Bp. légszennyezettsége

Budapest légszennyezettsége

Ennyien néznek

who's online

Utolsó kommentek

Címkék

1 (2) 1fél (1) 2 (2) 2006 (1) 2007jazz (5) 2008jazz (1) 2009 (1) 2fél (1) 3 (5) 3fél (1) 4 (2) 4fél (3) 5 (4) a38 (3) adatvédelem (1) agyhalál (4) airrace (1) Alaptörvény (1) albert lászló (1) aldi (1) alexander waugh (1) alkohol (1) altemusik (1) amatőrszex (2) andrew hill (1) animáció (1) apeh (1) araki (3) arcalakítás (1) arcustemporum (1) Aronson (1) arthur fleiscmann (1) arthur koestler (1) ásványvíz (1) autó (2) Azerbajdzsán (1) bakancslista (1) bali (3) bálint istván (1) bank (1) barabási (1) bartók (1) battle royale (1) beethoven (1) benzin (1) berlin (4) bestof (12) bíró (1) biznisz (1) biztosítás (1) bkv (3) blog (1) blog.hu (1) blues (1) bojkott (2) bojtár b endre (2) bolívia (1) borges (1) borravaló (1) botrány (1) braggtown (1) branford marsalis (1) bregovic (1) bret easton ellis (1) brötzmann (2) budapest (3) Budapest (1) buddhizmus (2) bukowski (3) caine (1) catherine millet (1) cd (2) chadbourne (1) Charlie Parker (1) checkpoint charlie (2) cherry (1) cinizmus (1) civil (14) clavinet (1) concertoköln (1) courtney pine (1) csalás (1) cselló (1) csontos (2) czabán (1) D. L. Harding (1) dan ariely (1) debrecen (1) deep throat (1) demján (2) demjén ferenc (1) dhal (1) digitális nyomda (1) díj (1) diplomácia (2) dj kolbasz (1) dkv (1) dobos c. józsef (1) dominique aury (1) dylan (1) dzsessz (1) egészségügy (1) emlékezés (1) emo (1) endresen (1) energia (1) enquist (1) erotika (1) esbjörn svensson (2) ethan coen (1) exotica (1) extra (1) fal (1) felhő (1) fenék (1) ferber katalin (6) festészet (1) fesztivál (1) feta (1) film (20) filmklub (1) filmszemle (4) fitness (1) foci (1) fonogram2007 (1) foto (3) fotó (15) fotóalbum (10) fotókiállítás (1) free (5) fukasaku (1) fűszer (1) fűszeres paradicsomleves (1) galéria (1) gallasz józsef (1) gasztro (8) gazdaság (1) genyó (1) gmail (1) godard (1) grammy (1) greg osby (1) grencsó (1) gustafsson (3) gutiérrez (1) gyakorlás (1) gyerek (2) gyerekfilm (1) gyerekgyűlölő (1) gyömbér (1) gyorshajtás (1) hammond (1) haneke (1) hanglemezipar (1) hangszer (1) harangjáték (1) haza és haladás (1) hellókarácsony (1) helmut newton (1) hemophiliac (1) highend (1) high society (1) himnusz (1) hollywood (1) hortobágyi (2) houellebecq (2) houllebecq (1) hülyeség (2) húsleves (1) időgép (1) ikea (1) ikue mori (1) india (3) indonézia (2) ingatlan (2) interjú (1) internet (1) irodalom (9) iskolatáska (1) iskola a határon (1) ivy lee (1) japan (5) japán (7) játék (1) jáva (2) jazz (27) jazzklub (1) jobbik (1) joel coen (1) john zorn (5) Jonathan Franzen (1) kaméleon (1) karlheinz stockhausen (1) katasztrófa (1) keepnews (1) kelet (1) kép (1) képzeltriport (2) kezezés (1) khalil (1) kiállítás (2) kill radio (1) kintorna (1) kiscsillag (1) kispál és a borz (1) kistehén (1) kitano (2) klasszikus (1) koestler (1) koncert (2) koncertfelvétel (2) könyv (9) konyv (1) könyvtár (2) koppintás (1) környezetvédelem (1) korrupció (3) kossuthdíj (3) közélet (1) közgáz jazz klub (1) közlekedés (1) közmunka (1) kraus (1) kritika (1) kultúra (8) kusturica (1) kvb (2) lángos (1) laurie anderson (1) lemez (1) leonardo (1) Lester Young (1) leszták tibi (1) linda lovelace (1) lista (1) loopdoctors (1) lovano (1) lovasi (2) mafsz (2) maghreb (1) magyarország (22) magyar jazz (1) magyar narancs (1) magyar vs. külföldi (1) mango gadzi (1) marianne faithfull (1) marosvásárhely (1) mats (1) McInerney (1) medeski (3) medeski martin & wood (1) média (6) médiatörvény (1) mediawave (1) megasztár (1) mély torok (1) mérő lászló (1) mezzotv (1) mi (1) mike patton (1) mikrofon (1) miles davis (1) minimál (2) mixmag (1) mi vagyunk (15) mmi (1) mmk (2) mmw (3) mnfa (1) mokép (1) mol (2) monk (4) mono (1) mori (1) mozart (2) mozi (1) mozinet (1) mta (1) Murakami (1) művészetek palotája (3) nato (1) nava (1) nekrológ (3) nem véneknek való vidék (1) news (21) new york (5) nfz (1) nők lapja (1) nujazz (2) nyelv (6) oldalas (1) olimpia (1) olíva (1) oltás (1) olvasás (1) omv (1) önéletrajz (1) on the corner (1) opera (1) operabál (1) orbán viktor (2) orban viktor (1) orgona (2) orszáczky (2) ortt (1) otomo (1) otthonszülés (1) ottlik géza (1) ötvenhat (1) oud (1) overdose (1) o története (1) palya bea (1) pannonhalma (1) paprika (1) parkolás (5) patton (1) pécs (2) pénisz (2) pergőképek (1) pergokepek (1) pergő képek (1) petőfi mozi music pub (1) pine (1) pista bácsi (1) polanski (1) politika (5) politikus (2) ponton (1) ponyvaregény (1) pop (1) porno (1) pornó (2) pornográfia (2) prix europa (1) programajánló (1) pulitzer (1) rádió (3) radioq (1) rai (1) rajzfilm (1) rebel (1) recept (4) reich (2) rembetika (1) repin (1) repülés (1) részeg (1) rév lívia (1) romberg zsigmond (2) romhányi (1) saft (2) sajtó (1) sam hammer (1) sári lászló (1) schiff (1) schlippenbach (1) schönburg (1) scofield (1) Sebastian Haffner (1) serge gainsbourg (1) sex (1) sexmob (1) sieff (1) sigmund romberg (1) silvestrov (1) ska (1) skatalites (1) sólyom (1) sport (1) st.louis (1) stivin (1) szar (1) szexista (1) szexizmus (1) sziget (1) szinkron (1) szirmai márton (1) szmog (2) szociális konzultáció (1) szomorú (1) szorongás (1) sztefrem (1) sztornó (1) sztorno (1) talány (1) tao (1) tarafuki (1) társadalom (2) tavaszifesztivál (4) természet (1) tetsuya ishida (2) the thing (1) thierry henry (1) tilos rádió (4) tok tok tok (1) történelem (2) toscana (2) tótumfaktum (1) tudomány (1) tv2 (1) united (1) utazás (1) utazas (1) utolsó vacsora (1) választás (1) válság (3) vandermark (2) vangogh (1) varnus xaver (1) vb (1) vélemény (19) világvége (1) vivaldi (1) víz (1) von (1) vuk (1) waliczky (1) warhol (1) wesseltoft (2) westlicht (1) weston (1) woody allen (1) worldmusic (1) yamataka eye (1) zen (1) zene (15) zeneszerkesztés (1) zongora (1) zorn (1) Címkefelhő

Hol volt, hol nem volt

2010.07.07. 14:57 Kolbasz

Tudható, hogy komoly mozgás van a filmes közéletben, pontosabban a Magyar Mozgókép Közalapítványban. Új kuratórium, a helyzet tisztázása, konszolidálása, megújulás, tanulságok, ilyenek. Erről képet kaphatunk ebből az interjúból, de érdekesek a reakciók, amikre egy közösségi portálon bukkantunk, ahol megszólal többek között az „akkori” miniszter is.

Bozóki András: Egyszer az a baj, hogy volt pénz, utána meg az, hogy nem volt... (?) Nem, ezt nem lehet másra kenni. A nyilatkozat kulcsmondata a következő:
" A „történelmi okokat” látnunk kell, de alapvetően az MMK rossz anyagi helyzetének fő oka egyértelmű: nem volt olyan év, hogy betartották volna a gazdálkodási kereteket."
Ez a helyzet az MMK-val. 

Bognár Attila: Kereteket szétfeszíteni édes cselekedet, de az árát meg kell fizetni. A trend a világban most ez. Hozzá kell szokni, nem lesz vidám.

Bozóki András: Medgyessy túlígérte magát, ez nem kétséges, a dolog tarthatatlan volt. Szerintem meg kellene kérdezni a Grunwalsky-féle kuratórium túlélő tagjait, hogy mire tapsoltak el a pénzt akkor, amikor mar nem is volt pénz.

Kőrösi Zoltán: Nyilvánvaló, hogy ebben a helyzetben- ahol cinkos, összekacsintó túlköltés folyt, csakis érdekeket lehet sérteni. Nem látni azt a bizonyos szakmát, akinek érdeke volna a megtisztulás- illetve azok közt, akik oly hangosan erről beszélnek, nagyon kevés a minőségi alkotó. De még sincsen más, azt hiszem, mint előre kell menni, tiszta, vagy legalábbis tisztább szabályok, transzparencia, felelősség.

Bozóki András: Az én emlékeim szerint a következő történt. 2005-re kiderült, hogy Medgyessy felelőtlen ígérete - hogy mindig évi 2 mrd Ft-tal nőjön a filmtámogatás az örökkévalóságig - nem tartható. Ekkor új megállapodást kötöttünk Grunwalskyékkal és megmondtuk, hogy a növekvő pénzköltésnek sajnos vége, és évi 6.2 mrd Ft lesz a plafon. Szerintem ez ... Bővebben felelős döntés volt, visszatértünk a valóság talajara. Nem is tehettünk mást, egyszerűen nem volt több elköltendő pénz. (Mellesleg ez meg mindig nem volt kevés.) Nem emlékszem arra, hogy én barmikor hitelfelvételre buzdítottam volna a filmeseket - ezt a te nyilatkozatodban olvastam először.
A minisztérium részéről Benedek András közig államtitkár tárgyalt az MMK-val, aki gazdasági szakember. Azt nem zárom ki - sőt nagyon is el tudom képzelni - hogy ő tanácsolta nekik a hitelfelvételt, hogy a forgatás alatt levő filmeket be lehessen fejezni. Ha így történt, valószínűleg azért tanácsolta ezt, mert Gyurcsány 2005-ben zárolta a minisztériumok költségvetésének 25%-at, azért, hogy Brüsszelben kisebb hiányt lehessen bemutatni az EU-nak. Ez mindenkit érintett, s annak idején nagy visszhangja volt. A hitelfelvétel csak átmeneti és áthidaló megoldásként jöhetett szóba. Az akkor senkinek nem jutott eszébe, hogy az MMK 2005-tol kezdve 5 éven át (!) nyakra-főre fogja felvenni a hiteleket... Ez nem volt kötelező, enyhen szólva. Grunwalskyval egyébkent én mar 2005 májusában nyilvánosan ütköztem, mert megítéltek 120 milliót Jancsó Miklós "Ede megevé ebédem" c. filmjére, amelynek ő maga volt az operatőre. Tehát a pénzt kvázi saját maguknak ítélték meg. Ezt nemcsak nyilvánosan kifogasoltam, de külön jelentest kertem, majd ezt követően szigorítottam az összeférhetetlenségi szabályokon. Ezek visszakereshető tények.
2006 júniusi távozásom (és Benedek András ezzel egy időben történt távozása) után úgy látszik újra lazítottak az összeférhetetlenségi szabályokon és folytattak -- ezek szerint meg 2008-ban is - a régi mutyit. Ezekről mar nincs tudomásom. Ha utána akartok járni, érdemes lenne megkérdezni Pető Ivánt, aki végig a parlament kult. bizottságának elnöke volt.
Azt hiszem Hiller nem akart ebbe beleavatkozni, mert büszke volt a filmtörvényre, amelyet első minisztersége alatt fogadtak el, és nyilván nem akarta Grunékkel elrontani a jó viszonyt. Valószínűleg ez lehetett az oka, hogy a minisztérium szemet hunyt a dolgok ilyetén állása fölött. De ez mar csak feltételezés. Kb. ennyit tudok.

Végső Zoltán: A Grunwalsky-Szomjas féle pályázati mutyi, amiről a linkelt blogbejegyzés szól, 2006-os pályázat volt, tehát nem 2008-ban folytatódott újra a "bevett gyakorlat", hanem az folyamatosan működött (csak a filmszemlés vetítés volt 2008-ban). És persze érdemes figyelni a pofátlanság mértékét is: ti. aggályok nélkül került a kiírás címébe, hogy eleve mire és kinek szánják azt a 152 milliót.

Czabán György: Aztán a Grunwalsky és a Szomjas kéz a kézben vették át a Kossuth díjat, többek közt ezért is. A felterjesztők ők maguk voltak. A hitelekkel kapcsolatban, meg az a kérdés kinek állt érdekében ezt forszírozni? Netalán jutalékot kaptak a bankoktól?
És ez most évi fél milliárd körüli kamatterhet jelent az alapítványnak, miközben dokumentum filmre jó, ha ennek az ötöde van! És ha a kormány befagyasztja a támogatások egy részét akkor megborul az alapítvány? Pedig a normális működés kibírna egy milliárd mínuszt. De így, közel nyolc milliárd kötelezettség vállalással nehezen fog menni. 

És akkor ki a hunyó?

1 komment

Címkék: film magyarország mmk

A bejegyzés trackback címe:

https://check.blog.hu/api/trackback/id/tr522136103

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

golyós · http://indafoto.hu/bowlingcamps 2010.08.13. 20:44:37

Még egy röpke riport Jankovics Marcellel, tudom hogy számotokra mindig kedves téma a filmes pályáztatás, na arról is esik benne szó.
http://www.hangtar.radio.hu/hangtar/?mrp=autoplay=1||hangtar=20100807_122200_1
süti beállítások módosítása