Bp. légszennyezettsége

Budapest légszennyezettsége

Ennyien néznek

who's online

Utolsó kommentek

Címkék

1 (2) 1fél (1) 2 (2) 2006 (1) 2007jazz (5) 2008jazz (1) 2009 (1) 2fél (1) 3 (5) 3fél (1) 4 (2) 4fél (3) 5 (4) a38 (3) adatvédelem (1) agyhalál (4) airrace (1) Alaptörvény (1) albert lászló (1) aldi (1) alexander waugh (1) alkohol (1) altemusik (1) amatőrszex (2) andrew hill (1) animáció (1) apeh (1) araki (3) arcalakítás (1) arcustemporum (1) Aronson (1) arthur fleiscmann (1) arthur koestler (1) ásványvíz (1) autó (2) Azerbajdzsán (1) bakancslista (1) bali (3) bálint istván (1) bank (1) barabási (1) bartók (1) battle royale (1) beethoven (1) benzin (1) berlin (4) bestof (12) bíró (1) biznisz (1) biztosítás (1) bkv (3) blog (1) blog.hu (1) blues (1) bojkott (2) bojtár b endre (2) bolívia (1) borges (1) borravaló (1) botrány (1) braggtown (1) branford marsalis (1) bregovic (1) bret easton ellis (1) brötzmann (2) budapest (3) Budapest (1) buddhizmus (2) bukowski (3) caine (1) catherine millet (1) cd (2) chadbourne (1) Charlie Parker (1) checkpoint charlie (2) cherry (1) cinizmus (1) civil (14) clavinet (1) concertoköln (1) courtney pine (1) csalás (1) cselló (1) csontos (2) czabán (1) D. L. Harding (1) dan ariely (1) debrecen (1) deep throat (1) demján (2) demjén ferenc (1) dhal (1) digitális nyomda (1) díj (1) diplomácia (2) dj kolbasz (1) dkv (1) dobos c. józsef (1) dominique aury (1) dylan (1) dzsessz (1) egészségügy (1) emlékezés (1) emo (1) endresen (1) energia (1) enquist (1) erotika (1) esbjörn svensson (2) ethan coen (1) exotica (1) extra (1) fal (1) felhő (1) fenék (1) ferber katalin (6) festészet (1) fesztivál (1) feta (1) film (20) filmklub (1) filmszemle (4) fitness (1) foci (1) fonogram2007 (1) fotó (15) foto (3) fotóalbum (10) fotókiállítás (1) free (5) fukasaku (1) fűszer (1) fűszeres paradicsomleves (1) galéria (1) gallasz józsef (1) gasztro (8) gazdaság (1) genyó (1) gmail (1) godard (1) grammy (1) greg osby (1) grencsó (1) gustafsson (3) gutiérrez (1) gyakorlás (1) gyerek (2) gyerekfilm (1) gyerekgyűlölő (1) gyömbér (1) gyorshajtás (1) hammond (1) haneke (1) hanglemezipar (1) hangszer (1) harangjáték (1) haza és haladás (1) hellókarácsony (1) helmut newton (1) hemophiliac (1) highend (1) high society (1) himnusz (1) hollywood (1) hortobágyi (2) houellebecq (2) houllebecq (1) hülyeség (2) húsleves (1) időgép (1) ikea (1) ikue mori (1) india (3) indonézia (2) ingatlan (2) interjú (1) internet (1) irodalom (9) iskolatáska (1) iskola a határon (1) ivy lee (1) japan (5) japán (7) játék (1) jáva (2) jazz (27) jazzklub (1) jobbik (1) joel coen (1) john zorn (5) Jonathan Franzen (1) kaméleon (1) karlheinz stockhausen (1) katasztrófa (1) keepnews (1) kelet (1) kép (1) képzeltriport (2) kezezés (1) khalil (1) kiállítás (2) kill radio (1) kintorna (1) kiscsillag (1) kispál és a borz (1) kistehén (1) kitano (2) klasszikus (1) koestler (1) koncert (2) koncertfelvétel (2) konyv (1) könyv (9) könyvtár (2) koppintás (1) környezetvédelem (1) korrupció (3) kossuthdíj (3) közélet (1) közgáz jazz klub (1) közlekedés (1) közmunka (1) kraus (1) kritika (1) kultúra (8) kusturica (1) kvb (2) lángos (1) laurie anderson (1) lemez (1) leonardo (1) Lester Young (1) leszták tibi (1) linda lovelace (1) lista (1) loopdoctors (1) lovano (1) lovasi (2) mafsz (2) maghreb (1) magyarország (22) magyar jazz (1) magyar narancs (1) magyar vs. külföldi (1) mango gadzi (1) marianne faithfull (1) marosvásárhely (1) mats (1) McInerney (1) medeski (3) medeski martin & wood (1) média (6) médiatörvény (1) mediawave (1) megasztár (1) mély torok (1) mérő lászló (1) mezzotv (1) mi (1) mike patton (1) mikrofon (1) miles davis (1) minimál (2) mixmag (1) mi vagyunk (15) mmi (1) mmk (2) mmw (3) mnfa (1) mokép (1) mol (2) monk (4) mono (1) mori (1) mozart (2) mozi (1) mozinet (1) mta (1) Murakami (1) művészetek palotája (3) nato (1) nava (1) nekrológ (3) nem véneknek való vidék (1) news (21) new york (5) nfz (1) nők lapja (1) nujazz (2) nyelv (6) oldalas (1) olimpia (1) olíva (1) oltás (1) olvasás (1) omv (1) önéletrajz (1) on the corner (1) opera (1) operabál (1) orbán viktor (2) orban viktor (1) orgona (2) orszáczky (2) ortt (1) otomo (1) otthonszülés (1) ottlik géza (1) ötvenhat (1) oud (1) overdose (1) o története (1) palya bea (1) pannonhalma (1) paprika (1) parkolás (5) patton (1) pécs (2) pénisz (2) pergokepek (1) pergőképek (1) pergő képek (1) petőfi mozi music pub (1) pine (1) pista bácsi (1) polanski (1) politika (5) politikus (2) ponton (1) ponyvaregény (1) pop (1) porno (1) pornó (2) pornográfia (2) prix europa (1) programajánló (1) pulitzer (1) rádió (3) radioq (1) rai (1) rajzfilm (1) rebel (1) recept (4) reich (2) rembetika (1) repin (1) repülés (1) részeg (1) rév lívia (1) romberg zsigmond (2) romhányi (1) saft (2) sajtó (1) sam hammer (1) sári lászló (1) schiff (1) schlippenbach (1) schönburg (1) scofield (1) Sebastian Haffner (1) serge gainsbourg (1) sex (1) sexmob (1) sieff (1) sigmund romberg (1) silvestrov (1) ska (1) skatalites (1) sólyom (1) sport (1) st.louis (1) stivin (1) szar (1) szexista (1) szexizmus (1) sziget (1) szinkron (1) szirmai márton (1) szmog (2) szociális konzultáció (1) szomorú (1) szorongás (1) sztefrem (1) sztornó (1) sztorno (1) talány (1) tao (1) tarafuki (1) társadalom (2) tavaszifesztivál (4) természet (1) tetsuya ishida (2) the thing (1) thierry henry (1) tilos rádió (4) tok tok tok (1) történelem (2) toscana (2) tótumfaktum (1) tudomány (1) tv2 (1) united (1) utazas (1) utazás (1) utolsó vacsora (1) választás (1) válság (3) vandermark (2) vangogh (1) varnus xaver (1) vb (1) vélemény (19) világvége (1) vivaldi (1) víz (1) von (1) vuk (1) waliczky (1) warhol (1) wesseltoft (2) westlicht (1) weston (1) woody allen (1) worldmusic (1) yamataka eye (1) zen (1) zene (15) zeneszerkesztés (1) zongora (1) zorn (1) Címkefelhő

Van-e szükség magyar filmre?

2010.02.07. 22:01 turorudi

A magyar filmkészítő ott spórol, ahol tud. Pedig nem kellene, mert évente 5 milliárd forint állami pénzt osztanak szét a filmes szakmában. A 41. Magyar Filmszemle játékfilmes szekciója azonban arról árulkodik, hogy a gazdasági válság közepén nem igazán lehet ennél nagyobb pocsékolást elképzelni. A bemutatott alkotások túlnyomó részét 2-4 szereplővel, egyetlen helyszínre beszorítva forgatták és ehhez társul a csapnivaló technikai megvalósítás (pl.: Halálkeringő; Szélcsend; Köntörfalak; Látogatás). Rengeteg film hangja ugrik, volt, amelyik nyávogott, az atmoszféra hol elnyomja a dialógust (pl.: A vágyakozás napjai), hol pedig egyszerűen lemarad. Több film a filmszalagot kiváltani hivatott RED-technológiával készült, ami gyakorlatilag nem igényel nyersanyagot, és értő alkalmazás mellett filmkópiára nagyítva megközelítheti a 35mm-es nyersanyagra forgatott képek minőségét. A magyar filmes szakma az új kamerának viszont egyelőre csak a spórolós oldalát ismeri, mert az ezzel forgatott képsorok alulexponáltak, tévéjáték-szerűek, a színek fakók, a képek mélységei eltűnnek (pl. Köntörfalak).

A mai magyar játékfilm javát az érezhető spórolás miatt a kamaradrámák szolgáltatják; a morbid, kifacsart, életszerűtlen történeteknek nincsen szerethető figurája. Van viszont gazdagságban élő, hivalkodó, elmebeteg főszereplő, vannak gyilkosságok, csak igazi történetek nincsenek (leszámítva a Bibliotheque Pascalt és a Kolorado Kidet) – és persze nem lesznek nézők sem a mozikban.

 

A Magyar Mozgókép Közalapítvány új vezetésének nagyon komolyan el kell gondolkodnia azon, hogy tabula rasát csináljon és megszüntesse azokat az automatizmusokat, amelyek nyomán lényegében minőségi és tartalmi kontroll nélkül áll rendelkezésre a most már bizonyítottan alkalmatlan filmes elit számára állami forrás (inkluzíve a filmezni elfelejtő Jancsó Miklós 100millió/éves apanázsa). Külső szem számára teljesen nyilvánvaló, hogy bizonyos (lehetőleg hosszú) ideig szüneteltetni kell a filmgyártás központi finanszírozását, és meg kell szüntetni a ma fennálló produceri szisztémát. Ugyanis az nem produceri tevékenység, hogy pályázaton pénzt nyerek el az államtól és abból megcsinálom a filmemet, saját forrást pedig képtelen vagyok biztosítani. Ráadásul a filmek jogai semmilyen mértékben nem illetik a finanszírozó államot, a magyar filmek elején nem az áll, hogy „Bemutatjuk a Magyar Állam” filmjét, hanem az, hogy „Az XY Kft. bemutatja Gipsz Jakab filmjét”.

 

A filmre fordítható központi keretet egész egyszerűen ellopták, mert bűn rossz filmek készültek (kivétel az említett két film), vagy azért, mert a bemutatott alkotás nyilvánvalóan nem kerülhetett annyiba, mint amennyi támogatást kapott. Hányadik filmszemle volt ez a mostani, ami után azt kérdezgetjük magunkban, hogy „Van-e egyáltalán szükség magyar filmre”?

21 komment

Címkék: film magyarország filmszemle

A bejegyzés trackback címe:

https://check.blog.hu/api/trackback/id/tr191737776

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

nézz · http://www.ejatekok.com/ 2010.02.08. 09:43:04

5 milliárdból azért már elég színvonalas filmeket lehet készíteni.

fukisunni22 2010.02.08. 09:56:33

Igen, szükség van magyar filmre. De valóban arra is szükség van, hogy átgondolják a finanszírozást.

Pl. Álom.net kategóriájú filmek ne kaphassanak 8milliót (se). "minőségi és tartalmi kontroll"-t!

Sokszor nagymértékű dilettantizmussal találkozni filmforgatásokon, ami egy 100 millióval támogatott filmnél pl. megengedhetetlen volna.

Nem tudom, hogyan zajlik manapság a pályázatok elbírálása. Van e valamiféle visszacsatolás a támogatott filmekről? Értékelik e, hogy mennyire volt jó, avagy rossz egy támogatott produkció és ha rossz volt, akkor van e korlátozás a jövőbeli pályázati lehetőségek tekintetében?

ern0 · http://linkbroker.hu/ 2010.02.08. 10:04:27

OT - Melyik Jancsó-filmet nézzem meg?

Parmezanidész · http://bemorgo.blog.hu 2010.02.08. 10:20:32

Az állam támogasson évente 5 filmet, a többiek meg kalapozzák össze a szponzoroktól.
Egyébként a dunatévé szemlés műsorában nagyon megkapó volt, amikor az egyik rendező elmagyarázta, hogy miért MUSZÁJ a feleségével játszatni a főszerepet, és a gyerekével a gyerekszerepet. Nagyjából így hangzott az értő fülnek: Megcsináltam a filmet, mert kell a pénz.

Az Olei Hagardom terroristái · http://en.wikipedia.org/wiki/Olei_Hagardom#List_of_Olei_Hagardom 2010.02.08. 10:40:08

NINCS SZÜKSÉG A MAGYAR FILM ÁLLAMI TÁMOGATÁSÁRA

AHOGY A MAGYAR FOCI ÁLLAMI TÁMOGATÁSÁRA SINCS SZÜKSÉG

CSAK SOK LÉHŰTŐ MIND

united skates 2010.02.08. 10:52:23

"a filmezni elfelejtő Jancsó Miklós"

ugyan, ugyan, nem volt mit elfelejteni.

szerintem ő az egyik legsikeresebb szélhámos, az ő élete mindenképpen mozivászonra illő lenne.
a vegytisztán tehetségtelen vasutas, aki rendezőnek adja ki magát. :D

képzelem, mennyit röhögtek otthon a családdal, amikor a sok "művész" értelmezni próbálta a "filmjeit". :D
csak pár csöcs kellett hozzá.

Gera 2010.02.08. 10:57:42

Bár tegnap néztem meg a Nyomozót és tetszett, mégis azt mondom, hogy nincs. Azon az áron, hogy a sok milliárdnyi támogatás 90%-át szarra költik, vagy ellopják, nincs szükség magyar filmre.

JanDítě 2010.02.08. 11:01:30

@Gera:
a Nyomozó egy nagyonnagyon jó magyar film.
nem tudom miből, milyen támogatásból stb forgatták de az a film megérdemelné hogy ismertebb legyen.
De ameddig Álom.net meg Szuperbojz addig valóban nincs

turorudi · http://check.blog.hu 2010.02.08. 11:05:16

A Nyomozó valóban jó film, főleg Anger Zsolt és Mézes Judit játékának köszönhetően, de az két éve volt.
Viszont az én nagy példám "A világ legkisebb alapítványa" c. film, amit 91 néző látott. Ez az:
port.hu/a_vilag_legkisebb_alapitvanya/pls/fi/films.film_page?i_film_id=2684&i_city_id=3372&i_county_id=-1&i_topic_id=2

twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX · http://freewaresoftwarenews.blogspot.com/ 2010.02.08. 11:35:29

Inkabb kozosegfilmekre van szukseg, mint a muveszkedo baromsagokra.

Hümüzhümümüz 2010.02.08. 11:36:14

Én azóta, hogy láttam egy kis részletet az Álom.net című ööö "izéből" azt mondom, hogy nem kell nekünk "filmet" készíteni.

Gondolkoztam, hogy mi tetszett az elmúlt 20 évben a hazai felhozatalból és elég komolyan kellett erőltetnem az agyam. Hármat említenék, ami szerintem megérte az árát. Főleg, hogy kisköltségvetésűek:

Állítsátok meg Terézanyut
Sose halunk meg
Moszkva tér

Még eszembe jutott a Kontroll és a Valami Amerika1, de ezek a határeset kategóriába tartoznak nálam.

Szóval így ennyi. Nem pacsira kellene osztogatni a pénzt, és akkor talán lenne több értelmes termés.

Avatar 2010.02.08. 11:37:09

@JanDítě: Ugyan már! A két említett filmmel hazánk nemzetközi ismertséget érhet el!

www.imdb.com/chart/comedy

Bottom Rated "Comedy" Titles
Rank Rating Title Votes
1. 1.1 Demonsoul (1995) 328
2. 1.2 Yyyreek!!! Kosmiczna nominacja (2002) 532
3. 1.2 A-List (2006) 467
4. 1.2 Szuperbojz (2009) 75
5. 1.2 Gulczas, a jak myslisz... (2001) 660
6. 1.2 Just Another Romantic Wrestling Comedy (2006) 282
7. 1.2 Venni vidi e m'arrapaoh (1984) 269
8. 1.2 99 (2006) 521
9. 1.2 Grad Night (2006) 584
10. 1.3 Álom.net (2009) 698

Kolbasz 2010.02.08. 11:39:21

Magyar film kell, csak teljesen át kell alakítani a finanszírozási rendszert. Kell visszacsatolás, transzparencia, felelősség, szigorú összeférhetetlenségi szabályok és következetesen be kell tartatni mindent!
Aki csal, nem készül el, nem tartja be a vállalásait, nem fizeti ki munkatársait, azt ki kell zárni a rendszerből (producer, gyártó), aki legalább 2 szar filmet csinál, annak meg nem kell többet adni pénzt (alkotó). És akkor talán eljönne egy generációváltás, és talán nem Márta néni, meg Károly bácsi, meg Feri bácsi csinálna filmet.
Mert a rövidfilmek között, sok a jó, mert azokat nem feltétélenül a megélhetési filmesek csinálják.

fukisunni22 2010.02.08. 13:22:44

A pályázaton elnyert, a film gyártására fordítandó pénzből először kifizetik magukat (rendező, operatőr, produkciós iroda), majd a végén ahogy fogy a pénz - mert mindig kevesebb, mint ahogy kalkuláltak - lefaragják a technikai költségeket, ami persze a minőség rovására megy. Ja és persze nem vagy hónapos, esetleg éves késedelemmel fizetik ki a világosítókat, technikusokat, berendezőket, stb.

Ergo, ha a produkció bukik is, a produceriroda, a rendező az operatőr már kivette a pénzét, ezért nem érdeke, hogy minőségi filmet csináljon. Presztizsből esetleg, de hát vannak olyanok akiknek nincs ilyen, vagy nem fontos, csak "kell a pénz".

fukisunni22 2010.02.08. 13:28:48

@twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX:

Szerintem minden filmnek közönségfilmnek kell(ene) lennie. Mi az, ami nem közönségfilm? Minden film a közönségnek kell(ene), hogy készüljön. Attól, hogy valami művészileg értékes, még a közönség számára fogyasztható kell(ene), hogy legyen. A művészieskedő marhaságokra szerintem sincs semmi szükség.

K.Z 2010.02.08. 16:37:17

to united skates
:) Teljesen egyet értek. Jancsó egy üres pozőr, akiből a tehetséges operatőrei és a seggnyaló esztéták csináltak sztárt. (Ő meg némelyiküket fel)

Amúgy pedig pénzt ölni a filmbe nálunk kb. ugyanannyi, mint pénzt ölni a fociba. Felháborító közpénzpocséklás. A rendszerváltás óta eltelt tizenhét évben jóval több mint százmilliárd ment el a Magyar Filmre - pontosabban landolt egy rakat beltenyésztett, a kapcsolataiból élő pénzsóvár kripli zsebében. És ez idő alatt egyetlen (!) az országot reprezentáló, nemzetközi szinten megemlíthető alkotás sem született. Az "emblematikus" meg "nagy" jelzőkkel felruházott magyar filmek nemzetközi mezőnyben jó, ha a közepesnél egy kicsivel jobbak. Ennyi.
Mialatt tőlünk délebbre megszülettek Kusturica filmjei, északra meg Menzel még szenilisen is képes nézhető filmeket (Őfelsége pincére) összetákolni, addig nálunk a "Nekem Lámpást adott" az évtized filmje....
A hazai "filmrendezők" alkotásait nézve az a érzésem, mintha ezek az emberek életükben nem vásároltak pl. tejet egy pesti boltban, nem jártak az itteni utcákon, vagy ha igen, súlyosan belőve tették. Csupa életidegen séma, csupa olyan párbeszéd, szövegfordulat, amit mintha angolról fordították volna ide. A megvalósítás módja pedig...az a sok majomkodó sznobkodás-lopkodás! Ha Tarkovszkij csórikámat húsz éve vitte volna el a rák, hát a 90' években ütötte volna meg a guta a sok őt utánzó itteni epigontól (Tarr, Jancsó, Szász János itagdalse) A másik jellemző dolog a sima, hétköznapi szakmai dilettantizmus. Az összecsapott forgatókönyvek, a képbe belógó mikrofon a két színházi hakni között a forgatáson ripacskodó színészek.
Szóval szerintem a zseniális rendezőink/sztárproducereink boldoguljanak csak a piacon és nemzetközi mezőnyben, ahol nem a haveri kapcsolatokra, hanem és mindenekelőtt egy jó forgatókönyvre továbbá teljesítményre van szükség. Nem pedig nálunk, ahol a szar film egy üresen kongó nézőtér előtt pereg, az alkotó pedig még el is van ájulva önnön nagyságától, dacára, hogy legalább és fejenként annyi közpénzt nyúlt le, mint a Zuschlag Jani. Csak az egyik sitten van, a másik a "filmszakma" köztiszteletben álló tagja.
Le velük.

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2010.02.17. 11:58:04

bár a besúgó komcsi Szabó, ésKOltai legalább normálisabb filmeket csinálnak
igaz h ők nem magyarként teszik

FGSuperman 2010.02.26. 09:43:24

nem kell támogatni

csináljanak olyan filmet amire a nép jegyet vesz és megnézi

ennyi a titka

vajon az Avatarba mennyi állami pénzt nyomtak, vagy a Die Hard IV-be?
:-)

sofalwy 2010.03.25. 01:15:32

A magyar közpénzből készített filmek alig 10 százaléka kerül a nézők elé - elsősorban a televíziók nem veszik át(meg) ezeket a produkciókat. Látatlanban talán ne mondjunk véleményt róluk. Azért érdemes azon is elgondolkodni, hogy ha tanult ember-kurátorok elfogadtak támogatásra egy témát és az megvalósult, vajon miért nem érdekli az elkészült film ilyen arányban a televíziókat? Nyilván a pénzről szól a dolog, amit sajnálnak kiadni értük. Jobban szeretik azt elkölteni saját körben - ezért van annyi olcsó celeb a hazai képernyőkön, akik mögött a zsírt elviszik a "producerek". Csak éppen ezek a divatműsorok nem szólnak semmiről, legfeljebb az agyunkat mossák...

HalivudEstevez · http://www.halivud.hu 2010.08.19. 09:01:58

@fukisunni22: az Álom.net igenis egy előrelépés. Nincs vele sok baj, főleg vígjáték, bár én is inkább a megvalósításán nevettem sokszor. De legalább mozifilm, közönségfilm.
süti beállítások módosítása