Aki kultúrát terjeszt, az Nemzeti kulturális járulékot fizet. Ennek a mértéke a filmterjesztés árbevétele után 2 %, a DVD forgalmazás bevételei után 3%. Erőszak vagy pornó tartalmú művek esetében ennek a mértéke 25%. A Kulturális Örökségvédelmi Hivatal Filmiroda Igazgatósága a filmeket a kiskorúak védelme céljából besorolja. A IV. kategória úgy jelenik meg, hogy csak 18 éven felülieknek ajánlott, ezen felül pedig létezik az V. kategória  (18 +), ami az ÖNCÉLÚ erőszakot és a pornót tartalmazza. Ez rendben is van, mindenki tette a dolgát, a filmek besoroltattak, a forgalmazók fizettek, az NKA pedig ebből a pénzből jól-rosszul, de a kultúrát finanszírozta.

Hanem az APEH egyszer csak nagyot  álmodott. Adóellenőrzést tartott az egyik filmfogalmazó cégnél, és megállapította, hogy a IV. kategóriába sorolt filmek után is 25% járulékot kellett volna fizetni. Az adóelévülés öt év, tehát az érintett cég visszamenőleg kb. ötven millióval megbüntetendő. Ez egyrészt a csődöt jelentené a forgalmazónak, másrészt azt, hogy soha senki nem fog forgalmazni "18 éven felülieknek" besorolt filmet.. Csak egy-két példa az APEH jelentésben szereplő filmekből: Ponyvaregény, Sin Sity, vagy a KGB titkos szexaktái című dokumentumfilm. A jegyzőkönyv szerint a Ponyvaregény című film "... domináns eleme az explicit erőszak, a férfiak közti nemi erőszak." Így leírva. A Cannes-i Arany Pálma, a Golden Globe, az Oscar-díj meg nem érdekes.

Erre a Filmiroda kibocsát egy állásfoglalását, mely szerint az emelt szintű (25%) járulékfizetési kötelezettség KIZÁRÓLAG az V. kategóriájú filmeknél alkalmazható, sőt az aktuális pénzügyminiszter is megerősíti ezt a 455/2008/1. iktatószámú levelében. Mit lép erre az APEH? A szakmai KOMPETENCIÁT és a pénzügyi kormányzatot ignorálja, meghosszabbítja a vizsgálatot, sőt adóellenőrzést rendel el egy másik forgalmazónál is!

Ha az APEH-ot nem állítjuk meg, akkor búcsút mondhatunk egy csomó filmnek. Nincs olyan forgalmazó, aki a bevételéből 25% ÁFÁ-t, és még 25% kulturális járulékot fizetve nyereségesen tud működni. Elvesztjük például Tarantino, Almodovár, Kitano, Park Chan-wook, Bertolucci, Ferreri, Oshima keményebb filmjeit, és marad nekünk az infantilis mozi. Giccsadóval sújtja valami névtelen adóhivatalnok a filmművészet egy részét, mert ábrázolja az erőszakot vagy a szexualitást. Biztos nem olvasott klasszikus görög drámákat, meg Shakespeare műveit, és nem néz TV híradót. Tényleg a színházakat miért maradnak ki? Meg az irodalom? Bret Easton Ellis, Houellebeq, Bukowski könyveinek nem jár az emelt szintű járulékfizetés?

Hova jutunk, ha az APEH veszi magának a bátorságot, és művészeti alkotásokat esztétikai, műfaji, tematikai szempontból minősít? Horror, arcátlanság, pökhendiség, és nyilván nem is értik, hogy mi a baj. Csak a prémium nőjön.