Bp. légszennyezettsége

Budapest légszennyezettsége

Ennyien néznek

who's online

Utolsó kommentek

Címkék

1 (2) 1fél (1) 2 (2) 2006 (1) 2007jazz (5) 2008jazz (1) 2009 (1) 2fél (1) 3 (5) 3fél (1) 4 (2) 4fél (3) 5 (4) a38 (3) adatvédelem (1) agyhalál (4) airrace (1) Alaptörvény (1) albert lászló (1) aldi (1) alexander waugh (1) alkohol (1) altemusik (1) amatőrszex (2) andrew hill (1) animáció (1) apeh (1) araki (3) arcalakítás (1) arcustemporum (1) Aronson (1) arthur fleiscmann (1) arthur koestler (1) ásványvíz (1) autó (2) Azerbajdzsán (1) bakancslista (1) bali (3) bálint istván (1) bank (1) barabási (1) bartók (1) battle royale (1) beethoven (1) benzin (1) berlin (4) bestof (12) bíró (1) biznisz (1) biztosítás (1) bkv (3) blog (1) blog.hu (1) blues (1) bojkott (2) bojtár b endre (2) bolívia (1) borges (1) borravaló (1) botrány (1) braggtown (1) branford marsalis (1) bregovic (1) bret easton ellis (1) brötzmann (2) Budapest (1) budapest (3) buddhizmus (2) bukowski (3) caine (1) catherine millet (1) cd (2) chadbourne (1) Charlie Parker (1) checkpoint charlie (2) cherry (1) cinizmus (1) civil (14) clavinet (1) concertoköln (1) courtney pine (1) csalás (1) cselló (1) csontos (2) czabán (1) D. L. Harding (1) dan ariely (1) debrecen (1) deep throat (1) demján (2) demjén ferenc (1) dhal (1) digitális nyomda (1) díj (1) diplomácia (2) dj kolbasz (1) dkv (1) dobos c. józsef (1) dominique aury (1) dylan (1) dzsessz (1) egészségügy (1) emlékezés (1) emo (1) endresen (1) energia (1) enquist (1) erotika (1) esbjörn svensson (2) ethan coen (1) exotica (1) extra (1) fal (1) felhő (1) fenék (1) ferber katalin (6) festészet (1) fesztivál (1) feta (1) film (20) filmklub (1) filmszemle (4) fitness (1) foci (1) fonogram2007 (1) foto (3) fotó (15) fotóalbum (10) fotókiállítás (1) free (5) fukasaku (1) fűszer (1) fűszeres paradicsomleves (1) galéria (1) gallasz józsef (1) gasztro (8) gazdaság (1) genyó (1) gmail (1) godard (1) grammy (1) greg osby (1) grencsó (1) gustafsson (3) gutiérrez (1) gyakorlás (1) gyerek (2) gyerekfilm (1) gyerekgyűlölő (1) gyömbér (1) gyorshajtás (1) hammond (1) haneke (1) hanglemezipar (1) hangszer (1) harangjáték (1) haza és haladás (1) hellókarácsony (1) helmut newton (1) hemophiliac (1) highend (1) high society (1) himnusz (1) hollywood (1) hortobágyi (2) houellebecq (2) houllebecq (1) hülyeség (2) húsleves (1) időgép (1) ikea (1) ikue mori (1) india (3) indonézia (2) ingatlan (2) interjú (1) internet (1) irodalom (9) iskolatáska (1) iskola a határon (1) ivy lee (1) japán (7) japan (5) játék (1) jáva (2) jazz (27) jazzklub (1) jobbik (1) joel coen (1) john zorn (5) Jonathan Franzen (1) kaméleon (1) karlheinz stockhausen (1) katasztrófa (1) keepnews (1) kelet (1) kép (1) képzeltriport (2) kezezés (1) khalil (1) kiállítás (2) kill radio (1) kintorna (1) kiscsillag (1) kispál és a borz (1) kistehén (1) kitano (2) klasszikus (1) koestler (1) koncert (2) koncertfelvétel (2) könyv (9) konyv (1) könyvtár (2) koppintás (1) környezetvédelem (1) korrupció (3) kossuthdíj (3) közélet (1) közgáz jazz klub (1) közlekedés (1) közmunka (1) kraus (1) kritika (1) kultúra (8) kusturica (1) kvb (2) lángos (1) laurie anderson (1) lemez (1) leonardo (1) Lester Young (1) leszták tibi (1) linda lovelace (1) lista (1) loopdoctors (1) lovano (1) lovasi (2) mafsz (2) maghreb (1) magyarország (22) magyar jazz (1) magyar narancs (1) magyar vs. külföldi (1) mango gadzi (1) marianne faithfull (1) marosvásárhely (1) mats (1) McInerney (1) medeski (3) medeski martin & wood (1) média (6) médiatörvény (1) mediawave (1) megasztár (1) mély torok (1) mérő lászló (1) mezzotv (1) mi (1) mike patton (1) mikrofon (1) miles davis (1) minimál (2) mixmag (1) mi vagyunk (15) mmi (1) mmk (2) mmw (3) mnfa (1) mokép (1) mol (2) monk (4) mono (1) mori (1) mozart (2) mozi (1) mozinet (1) mta (1) Murakami (1) művészetek palotája (3) nato (1) nava (1) nekrológ (3) nem véneknek való vidék (1) news (21) new york (5) nfz (1) nők lapja (1) nujazz (2) nyelv (6) oldalas (1) olimpia (1) olíva (1) oltás (1) olvasás (1) omv (1) önéletrajz (1) on the corner (1) opera (1) operabál (1) orban viktor (1) orbán viktor (2) orgona (2) orszáczky (2) ortt (1) otomo (1) otthonszülés (1) ottlik géza (1) ötvenhat (1) oud (1) overdose (1) o története (1) palya bea (1) pannonhalma (1) paprika (1) parkolás (5) patton (1) pécs (2) pénisz (2) pergokepek (1) pergőképek (1) pergő képek (1) petőfi mozi music pub (1) pine (1) pista bácsi (1) polanski (1) politika (5) politikus (2) ponton (1) ponyvaregény (1) pop (1) pornó (2) porno (1) pornográfia (2) prix europa (1) programajánló (1) pulitzer (1) rádió (3) radioq (1) rai (1) rajzfilm (1) rebel (1) recept (4) reich (2) rembetika (1) repin (1) repülés (1) részeg (1) rév lívia (1) romberg zsigmond (2) romhányi (1) saft (2) sajtó (1) sam hammer (1) sári lászló (1) schiff (1) schlippenbach (1) schönburg (1) scofield (1) Sebastian Haffner (1) serge gainsbourg (1) sex (1) sexmob (1) sieff (1) sigmund romberg (1) silvestrov (1) ska (1) skatalites (1) sólyom (1) sport (1) st.louis (1) stivin (1) szar (1) szexista (1) szexizmus (1) sziget (1) szinkron (1) szirmai márton (1) szmog (2) szociális konzultáció (1) szomorú (1) szorongás (1) sztefrem (1) sztorno (1) sztornó (1) talány (1) tao (1) tarafuki (1) társadalom (2) tavaszifesztivál (4) természet (1) tetsuya ishida (2) the thing (1) thierry henry (1) tilos rádió (4) tok tok tok (1) történelem (2) toscana (2) tótumfaktum (1) tudomány (1) tv2 (1) united (1) utazás (1) utazas (1) utolsó vacsora (1) választás (1) válság (3) vandermark (2) vangogh (1) varnus xaver (1) vb (1) vélemény (19) világvége (1) vivaldi (1) víz (1) von (1) vuk (1) waliczky (1) warhol (1) wesseltoft (2) westlicht (1) weston (1) woody allen (1) worldmusic (1) yamataka eye (1) zen (1) zene (15) zeneszerkesztés (1) zongora (1) zorn (1) Címkefelhő

A féreg

2009.08.25. 14:17 turorudi

Sokat gondolkodtam azon, hogy sólyomlászló minden egyes megnyilvánulása után miért kerekedik hatalmas közéleti zűrzavar. Aztán a kislétai gyilkosság és a melegfelvonulás ügye megadta a választ és kialakult az összkép. Azért, mert sólyomlászló gyáva! 

Emlékezzünk néhány ismert esetre! Elnöki megválasztásakor arra a rettenetes színjátékra nem mert úgy reagálni, hogy mentek ti a picsába, nem leszek a bazári majmotok. Aztán az elnöki sajtótájékoztatókon zajló kakukk-jelenetsor: duplaszárnyú ajtó kinyit, feszes léptekkel kijön sólyom, felolvassa mondandóját, újságírói kérdéseket nem vár (tán fél tőlük), sarkon fordul és visszamegy az odújába. Vagy a gárdaavatás, amikor nem mert kióbégatni az ablakából, hogy „hess innen nácikáim!”. És persze a legutóbbi szlovák szoboravatós affér: vajon miért fél az Európai Unióban szabadon közlekedni a Magyar Köztársaság elnöke?
 
De igazán súlyosak azok az esetek, amikor konkrétan emberéletről van szó, mert sólyom ekkor nem áll ki a gyengébbek mellett. Hogy lehet, hogy a magyar elnök magyar állampolgárok sorozatos likvidálásakor időben meg sem mukkan, nem fejezi ki a hozzátartozókkal az együttérzését és nem érzi feladatának az ügy megoldásában tevékenyen részt vállalni? És ha konkrét fenyegetés érkezik egy embercsoport ellen, miért hajtja el azok képviselőit, mikor segítséget kérnek tőle?
 
sólyomlászló személye már rég nem érdekes. A kérdés az, hogy miért engedtük a köztársasági elnök intézményét annyira lejáratódni, hogy az gyakorlatilag teljesen értelmetlenné vált. sólyomlászló nem tehet semmiről, ő csak egy gyáva pojáca. sólyomlászlót mi teremtettük, ő az egész ország hibája. 

350 komment · 1 trackback

Címkék: vélemény magyarország

A bejegyzés trackback címe:

https://check.blog.hu/api/trackback/id/tr571337255

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Sólyom László nem menő 2009.08.26. 10:08:42

 A legfőbb ideje volt, hogy a Checkpoint Charlie blog kinyissa a pofonládát, és megmondja, mit gondol a köztársasági elnökről. Elvégre egy jól menő blogger mindenhez ért, sőt mindenhez jobban ért. És ki lehetne Charlie-nál autentikusabb forrás? Ne...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

immortalis · http://immortalis.blog.hu/ 2009.08.25. 16:31:51

Mondjuk sólymot (így, kisbetűvel) a fidesz-nek köszönhetjük, ez ténykérdés.

Meg az is, hogy tényleg egy gyáva féreg. Igenis szükség lenne egy köztiszteletben álló, független, de erős köztársasági elnökre.

Szilu Bácsi 2009.08.25. 16:32:38

Hát ez nagyon szánalmas.:(

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.08.25. 16:32:41

1. népszerű
2. attól, hogy kisbetűvel írod le a nevét, nem ő lesz szánalmas ;)

macihagyma 2009.08.25. 16:40:42

Ja, értem. Téged a buzifesztivállal kapcsolatos elmaradt felszólalása zavar.
Nézd, szerintem vannak fontosabb dolgok is a világon, mint az, hogy veletek foglalkozzon.

endre69 2009.08.25. 16:40:47

Sólyom egy dologra jó: őt nem kell annyira utálni, mint a többi politikust. A köztársasági elnök a legnépszerűbb a népszerűtlen férgek közt.

egri Fehér 2009.08.25. 16:41:25

Sólyom éppen hogy bátor. Akkor áll ki a határon túli magyarok mellett, amikor a legnagyobb szükség van rá. Amúgy meg Kisléta után is beszélt.
A tulajdonneveket pedig nagybetűvel írjuk.

banyanyanya 2009.08.25. 16:43:21

Még mindig le vagyok tiltva? Csak érdeklődöm....

banyanyanya 2009.08.25. 16:43:48

Juhuuuu, szabad vagyok :)

Meister · https://www.facebook.com/Meister1977 2009.08.25. 16:45:09

Amikor meg megszólalt, hogy mondjuk gyurcsányék menjenek a picsába, ha már hazudtak reggel, délben, meg este, valamint elkúrták az elmúlt 4 évet, és kurvaország, akkor meg az volt a baj, hogy miért foglal állást. Holott az volt a dolga. És amit lehetett, megtett.

Atrox 2009.08.25. 16:45:55

Lehet, hogy inkább meg kellene vizsgálnod a többi politikus ténykedését. Kezdve azzal a féreg Göncz Kingával, akit a sorscsapás, mag a kibaszott mszp külügyminiszterként küldött a nyakunkra, hogy mi legyünk Európa lábtörlője.

Benoit 2009.08.25. 16:46:49

Ez a poszt szánalmas.
Sólyom az eddigi legbátrabb kE.

KCB 2009.08.25. 16:47:31

Néha cselekedhetne másként, de szerintem jól végzi a dolgát. Kicsit lehetne nyomatékosabb, ennyi.

truthful.shepherd 2009.08.25. 16:48:37

Remek írás, mehetsz a csekkért Patkányékhoz.

Sealed tender 2009.08.25. 16:49:28

Ezt ugye csak a google marketing elszámolás felpörgetése miatt rittyentetted össze?!

Kevés olyan bátor közéleti személy van mint Sólyom László.

gitáros 2009.08.25. 16:50:05

Az a baj, hogy Sólyom megpróbálta létrehozni a magasan a hétköznapi emberek (és politikusok) fölött "trónoló" államelnök imázsát. Ez egyrészt nem biztos, hogy szimpatikus, másrészt a gyakorlatban időnkénti töketlenkedéseivel (a legutóbbi szoboravatásos cuccot történetesen nem gondolom annak) nyilvánvalóan nem tud megfelelni ennek a képnek. Inkább egy nagyképű, hisztis figurának tűnik.
A megválasztása körüli cirkusz, és hogy mindannak ellenére a tisztséget elfogadásta, előre hiteltelenné tette...

Amad 2009.08.25. 16:51:51

megszavazom ennek a postnak az egész internet legkevésbé szimpatikus postja címet a mai napra. és most be is zárom.

uckmuckfuck 2009.08.25. 16:51:57

A köztársasági elnöknek nem az a dolga hogy hepajkodjon, sőt, belpolitikai esetben, ha nincs nagy gáz, állást sem szabad foglalnia.
Pontosan, hogy ő csinálja jól. Higgadt, kultúrált és mindenkit meghallgat.

violator78 2009.08.25. 16:54:05

Aha, "szilikatalin" biztosan sokkal jobb lett volna. Egyébként zseniális pszichológiai és politikai elemzés, bármelyik magyar pol tanszéken megállnád a helyed. ;)

lutra1 2009.08.25. 16:54:09

Kedves Turorudi!

Te egy komplett elmebeteg vagy.

A szolgalelkű, jóságos nagybácsit játszó, semmit nem csináló, ezáltal az országot a liberális, posztkommunista klikkeknek és azokon keresztül a rablótőkének kiszolgáltató Göncz Árpádnál fényévekkel jobb sólyom.
Ha nem vennéd észre az alkotmányos rendszerünknek megfelelően próbálja megteremteni az önálló (pártoktól független) köztársasági elnök intézményét. A baj csak az, hogy, ha valaki nem szolgálja hűen és elvtelenül a klientúrát azonnal megbélyegzi az álliberális és posztkomcsi sajtó, Te, meg a hozzád hasonlók ezt a dumát pedig azonnal beveszik.
Érdekes, akkor nem rinyáltatok, amikor a cigányok agyonverték a magyar tanárt. Hol voltatok akkor? Egyébként abban egyetértek, hogy borzalmas, amit ezek az állatok csináltak és örülök, hogy elkapták Őket. Annak viszont nem, hogy a drága politikusaink (csak bal és libsi természetesen) ezt a tényt felelőtlenül úgy állítják be , mint a cigányság győzelmét a magyarok felett. Pedig a magyarok nem értenek egyet az értelmetlen gyilkolással.
Az is tény viszont, hogy az elmúlt 20 évben felnőtt cigány gyerekek nagy részét és sajnos a felnőtteket is a magyar adófizetők tartották el. Vagyis pl. a szüleim nem két gyermek (testvérem és én) felnevelésének költségeit állták, hanem az adójukból felsegélyezett az állam minimum még egy cigány gyereket.
Ezért a cigányságnak hálát kellene adni a magyaroknak és megköszönni és ezek után szépen becsületesen, csendesen dolgozni.

countrystudy 2009.08.25. 16:54:26

Egyszer már leírtam,de ideillik. Eörsi István mondta Sólyomról,sok baj lesz vele,ő komolyan gondolja a függetlenségét,a szakértelme,bátorsága megkérdőjelezhetetlen. Valóban szánalmas nekimenni Révkomárom után.

Naenia 2009.08.25. 16:56:59

"Sólyom az eddigi legbátrabb kE"

Igen, volt "bátorsága" anno földönfutóvá tenni néhány ezer embert. Mindössze azért, hogy nyaljon a néhai Antall Józsefnek. (32/1991-es Alkotmánybírósági Határozat - aki nem tudná, ez az OTP kedvezményes 3%-s kölcsönéről szól. Arról, hogy egyoldalúan 32%-ra emelték Sólyom László segédletével)
Igen, volt "bátorsága" törvényt alkotni VISSZAMENŐLEGES hatállyal. Jogászok tudhatják, hogy ez az igazán jogszerű gondolkodás!(az olyan jogászok, mint Sólyom László)
Igen, volt "bátorsága" ellopni Surányi György ötletét!

[megmondoember] 2009.08.25. 17:00:34

Mondjuk jó sokáig tartott mire rájöttél, de nem baj, jobb későn mint soha. :) Igen, Sólyos azért ér lószart sem, mert gyáva, de önérzetes. Beszólni bátor, de tenni már gyáva - így folyamatosan szítja a feszültséget, amelynek megoldásával azonban sosem szolgál. Ennél az alaknál minden csak jobb lehet.

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.08.25. 17:00:39

@Naenia:
Egy becsődölt OTP meg nagyon jó lett volna.

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.08.25. 17:01:44

@Naenia:
Egy becsődölt OTP meg nagyon jó lett volna.

georg 48 2009.08.25. 17:02:11

Hát igen!
Ilyen a mi Solymunk! Nem szárnyal! Még annyival kiegészíteném, hogy langyi szegény.
Szerintem nem igaz, hogy Ő csinálja jól. Már miért lenne kultúrált, ha mindent ráhagy mindenkire, midíg csak bólogat? Állandóan jönnek a avval a hülye dumával, hogy a Közt. Elnök csak protokol. Nem hiszem el!!!!!
Nekem ne dumáljanak, ha egy Közt. Eln. odacsap az asztalra, ne lenne foganatja! Olyan szinezete van a dolognak, hogy odarakták bábunak, jó leszel itt, halgass és ennyi!

[megmondoember] 2009.08.25. 17:03:13

Még a hangjában is pontosan ez is érződik, hogy ti. valójában a lelke mélyén egy pipogya, beszari alak, aki csak éppen összeszedte minden bátorságát ill. előre tolták, és ezért kénytelen megszólalni.

states 2009.08.25. 17:06:15

Inkább az a baj, hogy most már minden hülye bloggot ír, és azt még ki is teszi az Index a címlapjára. Persze valszeg elrettentő példaként...

AmNasty 2009.08.25. 17:06:48

turorudi: ha 5 evesnel nem vagy idosebb, talan megbocsathato ez az iras... Akkor viszont a szuleidnek uzenem, h vegyek el az internetedet.

A meglepett törpe 2009.08.25. 17:07:44

@immortalis: Igenis szükség lenne egy köztiszteletben álló, független, de erős köztársasági elnökre.

Chuck Norris for president!!!!!!!!

JClayton · http://bumm.sk/blog/szemtanu/ 2009.08.25. 17:09:08

Sólyom László túl jó politikus ennek az országnak, az ilyen bejegyzések meg megnyugtatnak abban a hitben, hogy pláne így van.

Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2009.08.25. 17:09:33

@georg 48: Sajnos ezt hagyták ránk Antall József és az SZDSZ! Ez egy paktum rész, hogy a KE csak protokoll. Sajnos!

Dr. Trebitsch 2009.08.25. 17:11:03

Sólyomot lehet szeretni vagy utálni, jó vagy rossz elnöknek tartani politikai beállítódástól függően, de könyörgöm, hogy bátor lenne??? Ennyire nem lehettek vakok.

Az még ki is maradt a posztból, hogy a közelmúlt egyik balhésnak ígérkező nemzeti ünnepét gondosan külföldön töltötte... Lehet véletlen, csak nem valószínű.

Nem, köztársasági elnökünk nem bátor ember. Nem tudom, ettől most alkalmatlan-e, de nem bátor, az tuti. Hallgassátok meg akár csak a hangját: elfúló hangon, torokból beszél, ami a legjellegzetesebb tünete a lámpaláznak. Már attól kész van, ha nyilvánosan kell beszélnie.

Semmi gond, sokan vannak ezzel így, csak nem ők a köztársasági elnök.

Te azonban , kedves @immortalis: tévedsz. Nem a Fidesznek köszönhetjük őt, hanem az MSZP-nek. Jó, a Szadesz keze is benne volt, de ők mondjuk előre megmondták, hogy nem fogják támogatni, a szocik és szilikati makacssága kellett hozzá, hogy mégis elnök legyen.

Úgyhogy kedves kormányzó pártok, ne panaszkodjatok rá, hanem szopjatok emelt fővel...
:)

melos9 2009.08.25. 17:12:22

mint egy sértett gyerek a homokozóban, pont annyira bátor.

renevol 2009.08.25. 17:12:45

Soha nem értem azokat, akik a Sólyom némaságán rágódnak soxor. Hát már miért kellene bármilyen beosztású politikusnak bármilyen ügyben is ítéletet mondania, elítélnie ezt vagy azt? Ez amolyan MSZP-eredetű izé, de valójában a legrosszabb etatista jobboldali duma: "az emberek majd azt tartják jónak, amit a Politikus Úr mond! Hallgassuk meg, mit mond a Politikus Úr!" Hát ki a retkes répát érdekel, hogy mi a véleménye egy dologról a Sólyomnak?? Pont annyira érdekel, mint bármelyik más ember véleménye. Vezessen blogot, majd ha kedvem tartja, elolvasom.

sztrugackij 2009.08.25. 17:13:25

kedves lutra
Szüleid adóforintjaiból még szépszámú arra rászorultnak is jutott ,akik között bizony fehér árják is akadnak.csak tudod a baloldali-liberális nem tesz köztük különbséget és nem számolja külön-külön mert akkor rasszista lenne mint a magadfajták.
még valami:épeszű ember cigánygyilkosságot nem menteget azzal,hogy dehát a cigányok hány fehér embert öltekmeg,meg a cigányok annyit lopnak.Ilyet csak a beszűkült tudatú,magyarságtudattal átmosott agyú idióták szájából hallani.Ja,és csakis a jobboldalról!Ki érti ezt!?

renevol 2009.08.25. 17:16:15

Mert ugye úgy működnek a dolgok, hogy ha a Sólyom elítéli a nácifelvonulást, akkor a nácik elszégyellik magukat és kezet nyújtanak a cigóknak.

Ha a Sólyom szárnyai alá veszi a buzifelvonulást, akkor a homofóbok elszéágyellik magukat és nem dobálják meg őket.

Meg végülis bármi dologról mond véleményt a Sólyom, az rám pl hatni fog, és kicsit úgy fogok gondolkodni, mint ő.

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.08.25. 17:16:17

@sztrugackij:
"magyarságtudattal átmosott agyú idióták"

Mert téged mivel "mostak át"? Szlávtudattal? lol

Egonka (törölt) 2009.08.25. 17:16:40

Sólyom László, ha úgy tetszik, tényleg gyáva. De leginkább semmiféle koncepciója nincs a köztársasági elnökségre. Lehet, hogy komolyan gondolja a függetlenségét és szakértelme is megkérdőjelezhetetlen. De ezzel együtt egy szürke, jellegtelen, semmitmondó figura. Nagy bajban lesz, ha a ciklusa lejártával választ kell adnia arra a kérdésre, hogy mivel tette jobbá Magyarország mindennapjait.
Próbálja megteremteni a pártok felett álló köztársasági elnök intézményét - ez vicc? És mire megy vele? A politika nem arról szól, hogy nem állok szóba senkivel, meg nem nyilvánítok markáns véleményt ha kell, amitől aztán meg marha független vagyok mindentől meg mindenkitől. Ja, a kérdés csupán annyi, hogy szüksége van-e erre egy országnak?

Kolbasz 2009.08.25. 17:17:11

A Védegylet találta ki. Aminek a nyomai most az LMP-ben vannak.
Szntem a Viktor megy rá legközelebb, hacsak nem lesz az EU néppárt elnöke.

És a Mádl Feri bácsi milyen volt? (fogászat és állambiztonság)

Tényleg, mi lett volna, ha Sólyom átsétál azon a hídon?

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.08.25. 17:19:36

@Kolbasz:
Viktor picit bátrabb lesz ;) Milyen sírás lesz akkor néhány libsibibsiszockó száján :D

antipacal 2009.08.25. 17:19:46

Sólyom tipikusan az a szomszéd bácsi, aki sohasem adta vissza a kertjébe véletlenül átrúgott labdáinkat.
Gőgös pojáca, aki egyébként nyilván kiváló jogász, gondolom.

br · http://www.szalaiannamaria.net 2009.08.25. 17:20:27

Szerintem annak a ~40 kommentelőnek eddig nem esett le, hogy szarkazmusról van szó...

Egonka (törölt) 2009.08.25. 17:21:29

Mi lett volna ha átsétál? Semmi. Végre lett volna egyszer egy saját jogértelmezése, ami erősíti a magyarágtudatot. Nyilván senki sem mert volna hozzányúlni egy ujjal semm.

ratman_ (törölt) 2009.08.25. 17:23:55

A köztársasági elnök, eltekintve a posztot éppen betöltő ember jellemétől is, egy teljesen súlytalan valami, nem politikai tényező, eleve köszönőembernek szánták. Nulla hatalma és befolyása van bármire, puszta protokolláris funkciója van csak. Nem avatkozhat a napi politikába. Ez egy nyugdíjas állás olyan, köztiszteletben álló embereknek, akiket egyik csapat sem utál különösebben. Nem véletlen, eddig még a poszt feltalálása óta csak tanárok töltötték be. Kár ezen pörögni. Ha sólyom karizmatikus egyéniség lenne, eleve esélytelen lett volna erre a melóra.

Az igazi Svarc Enegger · https://www.youtube.com/watch?v=Ik9qunsZZtY&index=21&list=RDJVoyWQSNr8I 2009.08.25. 17:25:45

Ez az ember egy gyáva, szar alak.
Nálam akkor verte ki a biztosítékot, amikor 2006-ban nem mert megjelenni az ötvethatos ünnepségen, mondván "fenyegetést kapott".
Azóta is csak erősíti a véleményemet.

S. Annyi 2009.08.25. 17:30:20

Te ratyi! S-el írd, mert feldugok neked egy főnyomócsövet! De mégse, mert lehet, hogy élveznéd!

ninimimi 2009.08.25. 17:31:58

Noname Cowboy 2009.08.25. 17:09:33
szerint "ezt hagyták ránk Antall József és az SZDSZ! Ez egy paktum rész, hogy a KE csak protokoll. Sajnos! "
Nem akartam hozzászólni, de ez már igen vicces. A protokolláris KE-t maga Sólyom hagyta ránk, leküzdhetetlen Göncz-utálatában. Amikor az alkotmányban leírt igenlő kijelentő mondatot alkotmánybíróságként sikerült úgy magyaráznia, hogy mégsem: "A KE a hadsereg főparancsnoka." - a mondat "magyarázata": igen, de mégsem. A sors elképesztő fintora, hogy saját "ügyes" fogalmazásának a levét issza. Akkor ez nagyon megfelelt az egész hatalmi "elitnek", Sólyommal együtt.

1953 2009.08.25. 17:35:50

Tisztelt posztíró!

Sok hülye van ebben az országban,de köztük ön a csúcs.

CsigaBige 2009.08.25. 17:36:16

@sztrugackij: Én ezt nem értem meg sosem: cigánygyilkosságról miért beszélhetünk, ha cigánybűnözésről nem???

turorudi · http://check.blog.hu 2009.08.25. 17:38:21

@CsigaBige: Szeretném ha megfigyelnéd, hogy a cigány szót nem használom. Azt írom, hogy "magyar állampolgárok sorozatos likvidálásakor". Nem véletlenül.

ejszarny · http://www.ejszarny.hu 2009.08.25. 17:39:40

egyetertek a poszttal. pont ma mondtam kollegamnak, hogy ez a solyom ez olyan, hogy ha a szajaba tesznek egy faszt, meg neki is all szopogatni.
meglobaltak elotte megint, es odament a hatarhoz szivni egyet rajta...

budai zöld 2009.08.25. 17:43:26

Gratulálok a szerzönek.

Tehát Sólyom miatt szánalmas a magyar külpolitika, ömiatta szakadnak le gyorsuló ütemben a cigányok, és ö tehet róla, ha valami barom megdobálja a buzikat.
Még az is lehet, hogy igazából ö kúrta el.

Ez a Sólyom nem mond semmit Kislétáról, stb. kezd olyan kötelezö elemmé válni, mint a határolódjon el a Fidesz.

Én nem tudom, hogy bátor-e, de böven az elmúlt 15 év legaktívabb köztársasági elnöke.

pokesz70 2009.08.25. 17:44:48

"Ez amolyan MSZP-eredetű izé, de valójában a legrosszabb etatista jobboldali duma: "az emberek majd azt tartják jónak, amit a Politikus Úr mond!"

Nem, Magyarországon a köztársasági elnök egy szimbólum és nem politikus. A nemzet egységét hivatott kifejezni. Pl. azzal, hogy leszögezi: Magyarországon meleg honfitársainkat nem verjük meg, cigány származású honfitársainkat pedig nem lövünk sörétespuskával arcon.

Ivanhoe 2009.08.25. 17:46:13

@ratman_: Mostanában tényleg az. Sztem inkább az lenne a feladata, hogy betartassa a politikusokkal az alkotmányt, és pofánbassza őket ha törvénybe ütközőt csinálnak.
Sólyom egy béna, gyáva, jellemtelen p.cs!
Nincs olyan megnyilvánulása amikor ne sírnám vissza Göncz Árpádot, neki még volt tekintélye.

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.08.25. 17:46:18

@pokesz70:
Szerinted Mo-on 10 millió magyar sörétessel lő pofán másokat, vagy buzikat dobál ? LOL

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.08.25. 17:47:21

@pokesz70:
A pedofil eseteknél meg álljon ki, hogy 14 év alatt senkinek nem akasztunk be ? wáááááá:)

mzfz1234 2009.08.25. 17:47:39

Azér nem köllene blogot írnod, mert hátráltatod a magyar ifjúság szellemi nevelődését (sic). És akik téged olvasnak, azok is ilyen kis hülyék lesznek.
És nem vagy tisztában azzal, miként kell megítélni a köztársasági elnököt, hiszen azzal sem vagy tisztában, hogy mi a szerepe. Mert ha tudnád, miért választunk köztárasági elnököt, ráadásul 2/3-os többséggel, akkor nem írnál ilyen marhaságokat.

pokesz70 2009.08.25. 17:47:50

@Admiral William Adama:

Nem, dehogy. Ha így lenne, akkor kéne csöndben lennie, maximum helyeslően bólogatni. Éppen azért kellett volna kiállnia és elmondani, hogy aki magyar, az ilyet nem tesz (pláne, ha a magyarok nevében cselekednek így)

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.08.25. 17:48:33

@Ivanhoe: "Nincs olyan megnyilvánulása amikor ne sírnám vissza Göncz Árpádot, neki még volt tekintélye"

-A saját cellatársai patkányozták le... Tekintéje, na az volt ...

zauberpferde (törölt) 2009.08.25. 17:48:52

@Naenia: Végre! Valaki még emlékszik erre a "hazafias tettre", amit Antall Józseffel közösen hajtottak végre. Akkor kezdődött a Csányi birodalom szárnyalása, amikor a munkahelyüket elveszítő embereket bele kényszerítették az említett kamatcsapdába, és az OTP vitte a pénzt. A szolidaritás szikrája sem volt meg, az akkori csótány politikusokban, mivel a privatizálandó állami vagyon egymás közötti felosztása, minden idejüket lefoglalta. Ez az ember, akinek nem írom le a nevét, mert még a kisbetűt sem érdemli, nem csak gyáva, de lelkiismerete sincs. A "bánáti bazsarózsa" jobban aggasztotta, mint több százezer "határon belüli" magyar ember sorsa.

kvadrillio 2009.08.25. 17:48:56

Sólyom, mindig állást foglal, ha személy szerint, neki, saját magának fontos dolgokról van szó.
Szubjektív ítéletű.
2006-ban viszont, amikor a magyar Parlamentben, a Tisztelt Ház-ban, az ország házában, az oda kitüntetésekre meghívottak közül egyesekkel , szubjektíven ítélkezve nem fogott kezet /igaz ők nem voltak Tubes-i magas fák, se bánáti bazsarózsák, amiket, akiket óvni kéne, csak emberek / úgy megütköztem viselkedésén, hogy azóta sem tudom felejteni. Mert egyszerűen bunkó volt.

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.08.25. 17:49:38

@pokesz70:
Ok, leírom mégegyszer.Magyarok ilyet nem tettek idáig sem. Etnikai tisztogatás ugyanis nem történt.

Sirrah 2009.08.25. 17:50:06

Te vagy a pojáca turorudi, de lassan lejár a fajtád ideje.

ninimimi 2009.08.25. 17:50:49

Kicsit erősnek tűnik a hangvétel, meg az írás címe, de örömteli volna, ha ez hazánkban nem számítana erősnek.
Irigykedve láttam Németországban a Schrödert lehülyéző óriásplakátokat akkor, amikor még hivatalban lévő kancellár volt. (Blöd, blöder, Schröder! - hülye, hülyébb, Schröder; mint a hülyeség fokozása, csak magyarul nem rímel.)
Szóval jó az, ha egy országos nézettségű lapban ilyen címmel lehet írni egy méltóságos úrról, közjogi "méltóságról", miniszterelnökről.
Remélem, egy év múlva is így lesz ez...! Személyes szimpátiámtól és jövő tavaszi szavazási szándékomtól függetlenül.

pokesz70 2009.08.25. 17:51:44

@Admiral William Adama:

A T. köztársasági elnök úrat tisztelhetem benned? Örülök, hogy Te leírtad.

Én is leírom mégegyszer: ha a magyarság nevében ütnek, gyilkolnak meg embereket, ha a magyarság nevében masíroznak újfasiszták, akkor a magyarságot egyszemélyben hivatalból szimbolizáló főméltóság ezt kérje ki magának felszólítás nélkül.

CsigaBige 2009.08.25. 17:51:47

@turorudi: Kedves Túrórudi! Nem is a te írásodra válaszoltam a kommentemben, ezért van ott az idézés...

Izmus 2009.08.25. 17:52:18

Sólyom tényleg pszichiátriai eset.
Kicsinyes, sértődékeny, irígy, bosszúálló, tele kissebségi komplexussal.

Tulajdonképpen még tükrözi is a mai magyar társadalmat...

mzfz1234 2009.08.25. 17:52:43

Egyébként meg nagyon is kemény csávó!!! Én tudom, mer a mutkor a parlamenti rosszalkodókat megpofozta a zülés után, a zijesmit azt nagyon zereti, mer ilyenkór móresre taníthassa a képvizelőket.

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.08.25. 17:53:18

@werem:
A nyelvtörvény után szerintem felesleges azon agyalni, hogy a csúnya magyar fél csak eldúrvítja azt a híres szlovák-magyar barátságot.

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.08.25. 17:54:42

@pokesz70:
De hol öltek meg valakit a magyarság nevében? Ha van ilyen információd kérlek add át a rendőrségnek. Köszönöm .

pokesz70 2009.08.25. 17:55:39

@Admiral William Adama:

jó, játszhatjuk a hülyét közösen és visszavonom a megölést
akkor most neked van igazad?

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.08.25. 17:58:31

@pokesz70:
Nem, csak már baromira unom, hogy 4 elmebeteg miatt itt a "magyarság" bűneiről beszél valaki. Sólyom kiáll annak mi értelme lett volna? Az a 4 ember elszégyelli magát és többet nem lő le senkit? Képzeld a többi 9,9 millió ember nem rúgta rá senkire az ajtót sörétessel a kezében.

jog-ász 2009.08.25. 17:58:39

sólyom jogász, alkotmánybíró volt, látszik hogy érti tudja a szakmáját(ritka ez politikuséknál ma) és már megválasztásakor megmondta hogy akkor fog szót emelni bármi mellett, ha ugy érzi az szükséges és többet nem akar szerepelni mint ahogy érzi hogy szükséges..éppen a bazári majomkodás elkerülése végett...
most erőszakolja be magát szlovákiába?szerintem éppen hogy kulturáltan lépett, tartott sajtótájékoztatót szimbolikusan a hidon, és nem erőszakoskodott, nem ment le szlovákék szinvonalára.

melegkérdésben meg szerintem ugy érzi hogy nem a köztársasági elnök feladata hogy itt kiálljon bárki mellett is(mert hogy ki mellett kell is kiállni?a magamutogatás mögött, vagy a sok tizezer amugy csendben, normálisan élő melegpár mellett?)
gyilkosságok ügyében meg szokott szólalni, de nyilván jogászként azt is tudja hogy egy évben magyarországon sok ezer gyilkosságot követnek el, és a bünüldöző hatoság feladata a fellépés és nem a köztárasági elnöké.

pokesz70 2009.08.25. 18:01:11

ki beszélt a magyarság bűneiről, te analfabéta?
Nem igaz, hogy nem érted, hogy ugyanazt mondod, amit én. NEM a magyarok ütnek, ölnek, masíroznak, hanem néhány idióta, akik azt gondolják, hogy a magyarságot képviselik. Ilyenkor feláll a közt. elnök és elmondja azt, amit Te írtál: mi, magyarok, nem vállalunk semmilyen közösséget azokkal, akik a nevünkben ilyeneket csinálnak.

zauberpferde (törölt) 2009.08.25. 18:03:34

@Admiral William Adama: Aha! Ez meg a mese az OTP-ről!
Csak tisztességesen kellett volna privatizálni, nem a rokonoknak, iskolatársaknak, szomszédoknak kijátszani fillérekért az állami vagyont. Meg szirre-szarra szórni a pénzt, mert még a Schneider Fáni kiscicáját is kárpótolták, a szenvedésért. Kivéve azokat, akiknek valóban járt volna a kárpótlás. Idős embereknek folyamatosan, hosszú időn, -éveken keresztül mindenféle mondvacsinált ürüggyel akadályozták a kárpótlását. Hátha időközben meghalnak. Míg a "bandatagok" napok alatt hozzájutottak a kárpótlási jegyekhez.
Szegény, szegény OTP.

Bagradjan 2009.08.25. 18:05:14

@pokesz70:

De miből gondolod, hogy a nevünkben csinálják, kedves pokesz?
Jól írta valaki: ha pedofil eset kerül napvilágra, akkor álljon föl a Sólyom, hogy a magyarság elhatárolódik ettől a beteg pedofiltól, és semmilyen közösséget sem vállal vele??? És ha van egy frontális karambol halálos áldozatokkal ittas vezetés miatt, akkor álljon fel, és mondja azt, hogy a magyarság semmilyen közösséget nem vállal az ittasan vezetőkkel? És a sor folytatható.

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.08.25. 18:05:53

@pokesz70:
-Ne analfabétázz kérlek, mert ettől nem én leszek nevetséges ;)
-Masírozás és gyilkosság összemosása kicsit durva.
-Ki masírozik amúgy ? A gárda? Hány ember ölt meg gárda? Értem.
-Az indíték egyelőre a gyilkosságoknál nem a " magyarság nevében izé", hanem a rasszizmus.

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.08.25. 18:07:24

@zauberpferde:
Ha csődbe ment volna az OTP, akkor mi lett volna a többi hitellel? Aha, értem.

pokesz70 2009.08.25. 18:08:49

@Bagradjan:

Leginkább azért, mert ilyenkor a magyarság szimbólumait használják (árpádsávos zászlótól kezdve a székely himnuszig). A Magyar Gárda nem gondolja magáról, hogy a magyarságot képviseli? A horogkereszt tetkó nem a NEMZETI szocialista ideológia jelképe?

pokesz70 2009.08.25. 18:09:54

@Admiral William Adama:

tényleg analfabéta vagy, legalábbis a szövegértelmezés már nem megy
hagyjuk

gólhaj · http://kroki.blog.hu/ 2009.08.25. 18:13:06

barátom, hogy te hogy kaptál felületet ezzel, azt nem tudom. az indexet sem értem. ez hiéna beszéd.

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.08.25. 18:15:31

@pokesz70:
Elfogadom, szerinted analfabéta vagyok. Ésss? ;)

I-brahi 2009.08.25. 18:15:44

@Bagradjan:

Nem jó ezt ilyen szinten relativizálni. Én sajnos vagyok olyan mazochista, hogy olvasok pl. kurucinfót, és ott megjelenhetnek olyan írások, pl. a legutóbbi gyilkosság kapcsán, hogy aminek az a mondanivalója, hogy "legalább ennyivel kevesebb cigányt kell eltartanunk". (Zárójeles megjegyzés: Az asszonynak, aki meghalt, rendes, tisztességes munkája volt.)

Ha valaki pedofil, arról mindenkinek ugyanaz a véleménye, ha ittasan vezet és halálos balesetet okoz, akkor szintén. Ha cigányokat öl... hát bizony egyre erősödnek azok a hangok, akik szerint ez "jó buli". Ezért kell a Tisztelt Köztársasági Elnök Úrnak megszólalnia.

És maximálisan egyetértek az írással. Sólyom az eddigi legkatasztrófálisabb köztársasági elnök 90 óta. Mádl és Göncz is fényévekkel tisztességesebb volt nála. Ez persze nem menti fel Ficóékat a legutóbbi eset kapcsán.

Megfigyelo 2009.08.25. 18:16:37

@jog-ász: 1. Magyarorszagon kevesebb mint 200 gyilkossagot kovetnek el evente.
2. Solyom szerintem AB elnokkent es KE-kent egyarant gyengen teljesit(ett).

ejszarny · http://www.ejszarny.hu 2009.08.25. 18:16:55

@Izmus: így van. ha ezt nezzük remekül képvisel egy országot a tulajdonságaiban...

Bagradjan 2009.08.25. 18:18:12

@pokesz70:

Pokesz, összemosol itt pár dolgot. Akik a szerencsétlen faluvégi cigányokat lemészárolták, azokról nem tudjuk, hogy a magyarság szimbólumait használták volna, és a magyarság nevében öltek volna.

flea 2009.08.25. 18:19:00

Ez a post nemes egyszerűséggel faszság. Lapozzunk.

kalapácstollú 2009.08.25. 18:24:40

Én korábban gönczárpádista voltam, de már egy ideje rá kellett döbbennem, Sólyom László az a közt. elnök, aki az eddigi legjobb, ill. legkarakánabb.
Hogy gyáva lenne? Szerintem meg ő az, aki, ha szükséges bátran fel meri vállani a konfliktusokat (ld. legfőbb ügyész, ombudsmanok jelölése, pl.). De a zárójeles példák mellett éppen az is az ő karakánságát, bátorságát és eltökéltségét bizonyítja, hogy megint róla írunk. Miért is? Ha gyáva lenne, akkor a szlovákok felszólítására csöndben hazasunnyogott volna. Nem ezt tette, látványosan ellenállt. Ezen kívül is több látványos, karakán kiállása volt az utóbbi négy évben, melyekhez az előző prezidentektől valóban nem szokhattunk hozzá. Attól azonban, hogy szokatlan valami (pölö beletenyerel a mutyizó pártok korrupciólevesébe) még nem feltétlen rossz is!

Hajrá, sólyomlacibácsi!

Megfigyelo 2009.08.25. 18:24:40

@I-brahi: "Ficoekat nem menti semmi a legutobbi eset kapcsan" - lehet. De a KE *maganemberkent* ment volna Revkomaromba, nem hivatalos minosegeben - akkor viszont ne akarjon ott szobrot avatni: maganemberek nem szoktak beszedet tartani szoboravatason. Ez igy joggal valo visszaeles, a romanoknak sem tetszett, es joggal. (Hivatalos minosegeben csak a szlovak/roman elnok meghivasara mehet a KE Szlovakiaba/Romaniaba.)

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2009.08.25. 18:26:20

A legjobb egy zsidóbarát, cigány származású, meleg köztársasági elnök lenne, de erre még várni kell, sajna... Pedig nagyon kéne már egy PC csúcspolitikus!

TaTa86. · http://archiregnum.blog.hu 2009.08.25. 18:27:52

A poszt egyetlen értelmes mondata amivel érdemes foglalkozni:
"A kérdés az, hogy miért engedtük a köztársasági elnök intézményét annyira lejáratódni, hogy az gyakorlatilag teljesen értelmetlenné vált."

Nem lejáratódott a közt elnök intézménye, hanem alapból úgy csinálták meg, hogy a legfőbb állami méltóság egy csicska legyen. Nem véletlen, hogy nem a "nép" szavazza meg az államelnököt. Göncz ennek tökéletes mintapéldánya volt. Sólyom azért próbál tenni, gyűlölik ez ezért, akik harcolnak a gyűlölet ellen.

Szóval igen: a közt elnök funkciója jelenleg teljesen értelmetlen, ahogy egyébként maga a köztársaság is! KIRÁLYSÁGOT!!!

"Vagy a gárdaavatás, amikor nem mert kióbégatni az ablakából, hogy „hess innen nácikáim!”."
Ezt szerintem a Gizella utcában kellett volna megcsinálnia...

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.08.25. 18:27:57

@Megfigyelo:" maganemberek nem szoktak beszedet tartani szoboravatason."
Miért is nem ? Értem.

Megfigyelo 2009.08.25. 18:28:42

@kalapácstollú: Es ki fogja meginni ennek a "latvanyos ellenallasnak" a levet: a szlovakiai magyar kisebbseg!

kalapácstollú 2009.08.25. 18:30:44

@Megfigyelo: "De a KE *maganemberkent* ment volna Revkomaromba, nem hivatalos minosegeben - akkor viszont ne akarjon ott szobrot avatni:"

Nem magánemberként, hanem magánúton, Te! Egy köztársasági elnök akkor is hivatalos minőségben utazik, jár el, ha magánúton megy valahová!
Elmesélem neked, leegyszerűsítve, miként utazhat pl. egy közt elnök:

1. Hivatalos út: képviseli hazáját és az út során találkozik a fogadó állam legfőbb közjogi méltóságaival.
2. Magántút: itt is képviseli hazáját, csak épp nem találkozik a közjogi méltóságokkal, hanem pl. közt. elnöki minőségben szobrot avat.
3. Magánemberként: ha nyaralni megy.


Itt a 2-es eset áll fenn, azaz magánút =/= magánemberként tett utazás! Érted, Te, okoska?

kalapácstollú 2009.08.25. 18:31:27

@Megfigyelo: Ha mindenben behúzzuk a farkunkat a seggünkbe annak ki issza meg a levét? Mi is és a szlovákiai magyar kisebbség.

BKV - Önnek megyünk 2009.08.25. 18:31:40

senki ne egye meg ezt a posztot! csak a latogatottsag miatt mondja azt amit mond. ne idegeskedjetek...

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.08.25. 18:32:10

@Megfigyelo: A magyar kisebbség az impotens külpolitikánk miatt szop rendesen. De nyilván hallgatni kell, nem kiállni magunkért, mert az européer. Persze....

Megfigyelo 2009.08.25. 18:33:20

@Admiral William Adama: Mert a szoboravatasokon altalaban nem maganemberi minosegben tartanak beszeddet, hanem valamilyen betoltott funkciobol kifolyolag, mondjuk mert az illeto KE. De az adott esetben egy *masik allam* KE-e, akit a szobanforgo allam illetekesei nem hivtak! Anelkul pedig legalabbis illetlenseg...

realmadafaka 2009.08.25. 18:34:45

a cikk hibátlan.kát hogy nem én írtam.sólyom annyira rossz arc,hogy a győzike hozzá képest egy robert redford.vérlázító hogy ő képvisel minket.nincs jó lépése,nem tud beszélni.artikulációs gondokkal küzd.annyira messze van a göncz árpi bácsitól,mint lagzi lajcsi a miles davistől.

egyszerűen egy borzalmasan rossz (negatív) kisugárzású vki,akit nem a fidesznek köszönhetünk.az szdsz segítette a vári rezidenciába.

Megfigyelo 2009.08.25. 18:34:52

@kalapácstollú: Jogilag nem letezik a 2-es valtozat, az a 3-as "feltupirozasa".

szomorutojas · http://tojas.blog.hu 2009.08.25. 18:34:57

@states: na meg hogy bárki hozzászólhat. Dermesztô.
@Kóser Malac: érdekes szempontjaid vannak, akkor is ha éppen az ellenkezôjére gondolsz.

Bagradjan 2009.08.25. 18:35:23

@I-brahi:

Ezt írod: "Ha valaki pedofil, arról mindenkinek ugyanaz a véleménye, ha ittasan vezet és halálos balesetet okoz, akkor szintén. Ha cigányokat öl... hát bizony egyre erősödnek azok a hangok, akik szerint ez "jó buli". Ezért kell a Tisztelt Köztársasági Elnök Úrnak megszólalnia."

Szerintem túl sok kurucinfót olvastál, azért érzed ekkorának a veszélyt. Az a helyzet, hogy több ártatlan ember hal meg ittas sofőrök miatt, mint amennyit lelőnek. Mint ahogyan -- erről nincsenek statisztikák, de valószínűsítem -- több áldozata van a pedofiloknak, mint amennyi az újfasisztáknak. Ettől függetlenül igazad van abban, hogy ezek mind-mind elítélendő dolgok: csak nem a KE feladata, hogy ezeket egyesével elítélje. (Egyébként a kislétai ügy után megtette a Sólyom, mint ahogyan a tatárszentgyörgyi ügy után is tök szimpatikusan nyilatkozott a Népszabadságnak. nol.hu/archivum/lap-20090228-20090228-34)

Rá Dios 2009.08.25. 18:36:19

Mi a baj?
Sólyom László megmondta, hogy mit tekint feladatának: megtestesíti az országot. Azaz olyan, mint az ország. Egyszerre hiú is, gyáva is. Meg talán - lelke mélyén - becsületes, jóakaró is. Ha nagy szükség lesz rá, talán ez is előjön. Mert ilyenek is vagyunk.

bubuka_visszater (törölt) · http://facepalm.freeblog.hu/ 2009.08.25. 18:37:08

1. kicsit túlzónak érzem
2. a pozíciója nem lejáratódott, hanem eleve nincs sok hatalma, ez nem az orosz modell ahol a miniszterelnök jóval gyengébb hatáskörű mint a köztársasági elnök...

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.08.25. 18:37:30

@Megfigyelo: Ráadásul azt se felejtsd el, hogy hívták. Az ott élő magyarok.

Bagradjan 2009.08.25. 18:39:05

@Megfigyelo:

Jogilag nem létezik? Milyen jogilag nem létezik? Idézd, légyszi, az ominózus jogszabályt, hadd tanulunk ma is valamit.

Pala 2009.08.25. 18:39:19

Miért kéne a gyilkosságok után megszólalnia a köztársasági elnöknek? Ő nem az ORFK sajtósa! Évente egy csomó gyilkosság történik, minden ilyen után álljon ki az államfő sajnálkozni? Röhej!

Megfigyelo 2009.08.25. 18:41:37

@Admiral William Adama: Epp ez az: o csak a szlovak allam meghivasanak tehet eleget KE-kent, egyebkent csak nyaralni/vadaszni stb. mehet Szlovakiaba. Ill. maganemberkent termeszetesen eleget tehet baratai meghivasanak is - a baratok maganlakasaban, de nem szoboravatason.

Megfigyelo 2009.08.25. 18:43:00

@Bagradjan: A nemzetkozi erintkezes kialakult szokasjogarol van szo.

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.08.25. 18:43:06

@Megfigyelo: Jogász vagyok, kérlek ne vetíts! Köszi ;)

Bagradjan 2009.08.25. 18:43:21

@Megfigyelo:

Mire alapozod azt, amit mondasz?

Petike56 2009.08.25. 18:43:26

Sólyom valóban gyáva.
Mi nem vagyunk azok, vele ellentétben!

www.antikirekeszto.blogspot.com

Rekesszük ki a kirekesztőket!

Megfigyelo 2009.08.25. 18:45:14

@Pala: Mert az, hogy Magyarorszagon embereket csak a szarmazasuk miatt gyilkolnak Magyarorszag torteneteben a II vileghaboru ota elofordult legnagyobb szegyen. Lemoshatatlan folt. Ezert kellett volna Solyomnak mar reg TV beszedeket tartani es allami gyaszt elrendelni, stb.

I-brahi 2009.08.25. 18:45:31

@Pala: Tényleg nem érted, hogy miért kell megszólalnia? Vagy csak játszod a hülyét? Mindkét eset baj, de tartok tőle, hogy esetedben a második áll fenn, és az sokkal súlyosabb...

Seregbontó 2009.08.25. 18:47:26

Eddigi köztársasági elnökeink közül messze a legjobb. Képes önállóan gondolkozni, döntést hozni, ha kell nyiltan felvállalja a konfliktusokat a parlamenti pártokkal is. Ez nem épp a gyávaságára utal.
Persze követett el hibákat, de ő mint köztársasági elnök talán egy picivel többet tud egy-egy ügy hátteréről mint a posztíró. És lényegesen nagyobb felelősség nyomja a vállát. Ne feledjük el hogy alkotmánybíró volt, és akkor is tartja magát a joghoz ha ez egyesek szemében tutyimutyiságnak tűnik.

carlo74 2009.08.25. 18:47:40

solyom az egyetlen politikus, aki ugy mukodik, mint egy politikusnak kellene.

ti szlovákok vagytok? sok kis fico? menjetek a picsába :)

xboxer 2009.08.25. 18:48:30

1. igen ő, mint a haza atyja szólaljon fel egy az egész társadalmat felhábortó és megrémítő sorozatgyilkossággal kapcsolatban. lehet, hogy nem ez a "dolga" de akkor is.
2. igen tényleg gyáva. látszik a járásán a beszédén a gesztusain.
3. igen a legnagyobb gyávasága az volt, hogy hagyta, hogy törvénytelenül megválasszák
4. plussz az a sok hülyeség: a bazsarózsa, meg, hogy ő nem megy amerikába blabla
5. és most is gyáva volt, hogy nem ment át a hídon. mondván, hogy ő nem sért jogot. kérdem én milyen jog írja azt elő, hogy ez a faszfej nem mehet a szlovák faszfejekhez? semmi. elmegy a híd közepéig, onnan átkiabál, majd hazaslattyog.
6. gyáva ember, rossz tanácsadókkal és nagyon rossz PR stratégiával.
monnyonle!

kalapácstollú 2009.08.25. 18:49:29

@Megfigyelo: Tévedésben vagy. De minek magyarázzam el mégegyszer?

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.08.25. 18:50:59

@Megfigyelo:
Tudod ez egy kicsit sértő. 4 elmebeteg bűnét az egész társadalom bűnévé tenni.
Nem kellett megszólalni, ugyanis senki nem gondolta, hogy a meglőtt gyerek megérdemelte a sörétet.
Bár tudom minden magyar náci, és söréttel lőné a nőket és a gyerekeket...

arcfia 2009.08.25. 18:51:15

Szégyen mennyire buta, és végtelenül retardált hülye kretén a cikk írója...
Ha legalább kicsit utánanézett volna, 10 percet rászán, már nem égeti magát ezzel a szarral, de így járt. Okuljunk belőle.

Megfigyelo 2009.08.25. 18:53:33

@Admiral William Adama: Egy evig nem tudtuk, hogy ez a 4 "elmebeteg" es meg sokaig nem fogjuk tudni, hogy *csak* ez a 4 "elmebeteg". Nem minden magyar naci, de minden rasszista "lelki gyilkos", ha ezt a kereszteny kifejezest erted...(Es sajnos eleg sok rasszista van e kis honban...)

Bagradjan 2009.08.25. 18:55:18

@Megfigyelo:

Tényleg szégyen, hogy származásuk miatt gyilkoltak embereket. Mint ahogyan ugyanakkora szégyen, hogy ártatlan emberek halhatnak meg a közutakon néhány ittas bunkó miatt. Minden ártatlan áldozat miatt el lehetne rendelni a nemzeti gyásznapot a te logikád alapján: hiszen mindannyian ugyanannyira ártatlanok: az egyik a származása miatt halt meg, a másik meg azért, mert rosszkor volt rossz helyen.

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2009.08.25. 18:55:42

@Megfigyelo: "Ezert kellett volna Solyomnak mar reg TV beszedeket tartani es allami gyaszt elrendelni, stb."
Állami gyász az milyen? Nem dolgoznak a közalkalmazottak aznap (se)?

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.08.25. 18:55:46

@Megfigyelo:
Ha meg nem tudtuk, hogy mi van, akkor mit kellett volna mondania?
Amúgy még most sem tudunk sokat. Én pl csak gyanítom, hogy elmebeteg a 4 srác.
Vagy te mit tudsz? Kérlek meséld már el. De a II. vh-val gyere, köszi !

Bagradjan 2009.08.25. 18:58:30

@Megfigyelo:

Szerintem a nemzetközi szokásjog nem azt mondja, amit te. Van magánút. Angela Merkel eljött a páneurópai piknikre emlékező szeánszra. Kurvára nem akart találkozni senki magyar hivatalossággal, nem is ők hívták meg, hanem a piknik szervezői. Oszt eljött. (Az, hogy elment a Gordi is és még sokan mások, az nem jelent semmit. Nem a Gordi hívta.)

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2009.08.25. 18:58:31

@Kóser Malac: Természetesen nem az egészségügyisekre, tűzoltókra meg a pedagógusokra gondoltam.

zauberpferde (törölt) 2009.08.25. 19:00:54

@Admiral William Adama: Inkább nem érted.
Nem tegnapról van szó, hanem 1991-ről. Teljesen más volt a helyzet, mint most. Akkor lehetett volna más megoldás is , de így döntöttek. Így hát ünnepeljünk, megmenekült az OTP! Halleluja!

Mellesleg megható aggódásod az OTP, és a bankok irányában. Az a 80 milliárd profit, amit ebben a válságos időszakban, 2009 első fél évében összekalapáltak, az engem is elszomorít. Biztosan meghálálják még ezt a lehetőséget, a madár nevű, volt alkotmánybírónak, mint Virág elvtárs Pelikán elvtársnak

Psyman 2009.08.25. 19:03:12

Ez a bejegyzés úgy, ahogy van, tömény baromság. Nem is érdemes rá több szót vesztegetni

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.08.25. 19:03:26

@zauberpferde:
Gyakorlatilag nem érdekel "az utáljuk a zsidó bankok " dumád.
Továbbá azt baszd le, aki 3 %-os hiteleket osztogatott.
Továbbá honnan tudod, hogy én mivel vagyok tisztában?
Ne, kérlek ne válaszolj...

F_Jikov 2009.08.25. 19:04:29

@ninimimi: Felőlem bárki lehülyézheti Sólyom Lászlót, nekem nem fáj, néha még én is megteszem. Ezzel együtt az elmúlt 20 év legaktívabb és legjobb teljesítményt felmutató köztársasági elnöke. A poszttal nem is az a probléma, hogy a KE-t fikázza, hanem az a szánalmasan alacsony, tudatlanságról árulkodó színvonal, ami az íróját jellemzi. Ennyi tudással és ismerettel nem blogot kéne írnia a szerzőnek, hanem krumplit kapálni a mezőn.

admiral Yamamoto 2009.08.25. 19:05:29

Hát ez egy szép 'tápos' poszt volt kicsibarátom. Mosolygós árpibácsit nektek. Az való. Nem hiába emlékezetet Kádárra, az kell nektek. Apafigura, aki cigizik a munkással. Lesz még olyan is.

De Sólyom hisz valamiben, veled ellentétben, és kiáll mellette. Jó kis rebel liberal az öreg. Kiáll a kisebbségeink mellett, a szólásszabadság és a szabad sajtó mellett eléggé keresztbetett a szociknak. Ez fáj?

Nem az ő hibája, hogy a szlovákok megint hülyét csináltak belőle. Lenne az ő kezében a külögyminisztérium, akkor az ő bűne. De ez most csak jó szándék volt, a meglehetősen elnyomott felvídékiek felé egy gesztus, megosztani a nemzeti ünnep-feelinget. Hol ebben a gyávaság?

Ennyire párhuzamos valóságok nem lehetnek.

Izmus 2009.08.25. 19:08:25

@carlo74: Nem: támogatjuk Sólymot, mert ő képvisel minket magyarokat.

Felháborítóak a tót atyafiak viselkedése ahogyan megaláztak minket a k.e. személyében.

De attól még az ami!
(Ahogyan olimpiai bajnok is lehet drogtermelő: attól még lehet szar alak meg rendes ember is)

Szóval lehet ő bölcs jogász (meg szakbarbár) de attól még a postot igaznak érzem.

Átvitel honvéd 2009.08.25. 19:10:22

A post, és a kommentek színvonalát, úgy hiszem, jól jellemzi a gyakran elhangzó "sólyom"-kitétel.

Ha valakiben ilyen erős indulatok dolgoznak (lenemecsekezni és teli pofával szidni valakit, aki az ország politikai palettáját tekintve kétségkívül az épelméjűbbek közé tartozik, és aki az itt kommentelőknek (sok más lehetséges jelölttel ellentétben) valszeg sosem tett sem személyesen, sem közvetve kereszbe egy hajszálat sem), lehet, jobban tenné, ha inkább leugrana a sarki kocsmába verekedni egyet az ottani vagánycsávókkal. A szintnek megfelelne, s pedagógiai oldalról (helyre tenné a dolgokat a valósággal kapcsolatban) sem volna utolsó.

szemtanú 2009.08.25. 19:12:31

Sólyom külsőre valóban nem Adonisz és Terminátor klónja, de le féregezni elég nagy tahóság. Azt tudjuk Ő ki, és te ki vagy?
Egyébként törvényesen lett megválasztva. És Göncz mikor, miben volt bátor, milyen szózatokat intézett a néphez, persze nem újévi köszöntőre gondolok ? Pl. taxisblokád?

adhuvbeigiqe upiugtqeőoqőoqqe 2009.08.25. 19:14:47

@Borbíró Piroska:

Tisztelt Borbíró Piroska!

Ön egy barom!

Üdvözlettel,

Az Ön Kedves Pszichológusa

Átvitel honvéd 2009.08.25. 19:18:06

@félreértitek már megint: Tudja, miben rejlik Sólyom nagysága?

Abban, hogy nem vitatkozik hülyékkel.

A többit kitalálhatja.

winzoli 2009.08.25. 19:24:49

@félreértitek már megint:

Ejj, te szerencsétlen ! Ha már ilyen alpári a stílusod, miért nem végezted el legalább az általános iskolát ? Most lenne legalább egy csekély műveltséged és nem itt tartanál...

Canis Lupus Libertas (törölt) 2009.08.25. 19:29:22

Nos, lehet, hogy gyáva, de kedves Checkpoint Charlei és elvbarátai talán mégis alúlmúlják őt ebben... De akkor azért itt is megemlíteném, hogy a melegfelvonulás közel sem éri el az aug.21-i sztorit jelentőségében. (pl. egy melegfelvonulás teljesen vállalható lenne akár a közt elnöknek is, ha az valóban arról szólna, amire meghírdetik - mert vannak jogok amik a melegeknek nem járnak, pedig kijárna - de amíg elsősorban a polgárpukkasztás a mondanivaló - mert mi más lenne a kamionon vonagló szakállas bácsi strucctollal a valagában - addig talán nem kéne ezen izmozni kedves Charlei) Az meg egyenesen orbitális baromság, hogy Mo-n a származása miatt bárkit megölnének, ui. ez jelen pillanatban nem bizonyított, a Rendőrség csupán begyűjtött pár arcot, akit ezzel gyanusítanak - így legalább már csak 4 embert, nem az egész nemzetet rasszistázzák éjjel-nappal. De talán a ti szekértáborotokban is ismert az ártatlanság vélelme, ha már folyton demokráciáért, meg egyenlő pályákért sírtok. Úh. szerintem az írásod nem csak gyáva és tahó, de mérhetetlenül ostoba is. De ez ne szegje kedved, ez csak az én véleményem - véletlenül sem rólad, meg az elvbarátaidról és képmutatásotok mértékéről, csupán a felvetett témáról.

renevol 2009.08.25. 19:35:57

Szerintem már önmagában irtó rossz húzás egy ilyen pozíció, mint a KE. Ez a tipikus etatista, "felfelé néző társadalom" egyik védjegye, hogy ilyen pozíció létezik. Mi szükség egy, a parlament által választott szimbolikus figurára? Képviselje akkor már a parlamentet, és tartsák el az képviselők a fizujukból.

Miért nincs az embereknek igénye arra, hogy NE képviselje őket szimbolikusan valaki más? Ezt nem tudom felfogni...

Szimbolikus össznépi képviselet... miért nem akarják az emberek önszerveződve képviselni MAGUKAT? Mert egy KE pozícióval erről mondanak le.

zauberpferde (törölt) 2009.08.25. 19:39:54

@Admiral William Adama:
De, kérlek! Válaszolok!
Még most az egyszer, utoljára.
Ugyan nem teszem szívesen, mert bosszant, sőt irritál, hogy kiforgatod szavaimat. Senki nem beszélt itt zsidó bankokról, téged kivéve. Feltételezem felhevített, a "tőbbfrontos" harc, mert teljesen feleslegesen vagdalkozol.
Szavaidból ismét csak az világlik ki, hogy nem érted, miről beszélek. Ezért inkább nem próbálkozom tovább.
Viszlát

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.08.25. 19:41:45

@Zack Amber: Sólyom Lászlót nem 2/3-os többséggel választották meg.
@werem: Bauer Tamás nem azt írta, olvasd el újra.

Uebermensch 2009.08.25. 19:44:43

@pokesz70: Vagy ha nem kéri ki ,agának, akkor menjen a picsába.

xenuka 2009.08.25. 19:48:07

Szabad vélemény nyilvánításom:

Nem kedvelem sem Sólyom Lászlót, sem Göncz Árpádot.
Sólyom egy beszari, fasz bájgúnár, méltó unokája Kun Bélának. Göncz meg egy besúgó féreg "takony" volt.

A köztársasági elnöknek NEM a cigányokkal - függetlenül attól, hogy pont bűnöznek vagy éppen a hitelezőik irtják őket - vagy a mamamutogató buzikkal vagy nacionalista csoportokkal kell foglalkoznia.

Sunyi, hazudozós, jellemtelen, asszertív - népiesen: beszari - politikai VEZETŐ még egy nemzetet sem kovácsolt össze és emelt fel.

Persze a nácizmus, a kommunizmus, a fasizmus vagy a zsidó "kitúrunk innen téged" habitus sem megoldás.

Olyan köztársasági elnök KELL, aki nem szarik be holmi szlovákoktól, aki szemberöhögi a kommunistákat, fasisztákat, zsidókat és a hazai pártokat is.

Aki szeme előtt Szűz Mária országában, a katólikus Magyarországon csak ez lebeg:

Isten, haza, család, becsület!

Persze, ateista komcsi besúgóból és Kohn Béla - igen ő akarta eladni a Magyar koronát Bécsben - unokájából soha nem lesz szalonna.
Mert, csak papírkutya mindkettő!

És ezt látják rajtuk a zsidók, a tótok (gyk. szlovákok) a fasiszták, azaz mindenki.

Elvtelen, gerinctelen emberek nem fognak erős jelleműek lenni soha.

Ha holnap pl Zöld vagy Náci párt lenne hatalmon ezek pikk-pakk azok seggét kezdenék el nyalni.

winerprince 2009.08.25. 19:48:51

Én nem írok róla semmi csúnyát.DE TÉNY:A MAGYAR KÖZTÁRSASÁGI ELNÖKÖT A KÖRNYEZŐ ORSZÁGOK ÚGY ALÁZZÁK MEG AHOGY AKARJÁK:szerbiai,romániai,és most a szlovák eset.Jó,tudom ő európai stílusban operál,de a felsoroltak képviselői szépen pofán basszák,úgy Balkáni módra és lehet menni Brüsszelbe EU-s normák szerint nyafizni.Az eredményt szerintem már mindenki sejti:0....

lutra1 2009.08.25. 19:49:58

Kedves Sztrugackij!

Először is rasszista a jó édes….!

Gőz kieresztve. Én nem sértegettelek, talán ez köztünk a különbség, csak tényeket írtam le.
Mondd meg, ha nem teszünk különbséget, akkor hogyan beszélhetünk kisebbségekről, kisebbségi önkormányzatokról, kisebbségi jogokról stb…?

Egyébként nem mondtam, hogy magyarok nem kaptak, de hát az arányok. Érted? 1000 fős falu kb. 250 család, ebből 30 cigány, magyarok közül max. 5% segélyezett cigányok közül mind és ezen nem is akarnak változtatni, nem is akarnak változni, röhögnek a magyarokon és egyre többet követelnek és mindezt jogosnak is érzik.

Egyébként valószínűleg fantáziálsz, mert Én nem írtam és nem is hallottam, hogy a magyarok közül bárki mentegetné ezeket a gyilkosokat ilyen indokokkal, amiket leírtál ez csak a magadfajta beszűkült értelmű, agymosott, paranoiás, idióta baloldali liberálisok barázdálatlan agykezdeményében derengő furcsa hazug képzet.

Egyébként nem hallottam, hogy ordítanátok, amikor a Híradó nap, mint nap bemondja, hogy Ciszjordániából, Golán-fennsíkról palesztinokat ezrével, tízezrével nem engednek be Izraelbe a határon a munkahelyükre. Talán csak nem a származásuk, nációjuk és vallásuk miatt különböztetik meg őket!? Persze tudjuk. Csak a nemzetiségük miatt.. Te meg ezt elhiszed.
Szerintem egy nemzet vagy állam negatív diszkriminálása legalább akkora bűn és rasszizmus, mint egy népcsoport diszkriminálása.

De persze hol vannak ezek a dolgok a buzitüntetéshez képet, szerintetek az egy fontos dolog a magyar társadalom szempontjából. Gratulálok!!!

Neked meg irány a történelem óra, úgy veszem észre sokat hiányoztál. Vagy menjél a liberális haverjaiddal egy sötét hálószobába, aztán ott tolerálhatjátok egymást agyba főbe, engem nem érdekel, csak itt ne rontsátok a levegőt…

vázkulcs 2009.08.25. 19:55:45

Sólyomnak vannak jó elképzelései csak vhogy nem viszi őket végig.

Azt nem értem miért nem ment át Szlovákiába, vagy küldte el a curva anyjába Ficót az egész magyargyűlölő kormányával együtt , de biztos diplomatikus akart lenni. :D

Mindenesetre ebből az ügyből kiderült mennyit ér az Eu. Nem avatkoznak bele, ez egy vicc. Kiváncsi lennék pl a francia elnököt nem engednék be Angliába mit összecsaholna a sok nyomorult bürökrata. Kis anyátlan Mo-al mindent meg lehet tenni persze. :(

atomgoa 2009.08.25. 20:03:43

@Admiral William Adama:
"Szerinted Mo-on 10 millió magyar sörétessel lő pofán másokat, vagy buzikat dobál ?"
LOL
nem, de van legalább 2m aki titokban, magában, a lelke mélyén (de legalábbis 1 sör mellett a kocsmában) azért egyetért ezzel, na ezeknek szól az üzenet...csak te ezt nem akarod vagy nem tudod érteni

márnyuszi 2009.08.25. 20:06:42

@vázkulcs:
teljesen egyetértek!

a posztíró faszagyereknek meg csak annyit: kár fiacskám, hogy nem te vagy a köztársasági elnök. biztosan 100X jobban csinálnád. és diplomatikusabban is! kis hülye. :(

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.08.25. 20:13:11

@atomgoa: Ezt ki mondta neked? Honnan tudod mire gondol "2m " ember.
Amúgy szerintem Te vagy a beteg, ha elhiszed hogy "2m" ember söréttel lőne le egy gyereket .

Átvitel honvéd 2009.08.25. 20:14:07

@vázkulcs:

Az ember nem anyázza le a szomszédot az otthonában. Ahol nem látják szívesen, oda nem megy (legfeljebb beperli a szomszédot, ha korábban abban állapodtak meg, hogy szabad átjárás van, és hogy nem játszanak ovisat ezen a téren). A múlt heti balhé egyértelműen a szlovák politikai vezetés sara és szégyene. A kultúrember ellenben akkor sem töri rá az ajtót a szomszédra, ha az hülye paraszt. Nem mocskolja be a kezét. Ez a különbség a kultúrember, meg a paraszt között. ...Akár úgy is fogalmazhatnék, hogy a múlt heti balhéban Sólyom, meg Fico (és a teljes szlovák külügy) kitűnő önvallomást tettek arról, hogy kicsodák... és mindazok is, akik az elmúlt napokban Sólyom "hülyeségén" hörögtek.

Az Eu-s kommented szerintem úgy igaz, ahogy van. Az okos ember ilyenkor felülvizsgálja, hogy mit ígértek, és ehhez képest mit kapott, amikor belelépett abba, amibe (...mert ezt, már ti. hogy az EU-csatlakozással fű-fa ígérete járt, már ami a határon túli magyarokkal kapcsolatos problémakör "automatikus" megoldódását illeti, ezzel szemben a valóság kissé ellentmond ezeknek az ígéreteknek, és a mostani már nem ez az első alkalom). Ha a magyar külügynek, politikai vezetésnek van egy csepp esze, bátorsága, akkor most elkezd kérdezgetni, és esetleg megpendíti, hogy ezekkel a feltételekkel (ha tényleg ennyi a dolog az EU-s vezetés részéről) talán nem is annyira előnyös Magyarországnak az EU-tagság. ...Lehet, hogy ezzel együtt is az, de az látszik, hogy Magyarországnak itt vagy így, vagy úgy, meg kell változtatnia a határon túli magyarokkal és az ebben érintett szomszédos államokkal kapcsolatos politikáját. ...Szerintem.

(Ebben a tekintetben mostanában persze nem várok gyakorlatilag semmit... nem gondolom, hogy a Bajnai-kormánynak ez volna a legfőbb gondja).

Leonce 2009.08.25. 20:18:18

Ha közjogi méltóságnak tartod Sólyom Lászlót, akkor így ird le. CSak annyi: Sólyom László azzal indított, hogy nem akar "szeretett elnökünk " lenni, utalva ezzel az elődökre, különös tekintettel az általad favorizált Göncz Árpádra, akit már a kabaréban is úgy parodizáltak anno, hogy minden kérdésre a békében barátságban és szeretetben mondattal válaszolt, ha odaillő volt , ha nem. NEM EZ egy köztársasági elnök dolga ez egy üres semmittevés. Ezzel szemben Sólyom, akinél jobban nem sokan tudják, hogy mi a dolga egy köztársasági elnöknek egy KÖZTÁRSASÁGBAN, a jogi keretekkel maximálisan tisztában lévő mindent megtesz, amit megtehet és amit az elvei megkívánnal. Merthát vannak elvei is, amit azt hiszem leginkább ellenszenvesnek tart a blogíró. Ezek az elvek igenis egy humanista, hazafi, de "európéner" emberé, amiket kifejez. Miért megosztó az, aki nem emeli fel a hangját a melegekért, de felemeli a családért? Ez egy értékrend, ami egy köztársasági elnöknek igenis belefér.....

LOOOVE · http://szerelmes.dolgok.com 2009.08.25. 20:18:46

Mondta is valamelyik humorista, hogy mindig meg van illetődve! :D

Laska 2009.08.25. 20:37:33

Szerintem inkább azért kerekedik zűrzavar, mert a romlott közéleti világ nincs hozzászokva az egyenes, őszinte kiálláshoz. Ezért kóstolgatják, mint ahogy ez "A Féreg" senkiházi blogger is.

elfelejtette 2009.08.25. 20:39:36

Nem ertem ezt a postot, azt meg plane nem, hogy mit keres az indexen. Persze nyivan jo kis kommentgyujto post, szoval biztos van ertelme.

"... nem érzi feladatának az ügy megoldásában tevékenyen részt vállalni?"

Nagy volt ra a kommandosruha, ugyhogy inkabb egy rendor vette at a helyet. Egyebkent WTF?

Iustizmord 2009.08.25. 21:02:27

hol is (filmben) hangzott el, hogy senkinek a világtörténelemben nem volt még ennyire szüksége egy alapos kefélésre?

szvsz sólyomnak jót tenne egy alapos kefélés, akkor talán ez a karótnyelt jégcsapból készült szárazkóró magatartása is meglanyhulna.

IGe · http://vilagnezet.blog.hu/ 2009.08.25. 21:26:55

Sólyommal más gond is van. Hazudik. Olvastam a beszédét amit nem mondott el.

Számomra és számunkra a kommunizmus hazai kiszolgálói semmivel sem különböznek a katolicizmus kiszolgálóinál. Az adott ideológia fennmaradása miatt mindkettő te volt és tele van képtelen hazugságokkal. Elvitathatatlan történelmi tény, hogy a MAGYAR ÁLLAM alapítása Árpád fejedelemhez köthető. Akárhányan állítanak, akármilyen nagy állami tisztségben mást, mind hazudnak.

Így Sólyom László is hazudik. Érdeke fűződik hozzá, mert a katolikus ideológia rabja, elkötelezettje, kiszolgálója.

Muad\\\'Dib 2009.08.25. 21:26:56

Látom az államfői feladatok magyarországi szakértőivel van itt dolgom. Élükön a posztot szerző soványrudi, izé turorudi gyerekkel. Persze lehetne az államfő ilyen minden nap nyilatkozok egyet gyerek is. Mondjuk elmondaná, hogy a sarki büfében szar a kávé. Másnap panaszkodna, hogy lelőttek egy cigányt sörétes puskával, aztán meg következő nap, hogy a Béla'agyonütötte az asszonyt baltával pornóapáti-alsón. Ilyen lenne egy igazi államfő, aki kommentálja a híreket. És persze lemenne a nép közé, mint Mátyás király , hol kommandósnak, hol gárdistának, esetleg cigány asszonynak maszkírozva, hogy elősegítse az ország fejlődését.

Ettől függetlenül Sólyomnak rengeteg hibája van, amit fel lehetne hozni, de amiket itt leírtak, az nettó hülyeség.

IGe · http://vilagnezet.blog.hu/ 2009.08.25. 21:27:51

Augusztus 20-i hazugságok.

vallaskritika.virtus.hu/?id=detailed_article&aid=25852


Nem csak Gyurcsány öszödi beszéde óta tudjuk, hogy az állam hazudik. Ünnepek és történelmi tények tekintetében különösképpen nagyokat. Egy országot megvezetni, mindig is megérte.

Aki az itteni cikkemben felsorolt források valódiságát cáfolni tudja, hajrá, tegye meg. HA nem akkor hallgasson.

I-brahi 2009.08.25. 21:29:39

@Iustizmord: A film: Jó reggelt Vietnam! És Sólyom Lászlón az sem segítene...

Blackrock (törölt) 2009.08.25. 21:37:49

sólyom nem(csak) gyáva, hanem egyszerűen gőgös...és úgy gondolja, hogy a tisztség, amit visel, valamiféle "királyi szentség", holott a fizetését tőlem, az adófizetőtől (is) kapja... Tragikus, hogy az első számú közjogi méltóság, annyira gerinctelen, hogy fajsúlyos NEMZETI kérdésekben nem nyilvánít véleményt vagy csak megkésve, pusztán azért, nehogy kedvezzen a kormánynak. Sólyom a lehető legrosszabb választás volt erre a pozícióra. Távozzon minél előbb, mielőtt tovább járatja le ezt az országot.

c72 2009.08.25. 21:39:27

@Borbíró Piroska:
1000 %-ban egyetértek, ahogy "Muad"dal is.
És valóban kár, hogy egy ilyen színvonalú írás kapcsán osztja itt mindenki az észt.
Erre mondják, hogy "jobb ügyhöz méltó buzgalommal" :D

Zsidó Vagyok 2009.08.25. 21:39:57

@Iustizmord: Egyetértek! Sólyom szánalmas,sértődött,frusztrált figura, aki ELMÉLETILEG pártatlan államfőhöz képest meg sem próbálja takargatni, hogy totál jobbos.

Laska 2009.08.25. 21:40:38

Blackrock: "lehető legrosszabb választás", ezek szerint Szili Katalint szeretted volna.

I-brahi 2009.08.25. 21:45:13

@Laska: Szerintem még Szili tisztességesebb lett volna mint ez a madár... emlékezzünk csak, hogy Laci bácsinak hogy sikerült bemutatkoznia: A Fidesz vakondozása után (pláne, miután kiderült, milyen gusztustalan módon trükköztek) nem volt képes azt mondani, hogy ilyen körülmények között nem vállalja? Gerinc az minek, főleg egy köztársasági elnöknél...

Blackrock (törölt) 2009.08.25. 21:45:29

@Muad\\\'Dib: nem kedves barátom, nem hülyeség. Miért? Mert a köztársasági elnöknek pontosan az lenne a feladata (ha nem is annyira sarkítva), amit te lefirkáltál a kommentedben...Ezért tartjuk!
Nevetséges, hogy elmegy tiltakozni egy épülő radarállomás ellen (mert ő ugye arra szeret kirándulni), de egy nemzeti csúcsra, ami a gazdasági válságból való kilábalást hivatott segíteni, a méltóságos úr nem megy el. Nem ér rá. Nem tartja fontosnak, mert ő arábia-alsón diplomáciailag kirándul. Nevetséges.

öregem, pár éve ausztriában hasonló faji indíttatású gyilkosság történt. Az akkori osztrák köztársasági elnök az események napvilágra kerülése utána szinte azonnal a helyszínre ment, mert egy európai országban, osztrák állampolgárokkal ilyen nem történhet meg...sólyom ehhez képest 1 héttel az események után mászott elő. És ez csak a jéghegy csúcsa...

Blackrock (törölt) 2009.08.25. 21:46:54

@Laska: sólyomnál BÁRKI(kivéve persze vmi seggfasz jobbikos marhát) jobb lett volna. de ha én szilit szerettem volna, neked ahhoz sem lenne egy fikarcnyi közöd sem.

Blackrock (törölt) 2009.08.25. 21:50:03

@Laska: hol és milyen módon állt ki sólyom egyenesen és őszintén????

Blackrock (törölt) 2009.08.25. 21:51:30

@kalapácstollú: "Ezen kívül is több látványos, karakán kiállása volt az utóbbi négy évben"

Mint például?

c72 2009.08.25. 21:56:32

@Muad\\\'Dib:
ja, és bejelenthetné, hogy visszaküldte az időjárás-jelentést az OMSZ-nak átgondolásra :)

nahátnahátnahát 2009.08.25. 22:00:43

kezdenek elkanászodni a tótjaink...

lifelike 2009.08.25. 22:01:06

egyreszt csupa bena, szar, nyomorek kinezetu jelolt volt az elnoki posztra
es az egyik hulyet valasztottak meg
ez a faszi egy bohoc, egy szerencsetlen hulye, egy tutyimutyi luzer, annyira idegesito minden megszolalasa, minden amihez hozzaszol az szarra valik
orszagimazsunk koronaja

szornyu az egesz banda

Blackrock (törölt) 2009.08.25. 22:02:52

@c72: ja, hát kb. ennyire fajsúlyos közéleti személyiség a lacibácsi...

wiener 2009.08.25. 22:11:17

Nézzetek végig az teljes magyar politikus palettán. Mutassatok egyetlen igazi politikust. Nem tudtok.
Ezek nem az országot irányítják, hanem a saját kis mutyijukat. Az egésznek az élére pedig kiállították ezt a bazári majmot...
Mi meg tapsolunk nekik, -balról vagy jobbról- de tapsolunk, csak azért, hogy a másikat idegesítsük vele. Közben ezek meg röhögnek rajtunk :D

ellenszenvesfigura 2009.08.25. 22:14:09

gyenge írás, ilyesmit a politikuspalánta gimnazisták irkálnak a suliújságba. a világlátás is körülbelül annyira leegyszerűsített, mint egy tinédzseré. fekete-fehér.

leülhetsz, egyes.

müszi 2009.08.25. 22:18:04

amilyen az ország,olyan elnököt kap!

talán másfajtát érdemelünk? nézzetek már szét!!!

azAttis 2009.08.25. 22:27:10

mi van kommancs jól esik kisbetűvel leírni az Elnök úr nevét?

old_field 2009.08.25. 22:27:18

@F_Jikov: Teljesen igazad van...:) DE nem kéne azt a krumplit így ledegradálni. Akik ilyeneket írnak, nem volna jó kapálni sem. Azt hittem basahalom és iq követői után nincs lentebb, de tévedni emberi dolog.
Reménytelenek...

Gregor Elmarsson 2009.08.25. 22:48:48

Hogy ez az egész mennyire megalázóan színvonaltalan...

Muad\\\'Dib 2009.08.25. 22:52:00

@Blackrock:
Mélyen tévedsz.
"...de egy nemzeti csúcsra, ami a gazdasági válságból való kilábalást hivatott segíteni, a méltóságos úr nem megy el..."
Mert ez egy vicc. Azért van kormányunk, hogy kezelje a problémát, nem azért, hogy hárítsa és szétkenje a felelősséget. Ha kíváncsi az ellenzék véleményére el kell olvasni az egy év alatt benyújtott több ezer módosító indítványt és nem csípőből leszavazni.
A köztársasági elnöknek pedig akkor kellett volna megszólalnia, ha kompletten üldöznek egy kisebbséget, melynek tagjai félelemben élnek. Persze vágom, hogy itt is ezt próbálják behazudni páran, de én még olyan elnyomott kisebbségről nem hallottam, akik közben tolókocsikat lopnak a kertekből, és 14 éves kölkeik száguldoznak rendszám nélküli kocsikon az utakon, valamint felfegyverkezve autókat állítanak meg.

És szép volt Debrecen! Irány a BL főtábla!

bűűnös 2009.08.25. 22:54:41

Kedves turorudi!

Te egy akkora seggfej vagy, hogy az elektronokat tovább nem pazarlom. Sólyom László kisujjával sem vitatkozhatsz soha! Legszívesebben elküldenélek a halál faszára, de erre sem vagy méltó.
Üdv!

I-brahi 2009.08.25. 22:57:08

@Muad\\\'Dib: Hogy te milyen egy undorító, gerinctelen valami vagy. Hogy nem szakad le a pofád???

Muad\\\'Dib 2009.08.25. 23:01:11

@I-brahi:
Ezek elött az érvek elött meghajolok.

Nem is ellenkeznék, mert
do not feed the troll...

Muad\\\'Dib 2009.08.25. 23:06:38

@I-brahi:
Amennyiben meg annyira hülye vagy, hogy a debreceni megjegyzésemre célzol, jelzem, hogy a LOKINAK GRATULÁLTAM ÉS TESZEM MEG ÚJRA, akik az imént verték meg 2:0-ra a Levszkit és jutotak 4:1-es összesítéssel a BL főtáblára.

lutra1 2009.08.25. 23:07:22

@IGe: Te semmit sem tudsz a katolicizmusról,ha tudnál nem irkálnál ilyen bugyutaságokat.

Menj tanulni!

old_field 2009.08.25. 23:09:26

@Muad\\\'Dib: örülök, hogy pár tiszta elme is betekintett ebbe az indexes posványba ma este ! gratula és hajrá LOKI ! ;)

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.08.25. 23:14:20

@I-brahi:
Mitől gerinctelen ? Érvek érvek hátán... lol

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.08.25. 23:15:56

Gyakorlatilag a fogyó mszp és a megszűnt szdsz tábor utolsó hörgései ezek.
Legalább méltósággal buknátok...

altec 2009.08.25. 23:16:23

leszarom a sólymot, megosztó uszító fasz, ez jól látszik eddigi kritikán aluli teljesítményén. lehet védeni, de minek? se nem szép, se nem okos, egy akaratos pökhendi szarjankó!
nem is ezért írok most, hanem a szilikatika miatt. ő (volt) a házelnök, lemondott, ki tudja miért, ám azt mondta elég volt, szeptembertől csinálja más! ok. túl teszem magam rajta, nem fog hiányozni, sőt! azon a galádságán persze nehéz túllépni, hogy az elmúlt ciklusban (akár a többi becsület bajnok képviselő is, párttól függetlenül) felvett vagy 17-18 millió pénzt, közlekedésre és "lakhatástámogatásra" ő, a házelnök, akit ha szarni ment is állami autókkal (legalább kettővel) vittek, ő, aki eddig a házelnöki rezidenciában lakott (azt hiszem, csak nem kellett neki lakbért fizetnie) nos ez a jó asszony most meg felvesz 4,5 millát, nem is tudom milyen címen és miért? emberek, miért kap 4,5 milliót a picsa? kirúgták és ez a végkielégítése? menedzser szerződése van? vagy volt valami külön megállapodása a polgárokkal? esetleg titkosítva van az ok 87 évre? miközben mindenki arról pofázik, hogy megszorítás, meg válság van, meg pfúj ez a bkv meg ez a máv milyen mocskos-piszkos társaság....erre a ház elnőke (a tisztelt házé, vigyázzál!) nem elég, hogy lenyúl sok-sok millát pofátlanul, még a saját felmondását is az adófizetőkkel édesíti meg! na ehhez kell pofa, nem is kicsi! ha hozzáteszem, hogy marad - gondolom képviselő asszony még amig lehet, majd onnan is leakaszt pár millát, mert miért ne??????
szemétség!

IGe · http://vilagnezet.blog.hu/ 2009.08.25. 23:23:29

@lutra1:

Az, hogy Sólyom Hazudik, és hogy miért nem kell kijárni teológiai egyetemeket, amelyek egyébként is csak áltudományi végzettséget adnak.


"Az Akadémia történeti bizottságát nehéz feladat elé állította a három eltérő álláspont. Nem is vállalkozott arra, hogy a véleményeket közös nevezőre hozza, hanem a következő döntést hozta:

Teljesen kétségtelen tény gyanánt az adatok tömkelegéből csak az bontakozik ki, hogy 888 előtt a magyarok mai hazánk területén nem telepedtek meg, és 900-ban mai hazánk területének elfoglalása be volt fejezve, a magyar állam meg volt alapítva."

ekkor ugyebár Vajk/szentpityú nem élt:-)

mek.oszk.hu/04900/04942/html/mtezredev0002.html

Meg ekkor sem élt még és már MAGYAR ÁLLAM VOLTUNK:

"1896. évi VII. törvénycikk

a honalapítás évezredes emlékének törvénybe iktatásáról

A magyar állam 1896-ban ezeréves megalapításának és fennállásának ünnepét üli.

A törvényhozás ennek emlékét a következőkben örökíti meg:"

Tanulj te történelmet és ne agitációs propagandát olvass!!!

CH_666 2009.08.25. 23:28:34

Végigolvastam az összes kommentet. Kár volt.

Sólyom egy olyan ember, aki szigorúan a saját idealizált világában él. Alkalmas-e köztársasági elnöknek? Nem, mert ahhoz gerinc kell ( ld a megválasztás körülményei, az eddigi megnyilvánulásai )Van-e gerince / véleménye? IGEN, van. Ugyanakkor ( bár lehet kifogástalan jogtudor, aki sok pályára alkalmas) de köztársasági elnöknek NEM alkalmas.

Példa: köztársasági elnökként Ő a fegyveres erők főparancsnoka. Látott már valaki olyan főparancsnokot, aki NYÍLTAN az általa parancsnokolt erők feladatainak ellátása ellen lép fel ( Pécs - lokátor helyszín ) ?

Semmi baj avval, ha van "zöld" véleménye a dologról,de ez így becstelenség.

Látott már valaki egy olyan köztérsasági elnököt, aki egy ( köztulajdonban levő / általunk - adónkból - fizetett ) közintézmény szétverése ( MTV - 2006 ) után napokig hallgat ?

Látott valaki olyan köztársasági elnököt, aki - bár más származású vagy életvitelű - magyar állampolgárokért nem áll ki azonnal ?

Látott már valaki olyan köztársasági elnököt, aki - történelmi / állami - ünnepeken inkáb "magánlátogatásra megy a szomszédos országokba?

Ugyan már: tessék egyetlen EGY európai vezetőt megnevezni, aki hasonlóan ( legalább egyszer ) cselekedett !!!!!!!

Aki tud, meghívom egy karton MAGYAR sörre !


PS: ÉN szégyellem magam az ÖSSZES MAGYAR megélhetési politikus miatt - pártoktól és pozíciótól függetlenül !

Javaslom ezt is "hungarikum" címkével illetni !

I-brahi 2009.08.25. 23:29:29

Muad-dib:

"A köztársasági elnöknek pedig akkor kellett volna megszólalnia, ha kompletten üldöznek egy kisebbséget, melynek tagjai félelemben élnek. Persze vágom, hogy itt is ezt próbálják behazudni páran, de én még olyan elnyomott kisebbségről nem hallottam, akik közben tolókocsikat lopnak a kertekből, és 14 éves kölkeik száguldoznak rendszám nélküli kocsikon az utakon, valamint felfegyverkezve autókat állítanak meg."

Idézet fentebbről: "pár éve ausztriában hasonló faji indíttatású gyilkosság történt. Az akkori osztrák köztársasági elnök az események napvilágra kerülése utána szinte azonnal a helyszínre ment, mert egy európai országban, osztrák állampolgárokkal ilyen nem történhet meg..."

Idáig elég sok romát megöltek, úgyhogy igenis, félelemben élnek. Természetesen, amit írtam, ennek szólt és nem a Debrecen-nel kapcsolatos mondatnak. (Jegyzem meg, az is tipikus, hogy ennyire hülyének nézel. Ez részemről fordított esetben nem fordult volna elő. Nagyon jellemző mentalitás, hogy már akkor támadsz - természetesen csak szóban, nehogy véletlenül félreértsed - amikor bizonytalan vagy.)

Szóval maradjunk abban, hogy beszélgess el a meggyilkoltak hozzátartozóival, és akkor talán valami előgerinchúrféle még keletkezhet benned...

hozzánemértőkedő 2009.08.25. 23:31:11

"turorudi" nem értek egyet az érveléseddel. A zsibolsi mocskolódás tipikus példája. Sólyom Lászlónak tőlem és tőled is egyenlő távolságra kell lennie.
A zűrzavart a balliberális média okozza, meg a magadfajták.
Ami a melegfelvonulást illeti, jól csinálta, hogy nem csatlakozott a szervezett provokáció támogatóihoz. Ami kislétát illeti megint csak jól csinálta. Nem foglalt állást folyamatban levő ügyben. A kislányt meglátogatta a korházban, Szegi Lajos árváival még felveheti a kapcsolatot. Tragédia ami történt.
Megkérlek ne "nácizd" a gárdát. Túl nagy általánosítás! Neked sincs közöd a véres kezű Ehud Barak-hoz (Gázai mészárlás) vagy a szervkereskedőkhöz
(USA Izrael) Te itt élsz Magyarországon. Ami a pojácaságot illeti a belső
ellenségek - mint például Te - vagy a külső ellenségek Pl: Slota megpróbálnak bohócot csinálni belőle. Így tett a rosszemlékű Gyurcsány(i) Ferenc is, amikor
a Marjait és a Fekete Jánost kellett kitüntetni. Eddig mindíg elment a határig!
JÓL CSINÁLTA!!

I-brahi 2009.08.25. 23:31:23

A BL főtáblára kerülésért természetesen én is gratulálok.

phaidros 2009.08.25. 23:34:18

"Idáig elég sok romát megöltek, úgyhogy igenis, félelemben élnek. "

Ez fordítva is igaz, csak azzal nem PC foglalkozni.

papamaci1 2009.08.25. 23:41:26

Ha jól tudom Gyurcsány Ferencet első miniszterelnöksége és Bajnai Gordont átmeneti miniszterelnöksége idején NEM VÁLASZTOTTA SENKI. Egyetlen szavazatot se kapott a polgároktól...... az eredményt láttuk..
Sólyom ellenben eddig jól képviselte Magyarországot
.Legalább is a 60-70% véleménye szerint....


Nyilvánvalóan a cikkíró MSZP-rendelésre dolgozik.

phaidros 2009.08.25. 23:42:03

OFF Egyébként ha megnézzük ezt a hírt:

index.hu/belfold/2009/08/25/rendor_nincs_feszultseg_van_tatarszentgyorgyon/

elgondolkodhatunk azon, hogy a jobboldaltól a baloldal elhatárolódást vár, de tenni semmit nem tesz. Ez így nagyon kényelmes. Természetesen ennek is Sólyom "gyávasága" az oka. Jól van gyerekek. :)

ON

Egyébként pedig Sólyom László for President! :)

Muad\\\'Dib 2009.08.25. 23:42:14

@I-brahi:
Nézd, elmebeteg sorozatgyilkosok mindig is voltak/lesznek. Nem kellene rögtön kelteni a hisztériát a rettegő cigányokról. Én Kőbányán élek, hidd el sok cigányt látok közelről, és a rettegés nem a leginkább találó szó rájuk. Ellenben éjjel-nappali boltot nem találsz nagyítóval sem, legfeljebb olyat, melynek 50 rács védi a 20 centis ablakát, ahol kiadják amit veszel. Ezt viszont valóban rettegésnek hívom. Nevetséges, hogy egy pár elmebeteg tetteit próbálják úgy beállítani, mintha minden második ember koncentrációs tábort ácsolna a cigányoknak a kertjében. Képzeld, én radikális jobboldaliként is nagyon örülök, ha valóban a tetteseket kapták el. És lehet meglepődsz, de a legtöbben ugyanúgy éreznek a radikális oldalon.

IHCS 2009.08.25. 23:42:44

Azért van annak valami diszkért bája, amikor egy álnéven blogoló ember másvalakinek a bátorságát vonja kétségbe.

phaidros 2009.08.25. 23:43:15

@papamaci1: nem kell ehhez rendelés, van aki ingyen is hülye :)

I-brahi 2009.08.25. 23:44:31

@phaidros: Egyrészről az egyik oldalon nyíltan rasszista indíttatású gyilkosságokról van szó, előre kitervelt támadásokról, míg a másik oldalon a hirtelen felindulásból elkövetett esetek a jellemzőek.

Másrészről a másik oldalon nem köthetőek egy kis, jól szervezett csoporthoz a gyilkosságok.

Harmadrészről a nem romák közel sem éltek az elmúlt egy-másfél évben akkora félelemben, mint a romák.

Negyedrészről: Ha romák követnek el gyilkosságot, akár hirtelen felindulásból, akár előre kitervelten, járjon el ugyanúgy a bíróság, mint ha ugyanezt egy nem roma teszi. Ebben gondolom egyetértünk. És az, hogy a fordított irányú esetek nem kapnak akkora publicitást, az nem jelenti azt, hogy a megfelelő bírósági ítéletek nem születnek meg. Mint ahogy Szögi Lajos támadóit is lecsukták, jó hosszú időre.

papamaci1 2009.08.25. 23:45:19

@I-brahi:
Ne meséld már ezt a hülyeséget.A celeblisták vezetői mind kisebbségiek: Győzike, Joshi Bharat, Fekete Pákó.Ők a magyar nép kedvencei.....Imádják őket.
Ellenben én naponta csak dúsgazdag , agressziv, törvények felett álló romákat látok...a valóságban,

CH_666 2009.08.25. 23:46:11

@hozzánemértőkedő: Ne haragudj, nem értelek:

"Szegi Lajos árváival még felveheti a kapcsolatot."
Mikor ? Már egy éve elkésett ! Szégyen !

"Nem foglalt állást folyamatban levő ügyben"
Hmm , nem értelek. Nyomozati/ eljárási szakaszban nem is kéri senki, sőt, tilos!
Na most akkor ( olvasd el, amit írtam ) a pécsi lokátor esetében peres eljárás ALATT szólalt meg. Hogy is van ez?

Melegfelvonulás: nem kell csatlakoznia ( megnyilvánulnia vagy véleményt nyilvánítania szerintem sem kell - a mássághoz ) de az erőszak és törvénytelenség ellen néha nem árt megnyilvánulni...Kell felszólalnia a törvénytelenség és erőszak ellen ? Szerintem igen. Szerinted?

Ez politikafüggetlen - mint ahogy a köztársasági elnöknek megválasztott Sólyom László anno mondta - és így ő minden állampolgár érdekeit szem előtt kívánja tartani !

Most akkor mi van ?

papamaci1 2009.08.25. 23:47:43

Ja tényleg: Szegi Lajosról és Marian Cosmáról még nem is szóltam....
Mellesleg én is rettegek ha romát látok--falkában a 4-6 villamoson. Szerencsére a késem mindig nálam van.....

papamaci1 2009.08.25. 23:50:49

Tudjátok : ŐK Göncz Árpád börtön besúgó (vamzer) "pártatlanságához" vannak szokva.....

_dave_ (törölt) 2009.08.25. 23:52:16

"A kérdés az, hogy miért engedtük a köztársasági elnök intézményét annyira lejáratódni, hogy az gyakorlatilag teljesen értelmetlenné vált."

szépjóreggelt. olvastál már alkotmányt? ideje lenne. képek ugyan nincsenek benne, de legalább megtudnád, hogy immáron a rendszerváltás óta ilyen az alkotmányunk, ergo ugyanilyen volt göncz "a patkány" árpád és a drazsé melletti másik kapafogú, a mádl.

"Hogy lehet, hogy a magyar elnök magyar állampolgárok sorozatos likvidálásakor időben meg sem mukkan, nem fejezi ki a hozzátartozókkal az együttérzését és nem érzi feladatának az ügy megoldásában tevékenyen részt vállalni?"

pedig borzasztóan egyszerű. úgy, ahogy a cigányok által gyilkolt magyarokhoz sem megy mindhez oda.

I-brahi 2009.08.25. 23:52:48

@papamaci1: Remek. ilyen helyzetben tényleg nagyon hasznos, ha előkerül egy kés... akkor már garantáltan komoly veszélyben vagy és az utastársaid is... hogy milyen hihetetlenül felnőtt módon gondolkodnak egyesek...

kerenszkij 2009.08.25. 23:52:50

Azért az annyira szép, hogy amikor valakinek más a véleménye, mit a kommentelő hazaárúlő söpredéknek, akkor az rögtön:
a; komcsi
b; zsidó
c; libsi
d;mindhárom...
e;esetleg cigány is

Sólyom meg mindezektől függetlenül sajnos egy kőagyú, rosszindulatú merevgörcs.Persze valszeg a Szili sem lett volna jobb, de ettől még Sólyom nagyon gáz arc. Ja, ez egy szubjektív vléemény.
Aki nem ért velem egyet, az pedig buzilibsicigánykomcsi, mert én aztán tudom...
Seggfejek...

phaidros 2009.08.25. 23:53:19

@Muad\\\'Dib: ne fasisztálkodjál, magyar ember nem retteg, magyar ember náci. :)

@I-brahi: persze, hogy nem kapnak publicitást, mert az ellenkező eset politikai célokat szolgál. Most, hogy már van (sajnos) egy olyan párt is, amelyik az ellenkező esetekből csinál tőkét (azaz pontosan az ellenkezőjéből, mint az SZDSZ eddig), jobban tematizálódik a másik oldal szenvedése is. Persze, hiszen léteznek, és szavaznak.

Azért tegyük hozzá, hogy az előtte a sorba beillesztett eseteknél mind roma volt az elkövető, s az sem volt hirtelen felindulás. Pl. a gránátos eset.

Ezek most náci indíttatású sorozatgyilkosok voltak, 20 év után, miközben a fasisztázás már 20 éve megy. De egyébként is, na és? Van ezen kívül kéj indíttatású sorozatgyilkos is, stb. És van aljas indokból elkövetett gyilkosság is, hátbaleszúrás, öregek agyonverése, halálra kínzása, tömeges önbíráskodás. Ez is tendenciózus, és csoporthoz köthető.

De nem tök mindegy? Mindet magyar állampolgárok követik el. Ez a lényeg.

A nácizás, fasisztázás, fasiszta veszély emlegetése, és a megélhetési rettegés politikai célokat szolgál, ráadásul a dolog erősítésére játszik, ezért tisztességtelen.

"Másrészről a másik oldalon nem köthetőek egy kis, jól szervezett csoporthoz a gyilkosságok."

Nem, ott több kisebb-nagyobb jól szervezett csoporthoz köthetők a különböző esetek. Lásd. orosz maffia, arab maffia, és furcsa, de cigány maffia is, illetve egy-egy környék erős gyerekei. Akiket valóban lecsuknak. És? Lecsukják ezeket is.

changebug (törölt) 2009.08.25. 23:54:01

Jogász. Mint vársz tőle? Hogy kiáll valami mellett?
Abba bele lehet bukni, az veszélyes.
Számomra annyira jellegtelen - elég csak az arcára, testtartására nézni - hogy nem is foglalkozom vele.
Van akit nem szeretek, de még abba is van valami lehet adott esetben azért utálom. De az is valami. Sólyomba nincs semmi.
Nem érdemes vele foglalkozni. Értem amit írsz, de annyit sem ér meg az az ember. Még a végén valamilyen - teljesen mindegy, hogy pozitiv vagy negativ jellemet - ruháznál rá :)

Belabela 2009.08.25. 23:55:03

Xboxer:
1. Az elnöknek nem dolga kijelenteni törvénytelenségekről, hogy azok törvénytelenek. Ha valaki feszt kiáll, hogy elítéljen nyilvánvalóan elítélendő tetteket, meg elhatárolódjon olyasmitől, amivel csak idióták és pszichopaták azonosulnak, az vagy demagóg, vagy sáros. Az olyanoktól még a Bächer gyomra is felfordul. A szocik jól nyomták ezt, mindig megmondták, mit csináljon Sólyom. Aztán, ha szót fogad, lúzer, ha nem, akkor fasiszta.
2. Ha te mindezt látod a beszédén, meg a járásán, nyilván szakértője vagy a metakommunikáció olvasásának. Érdekelne, mi mindent olvastál ki Megyó, Lendvai Ildikó, Szilvási, Veres, és főleg a Miferink, a Fletó mozgásából és mimikájából?
3. MICSODA? Törvénytelenül választották meg Sólyom Lászlót elnöknek? És ezt eddig csak te tudtad, és csak most szólsz? Mi van? Mesélj, mindent tudni akarunk!
4. Az USA-sztori is azt mutatja, micsoda egy gyáva alak. Beszól egy szuperhatalomnak, és elítéli az USA egyoldalú és megalázó vízumpolitikáját... A gyávája...
5. Sólyom a szlovák balhéból a diplomáciai maximumot hozta ki a híd közepén megállással. Ha továbbmegy, az lett volna a hír, hogy provokációt követett el Szlovákia ellen. Így viszont az volt a hír, Ficóék EU-ban példátlan módon, a nemzetközi diplomáciában elfogadhatatlanul viselkedtek. Nem Sólyom Lászlót sértették meg, hanem a Magyar Köztársaság elnökét. Magyarországot. Ez teljesen jól átjött a külföldi médián is, én a ZDF híradójában láttam...
6. Ááá... monnyá le...

Sosem fogom megérteni miért a közt. elnökön kérnek egyesek számon olyan dolgokat, amik a kormány, a törvényhozás, a rendőrség stb. hatáskörébe tartoznak. Mintha a hentesen kérnéd számon, ha a vízszámládon több a fogyasztás, mint a vízórádon. Vagy ez az apróság csak engem zavar?

I-brahi 2009.08.25. 23:55:04

@_dave_: Göncz kisujja is ezerszer többet ér nálad. Itt pedig egy kommandó által elkövetett sorozatgyilkosságokról van szó, nem pedig egymástól elszigetelt esetekről. Ez a különbség, csak úgy látszik, sokan nem értitek...

phaidros 2009.08.25. 23:56:08

@_dave_: "pedig borzasztóan egyszerű. úgy, ahogy a cigányok által gyilkolt magyarokhoz sem megy mindhez oda. "

Majd a Jobbik köztársasági elnöke, Elődke odamegy. :D

Bocs, ezt nem tudtam kihagyni. De az a helyzet, hogy a Jobbik és a ballibsik pont egymásnak valók, kár hogy nem tudjuk őket egy arénába terelni egy rakat fegyverrel, és az utolsót aki kijön, agyonverni, hogy csak normális emberek maradjanak az országban. :)

R_John · http://sardobalo.blog.hu 2009.08.25. 23:57:11

@papamaci1: ellenben Orbán Viktor, Medgyessy Péter, Antal József sem kaptam szavazatot a polgároktól.

phaidros 2009.08.25. 23:57:37

@I-brahi: bizonyára halott 56-os rabtársai is a Patkányra szavaznának _dave_ helyett....

dark future · http://www.andocsek.hu 2009.08.25. 23:59:01

Csárlikám, most jártam itt utoljára. Segg hülye vagy, és még írni sem tudsz. Ennyi.

phaidros 2009.08.26. 00:04:48

@I-brahi: értem, hogy Te ez alapján teszel különbséget. Nyilván új neked az a szó, hogy szervezett bűnözés.

Pszt! 2009.08.26. 00:06:13

Érdekes Göncz Árpáddal senki sem kötekedett. Talán mert ő igazi úriember, akit mindenki tisztel.

phaidros 2009.08.26. 00:08:33

@Pszt!: LOL . Ködgépes Árpi bácsi, börtönnevén a Patkány? Mármint a saját oldalán, oldaladon, úgy érted. Mint ahogy Sólymot is.

Mióta tisztel bárki is bárkit aki a másik oldalon áll, ebben az országban?

CH_666 2009.08.26. 00:10:35

@kerenszkij:

"Aki nem ért velem egyet, az pedig buzilibsicigánykomcsi, mert én aztán tudom..."

Egyetértünk? Csatlakozhatok ?

PS:
Engedd meg : csak egy kis magyar történelem az elmúlt 50 évből... :

Rákosi azt mondta: ( lehet szidni ezekután engem is - végül is "buzilibsicigánykomcsi" még soha nem voltam ): "aki nincs velünk, az ellenünk van"

Kádár azt mondta:
" aki nincs ellenünk, velünk van"

Hmmm ....Olyan ismerős ez a dolog a napi életemből... valahonnan... Manapság hol is hallom ezt ? Ki is szólal meg így ?

Tessék megmondani, vagy legalább kisegítene valaki - hajlott koromra és hanyatló szellemi képességeimre való tekintettel - csak szeretném kérni ..

Ja persze ez a szoclibkommenistabolsi oldal !

hozzánemértőkedő 2009.08.26. 00:12:50

CH_666 -nak
Szegi Lajos árváival kapcsolatban valóban van egy kis baj. Úgy indult szerintem, hogy nem foglal állást, nagy volt a jobboldali felzúdulás GÁRDA, Goj motorosok
stb, nem akart a turorudinak labdát adni. Kislétai kislánynál a cigány ombudszman kérte, hogy menjenek le meglátogatni. Most sérült az egyenlő távolság. Az újévi beszédben felszólalhat az erőszak ellen, de évközben annyi ügy van, hogy szerintem felesleges. Sokat beszéltek itt a rasszizmusról, de az olaszliszkai támadás is rasszista támadás volt.
Remélem a "cigány őrjáratok" abbamaradnak, nem lesz több áldozat.

Leonce 2009.08.26. 00:14:46

Sok sorozatgyilkosság volt már hazánkban, amit kommandó követett el. Csakhát vagyonszerzésből...miért más a vagyonszerzésből elkövetett gyilkosság, mint valamiféle más érdekből, pl. fajgyűlöletből, vagy esetleg politikai érdekből, aljas módon előre kitervelten;) Amerikában a vagyon elleni bűncselekmény nagyon is fajsúlyos...itt megélhetési bűnözésnek titulálják....de mindegy. Sólyomnál maradva: sokan gondolják gyávának, féregnek, de talán többen gondolják egy tökéletes köztársasági elnöknek, egy igazi, NEM KORRUPT politikusnak. Sólyom Lászlót miniszterelnöknek!!!

Leonce 2009.08.26. 00:21:37

Ja és az igazi pofon: Sólyom a legnépszerűbb magyar politikus.
Azok meg , akik az észak-komáromi incidensnél Sólyom Lászlót hibáztatják, ahelyett , hogy az idióták a saját országuk sérelmének fognák fel az egészet, hisz ez NEM SÓLYOMNAK szólt, hanem Magyarországnak, azok meg is érdemlik, a szlovák utálatot, csatlakozom hozzájuk magyarként...

bigthereal 2009.08.26. 00:30:09

turorudi, idióta vagy, a posztod meg egy kalap szar...

I-brahi 2009.08.26. 00:37:51

@Visegrádi: Nem tudom, feltűnt-e neked, de az elmúlt 20 évben majdnem mindig a KE volt a legnépszerűbb magyar politikus a pozíciójából fakadóan, és soha nem állt annyira rosszul a KE, mint most... a "mindenki által Patkánynak nevezett" Göncz emlékeim szerint soha nem esett 80% alá, ez Lacibára nem áll. Ezen elgondolkodnék ám...

I-brahi 2009.08.26. 00:40:17

@phaidros: Fölösleges magyaráznom, mert te még mindig nem érted a lényegi különbséget a kettő között. A szervezett bűnözésnek meg mégis mi a fene köze a rasszista gyilkosságokhoz???

CH_666 2009.08.26. 00:49:30

@hozzánemértőkedő:

"Szegi Lajos árváival kapcsolatban valóban van egy kis baj"
Ez így korrekt, köszi.

Ami ( nekem ) gáz: miért kell kérni erre ( kislétai kislánynál a cigány ombudszman kérte, hogy menjenek le meglátogatni) bárkit is ?
Igen, ekkor is sérült. De nem csak ekkor.
Nem az újévi beszédben ( meghallgattam ) kellet volna megszólalnia, de hát emberek vagyunk Ő azonban a "MAGYAR KÖZTÁRSASÁG ELNÖKE" címet viseli.

ÉS - egyetértve - Veled, de kiegészítve: minden "őrjárat" le kell álljon, MOST és nem holnap.

Ez - ebben a formában - nem az átlagpolgár dolga. Erre van - volna, ha politikusok bármely oldalról - és lehet a felelősségi százalékokon vitázni - nem akarnák befolyásolni vagy szétverni azt.

Nem vitatható, a rendőrök mindig is az aktuális törvények szerint kell eljárjanak, ma, holnap és holnapután, bőrszínre vagy származásra tekintet nélkül.

Ugyanez igaz minden vitatható dologra, legyen az "kedvezményes pályázat" vagy szőlő -ügy. Tök mindegy. Én fizetem ( mi együtt ) az összeset)


De - legalábbis bennem megvan a hajlam rá- ha valaki BÁRMILYEN etikailag vagy erkölcsileg necces dologban benne van bűncselekményt követ el ( nem feltétlenül sorolandó ide egyes képzetlen képviselők által hozoztt hibás és nekik anyagi hasznot NEM HOZÓ döntés ) elvárható, hogy azonnal lépjen vissza, mondjon le.

Szóval: bűnelkövetők: irány a ( valóban pártatlan ) Bíróság. Nem felfüggeszt - leül ! Mind !


( Hozzáteszem, én, a szocialista képviselők helyében 2006-ban - Öszödön - lemondtam volna a mandátumomról; mint ahogy le kellett ( volna végleg ) mondania sok bal és jobboldali politikusunknak is. De ez erkölcsi kérdés. Én speciel inkább éhezek - és tanulok - mint az arcomat adjam ilyesmihez. Ez IS pártsemléeges vélemény .... )

Akár KISZ -titkár, besúgó vagy III/2 -es, /III/3-as, akár párttitkár, akár apparátcsik, vagy egyszerűen adócsaló. Vagy "csak" seggnyaló újságíró.....

Hosszú a lista és nem akarok neveket írni. Ez - számomra - becsületbeli ügy, pártállástól függetlenül. Szerintem tisztességesebb eljárás lenne - még nincs késő. De hát talán majd az unokáim megérik a "normális" Magyarországot.

( Se bal sem jobboldali nem vagyok. Egyszerűen egy normális Magyarországban szeretnék élni. Szabadon és másokat nem fenyegetve látni, magamat nem fenyegetetten érezni. Van véleményem, amiért kiállok - és nem akarok APEH vizsgálatot vagy rólam készült katalógust...Nem akarok politikai propagandával teli postaládát - naponta - látni.... Nem akarok pártokat fizetni az adómból, inkább a helyi adóból utakat és játszótereket akarok. Nem holnap, ma....

Ha megy: jó. Ha nem - akkor el kell gondolkodni, itt kell -e élnem. Ennyi ...És hányan vagyunk így ? - Másutt már működik, itt miért nem? )

Mondjam így : elegem van mindegyik oldalból - beleértve a köztársaság konfliktusteremtő elnökétől kezdve az összes pártvezetőig és idióta megélhetési politikusig.... !!!!

Vazz, hosszú lettem, de tök kibuktam a sok agyas dumán...

Hattory Hanzo 2009.08.26. 00:58:42

Aki Gönczre ugat, az majd csatolja az ő Gyűrűk ura fordítását, addig pedig jó buta cselédhez méltón bambán nézzen maga elé, ahogy szokott...

blueM 2009.08.26. 01:05:45

Sajnos nem olvastam el az előző 2xx bejegyzést, csak megkérdem, az milyen volt, amikor Őkelme nem jött el a dózsa-györgy-úti 56-os Emlékmű avatására? Kosáry Domonkos 9x éves korában megtartotta az ünnepi beszédét.

Wallstreetbull 2009.08.26. 01:07:36

A posztal nem is az az igazi baj, amit állít, hanem ez az alpári stílus nem jön be. nemecsekernő meg féreg??? Ki vagy te?

Wallstreetbull 2009.08.26. 01:09:39

egyszerűen a stílusod nem eurokomform, és amíg ilyen marad addig nem értek veled egyet, mégha egyet is értek veled. Érted? érveléstechnika-i hibák, nulladik óra.

hangyasav 2009.08.26. 01:33:28

Ez a poszt szerintem sok szempontból legalja.

_dave_ (törölt) 2009.08.26. 01:37:55

@I-brahi: seggbe kúrhatod magad göncz patkány kisujjával.

_dave_ (törölt) 2009.08.26. 01:38:58

@I-brahi: ja, még vmi. milyen kommendóról hadoválsz? mint a bonyhádi? ne röhögtess.

_dave_ (törölt) 2009.08.26. 01:41:11

@phaidros: muhaha. amúgy ha a balliberók nem pusztítanák ezt a nemzetet, a jobbik sehol nem lenne. de mivel a balliberók itt pusztítanak, ezért kell vki, aki ennek gátat szab. akár tetszik, akár nem, ez a jobbik.

Mike36 2009.08.26. 01:45:01

Fura ember ez a Sólyom. Emlékszem milyen karakánul kiállt, hogy ő bizony USA-ba nem megy, mert testüregi motozás, meg miegyéb! Erre mondják neki, hogy Önre nem vonatkozik. Ja!? És így már mindjárt oké volt a dolog. A tubarózsa fontosabb mint az ország légterének biztonsága. Annak az embernek aki a Magyar Honvédség főparancsnoka. És a többi, többi, többi. Felesleges feldorolni. Ez az ember, alkalmatlan köztársasági elnöknek. Nem gondolkodik Államfőként. De ezzel sem mondtam szerintem újat.

Mike36 2009.08.26. 01:49:41

ja és mielőtt vki belémköt, nem olvastam vissza azt a sok faszságot amit itt összehordtatok :))

Gyikarc 2009.08.26. 02:13:06

Ki a f@sz ez a turorudi? Baromi bator lehet, hogy arc nelkul alnev moge bujva frocsog. Ejj cimbora, ezt nagyon benezted. Eloszor tanulj meg ffi lenni te magad, es csak utana kirtizalj masokat.

Szanalmas pocsok vagytok mind. Hogy lehet a KE-t kisbetuvel leirni? Banyek, George Bush-t barmennyire is utaltak az amcsik, de az alapveto tiszteletet megadtak neki. Index cimlap, anyam ...

lolperec 2009.08.26. 02:40:52

én speciell tök nem tudnám elvállalni egy olyan ország "vezetését", ahol a politikai elit a legnagyobb mocsok amit valaha összehordott a szél, az állampolgárok többsége látva a jó példát dettó ügyeskedik, közben ott próbálja leköpni a másikat ahol éri..
van kb 1.5milió kereső ember, aki a hátán hordja ezt a 10milliós púpot..
annyi adót fizetünk, mint a rohadás, ami a szemünk láttára folyik az ingyenélők zsebébe..
annyi marad, amiből kómában lehet tartani az országot..
hát hogy nézünk már ki?
és ha pénz még lenne is, mint pl uniós támogatások, se igényünk, se agyunk nincs élni vele..

kicsinyes, széthúzó, irígykedő, magyaros nemzet vagyunk..
kis odafigyeléssel simán lehetnénk pl Svájc 2,
vagy (a nagy utópiában) az etalon Magyarország 1..
dehát azért tenni kéne, az meg nem akaródzik a magyarnak..

rémes.. és a legxarabb, hogy odáig jut az ember, hogy már nem is hajlandó feláldozni az életét azért, hogy MOn maradjon és próbálja jobbátenni a dolgokat..
mert a munkámmal nem jobbá teszem az országot, hanem kiszolgálom az ingyenélőket.. hát itt tartunk most..

az, hogy Sólyom ki, vagy mi, teljesen lényegtelen..
a lényeg, hogy jelenleg a világhírű magyar találmányokat és felfedezéseket kátrányos árnyékba burkoló szégyelnivaló népség élén áll..

és xar ilyen népséghez tartozni, főleg, ha nem a véleményt kiváltó többséghez tartozol..

mindettől függetlenül reméljük a legjobbakat..

igyugyaz 2009.08.26. 02:45:46

Akik itt a Gönczöt besúgónak mondják, lennének szívesek ezt valamilyen hiteles adattal alátámasztani?

indapasssucks 2009.08.26. 03:10:56

sólyomlászló engem sehol, soha nem képviselt és nem fog. Ha azt hazudja, hogy a magyarok nevében... akkor hazudik, mert az én nevemben semmit.

Tökéletes reprezentációja azoknak, akik megegyeztek abban, hogy akkor legyen ő a kirakati m***m. Nem írom ki, mert akkor jönnek a rendőrök és elvisznek.

indapasssucks 2009.08.26. 03:13:59

@_dave_: látom témában vagy. Igaz, hogy ha sok hímnemű egyed egy helyen összejön, ölelkeznek és masíroznak, az melegfelvonulás?
Már ha tiritarkában vannak.

Mert ha egyencuccban, akkor meg jobbikos?

Ugye jól értem, hogy igazából más különbség nincs, talán az, hogy a melegek használnak óvszert, nem?

indapasssucks 2009.08.26. 03:17:54

@CH_666: "nem az átlagpolgár dolga."

már hogy a faszba ne? Az állampolgár felelősséget vállal a közösségért.

"elvárható, hogy azonnal lépjen vissza, mondjon le. "
mi van? Akkor mondjon le, ha menteni akarja a többieket, akik oda helyezték. Amúgy vissza kell hívni, vagy ha támogatják, akkor az egész bagázst. Persze az ilyen csak választott képviselő esetén működik, pártkatonát ugyan nem tudsz visszahívni...

és másutt sem működik, csak nem ennyire szarol tolják a szekeret. ennyi.

...khm... 2009.08.26. 04:29:26

Sólyom egy gőgös seggfej. Pont mint Antall József volt.

És most lehet jönni azzal, hogy én is seggfej vagyok - lehet, hogy én is, persze. Sőt mi több...!

Csak én nem vagyok államfő (köztársasági elnök) - vagy kormányfő, mint Antall -, úgyhogy én úgyszólván minden további nélkül lehetek seggfej, senkinek az érdekét nem sértem különösebben, és legföljebb a barátaim égnek miattam olykor (nem szoktak, magamhoz hasonló seggfej barátokat választok, similis simile gaudet, hogy ilyen sznobságokkal is villogjak).

Ha ellenben az államfő seggfej, az egy egész országnak hátrányos és égő, mert igazáből ő az ország arca (sok területen sokkal inkább, mint a miniszterelnök).
Sólyom teljesen alkalmatlan a pozíciójára.

pereszke 2009.08.26. 05:21:41

Kár a posztolót szidni, pártállástól függetlenül mondom hogy sólyomlászló egy gerinctelen, idétlen majom.
Egyrészt mi az anyjának kellene a magyar köztársasági elnöknek Szent István szobrot avatni bárhol külföldön. (megnézném a nagymagyar fejeteket amikor putyin brezsnyev szobrot avatna a hősök terén.)
Másrészt meg ha már deklarálja hogy olyan barom, hogy mégis avatna, akkor meg avasson.
Az elmúlt 2(20) évet nem minősíteném, mert minősíthetetlen.

silent76 2009.08.26. 05:41:21

@pereszke: Nagyokos, Komárom északi felének a lakossága még a 89 éve tartó szlovák népirtás ellenére is 2/3 részben magyar. Miért ne avathatna ott a magyar elnök Szt. István szobrot?

Szalahadin 2009.08.26. 06:02:49

@pereszke:
Leülhetsz, egyes. Mi közös lenne abban, hogy Putyin Budapesten Brezsnyev szobrot avat és aközött, hogy Szent István szobrot avatnak Komáromban?
Azért kell szobrot avatani külföldön, mert azon a külföldön magyarok élnek és az államfő nagyon helyesen feladatának értelmezi a velük való törődést is. Ezt minden olyan nemzet esetében így teszik, akik szétszóratva több országban élnek, a különbség abban van, hogy ez sehol másutt nem merül fel kérdésként. A határon túli magyarokkal törődni nem nagymagyar, hanem NORMÁLIS magyar dolog, borzasztóan szomorú látni, hogy vannak ennyire sötétlajosok, mint te, akik ezt megkérdőjelezik. Ha nem irredenta nótákat énekelni megy valaki Komáromba, hanem Szent Istvánra emlékezni, azzal normális embernek semmi problémája nem lehet.
Remélem, minden hozzád hasonló, nemzettudat nélküli droid tisztában van vele, téged is beleértve, hogy dörzsölik a tenyerüket az ellenségeinkként viselkedő tót, román és szerb nacionalisták. Trianon akkor lesz minden szempontból befejezett tény, amikor Magyarországon csak ilyen nyomorult, szerencsétlen figurák élnek majd, mint te, akik azt se tudják, kik ők valójában, honnan jöttek, mi a történelmük, úgy gondolják, elég azt tudni, meddig tart nyitva a tesco. Szégyelld magad!

Szalahadin 2009.08.26. 06:06:20

@Hattory Hanzo:
Ezt úgy érted, hogy aki kiváló műfordító, az törvényszerűen kiváló köztársasági elnök is? Ezt meg ugyan honnan veszed?

Szalahadin 2009.08.26. 06:13:59

@I-brahi:
Hát, te egy igazi belvárosi műfütyi lehetsz. Annyi biztos, hogy fogalmad nincs arról, hogy a faluhelyen élő öregek eléggé sokfelé rettegnek a cigány hordák garázdálkodása miatt. Maradjunk annyiban, hogy ha már elindult ez a rendkívül beteges ki retteg jobban a másiktól verseny, egyáltalán nem biztos, hogy a cigányok nyernék, nem vitatva, hogy a szerencsétlenebbjének valóban volt rá oka.
Ebből az is látszik, hogy az elkövetők gyáva pöcsök voltak, mert szerintem egészen más lenne a helyzet, ha dögláncos, terepjárós, tetovált orángutánokat irtottak volna, kezdve mindjárt bodzaivánnal...

cbc 2009.08.26. 06:27:36

Valahol már megfogalmazták, hogy S.L. miért teljesen alkalmatlan.

Amikor meg kellene szólalni, nem szólal meg.
Amikor nem kellene, megszólal - lesz belőle kavarodás.

Vagy csak a tanácsadói rosszak, de nagyon.

Ahogy egyébként mostanában az ombudsmanok megszólalásait elnézem (főleg Szabó Mátéét), talán mégis tudott valamit a Parlament, hogy sorba dobálta vissza őket....

Dezsőjóska 2009.08.26. 07:01:19

Na nehogymár a senkiházi csicskajancsik döntsék már el, hogy Sólyom László alkalmas-e vagy nem!

Ő az egyetlen politikus a magyar közéletben aki az elvei mentén politizál és nem a pillanatnyi érdekei mentén!

Az a kurva nagy bajotok, hogy nem tudjátok, mi a demokrácia!

Nem rambónak kell itt lenni, hanem egy követendő mintát, viselkedési formát kell mutatni a sok suttyónak!

Chuck No Risk 2009.08.26. 07:22:03

Blackrock húzzál már a picsába innen.
Dezsőjózska Te is.
Számomra az nem viselkedési forma hogy hagyja hogy a Szlovákok rendszeresen feltöröljék vele a padlót.

imres 2009.08.26. 07:45:38

Végre a szélsőbal is kitombolhatja magát és még nyilvánosságot is kap.
Erkölcsi félemberek féligazságai.
Izzik a gyűlölet ezerrel.

zauberpferde (törölt) 2009.08.26. 07:56:54

Jöttök itt a legnépszerűbb politikus dumával...

Akkor nyilván azt is tudjátok, hogy a mai magyar társadalomban a legkisebb bizalmi indexel, a politikusuk rendelkeznek.
Na ezek közül a legnépszerűbb a "prezident". Utolsók közt az első.
Ha felkerülhetne a népszerűségi listára Kovács 23 János tűzoltó, vagy Nagy 14 Péter mentős, előbb végezne a listán, mint bármelyik politikus úr.
Azt se feledjétek, Sólyomnak is több évtizedes munkája fekszik abban, hogy ez így van.
Ez a dolgok állása a mi országunkban, ha tetszik, ha nem.

states 2009.08.26. 08:12:34

Sólymot fikázza a Népszava is meg a Kurucinfó is. Innen lehet tudni, hogy jó úton jár, remélem újraválasszák...

xenuka 2009.08.26. 08:16:43

@ügyfélszolgálatos:
Latin idézet... hmm

Az értelemből három dolog fakad:
a helyes gondolkodás, a helyes beszéd és a helyes cselekvés.

Nálad mindhárom hiányzik.

ThufirHawat 2009.08.26. 08:25:56

Jó, hogy most nem ment át... Okos enged.
Egyébként egyet kell értenem a cikk írójával. Gyáva bohóc. Megélhetési köztársasági elnök.

xenuka 2009.08.26. 08:32:44

Előzmény:
Mit tegyünk, hogy megállítsuk az MSZP és az SZDSZ teljes eltünését? Mi a fasz van itt, már Pécsett az őskomcsi Urán lakótelepen is ellenünk szavaztak, pedig kibaszott nagy nyugdíjakat adunk nekik.

MSZP-SZDSZ megbeszélés:
Ez a Jobbik meg ez a Vóna gyerek egyre népszerűbb, pedig szinte minden médiában non-stop hazudunk róluk, megvádoljuk őket, központilag lövetjük a cigányokat és rájuk kenjük, de ez sem elég a népnek, hogy ellenük forduljanak.
A Nemzeti Nyomozó Iroda 4.000.000 híváslistát nézett át - törvénytelenül, hiszen ennyire egy bíró sem ad engedélyt - és mégsem látjuk ki mozgatja ezeket.

Valamit tenni kell!

Szondázzuk meg mit akar a nép és majd azt adjuk neki látszólag:

1.
Van ma Magyarországon igény egy erőskezű - természetesen csak liberális, baloldali lehet az illető - vezérre?

Ha igen:
Adjunk a népnek egy általunk dróton rángatott "tökös gyereknek" látszó vezért.

Ha nem:
Nézzük meg elhalkulnak-e ha minden jobboldalit megbírságolunk valamilyen címszóval.
Pl uszítás ELŐKÉSZÜLETE a békés kisebbségek ellen
(igen, nem a horvát és nem a németek ellen)

vagy

GONDOLATBŰN! - Orwell után szabadon

vidéki suzukis 2009.08.26. 08:39:53

Sólyom nem gyáva, kicsi nethuszárkám! Jobb lenne Szili (kampókezű) Katalin? Miért nem őt választottátok, okosok?

Dixie.Flatline 2009.08.26. 08:40:35

A mi madarunk :


Sólyom László, a luxusállamfő

Sólyom

Mi a véleményük egy olyan emberről, aki évtizedeken át az adófizetők számlájára dúskált a legfényűzőbb életben, és a legkeményebb diktatúrában is a legjobbat kapta? A tisztelt olvasók az elkövetkező időszak minden hétfőjén két újságíró oknyomozó sorozatát olvashatják, melynek anyagai fél évig gyűltek, közölhetetlenül a fősodratú médiában.

A szerzők nem másra vállalkoztak, mint hogy felfedjék a leplet az ország első emberéről, akinek a nevéhez nem tapad gyakorlatilag semmilyen negatívum, sikeresen elkerült minden botrányt, hitelességéhez a többség szemében kétség sem fér, javaslatai, fellépései példaként szolgálnak. De vajon valóban példaértékű ez az életút? Vajon mércének lehet-e tekinteni ezt az életpályát? Ha nem, akkor miként sikerült ennek az embernek ellepleznie a valós énjét, tulajdonságait? Miként lehet, hogy a legmagasabb posztokat is meg tudta hódítani? Vajon mi az igazság? Olyan adatok, tények, hírek jelennek meg ebben a sorozatban, ami hozzásegít bennünket, hogy megismerjük ezt az embert, akit úgy hívnak, hogy Sólyom László, Magyarország köztársasági elnöke.

Sólyom László, a luxusállamfő

Az államfő körüli "tiltott zóna"

Meglehetősen érdekes adatokra bukkanhatunk, ha megvizsgáljuk Sólyom László közpénzekhez való viszonyulását. Ez ügyben soha egyetlen cikk sem jelent meg, főleg annak köszönhetően, hogy Sólyom zseniálisan tudta álcázni a költekezéseit, a dokumentumokat eltüntette, mindössze hallomásból szerzett információkból lehetett hallani bizonyos „gyanús dolgokról”. Jogi körökben azonban köztudott volt, hogy a puritán kinézetű és látszatot keltő maszk mögött valami más is van. Lássuk, hogy mi!

A luxusrokonság is élvezte az előnyöket

Sólyom László eddigi pályafutása alatt mindvégig dúskált az adófizetők pénzén nyújtott luxusszolgáltatásokban. A pompát, a fényűzést mindig megkövetelte magának, arra hivatkozva, hogy „ez jár a hivatalához”. Bizonyos szempontból nem fukar ember: a jólét egyes gyümölcseit megosztotta családtagjaival is. Alkotmánybírósági elnökként egész rokonsága élvezte a Sólyom hivatalából fakadó előnyöket. Természetesen a magyar adófizetők pénzén nyújtott szolgáltatásokról van szó. Az Alkotmánybíróságon (AB) belül mindmáig emlegetik azokat a nagy dorbézolásokat, amiket a családtagjai részére nyújtott az elnök egészen 1998-ig. Havonta egyszer vendégül látta díszes rokonságát a taláros testület pénzén. A közeli családtagok az állami autókat úgy használták, mintha a sajátjuk volna. Sólyom felesége, Erzsébet asszony az egy kilométeren belül lakó barátnőjéhez is az AB luxus Mercédeszén vitette magát. Természetesen sofőrrel.


Luxusautó a luxusbírónak

Nem volt jó a 200 millás ingyenvilla

Túlságosan kényelmetlennek tartotta 1990-ben a Kádár érából rendelkezésre álló, az akkori csúcstechnológiával rendelkező luxus limuzint Sólyom László. Néhanapján a Mercedest maga Kádár János is használta, de valahogy Sólyom úgy gondolta, ennél neki jobb jár. Ennek előzménye, hogy az egyik németországi látogatása során az AB-elnöknek roppant megtetszett az akkori legújabb Mercedes-széria. Elő is állt az autó lecserélésnek javaslatával Antall József akkori miniszterelnöknél arra hivatkozva, hogy túlságosan sokszor hibásodik meg az autó, emiatt nem tud vele normálisan közlekedni. Antall hitt neki, és megrendelték az akkori legújabb és legdrágább 600-as Mercedest. Megjegyezendő, a Sólyom által kifogásolt autó most is a Köztársasági Őrezred flottájában van, amit mindmáig használnak!

Hivatali luxuslakás, luxusautó, luxusfizetés ide vagy oda, Sólyom egyedüli közjogi méltóságként kiharcolta magának az ingyen villát is arra az időre, amikor már nem AB-elnök. Még 1997-ben Sólyom kérte, hogy a törvényi előírások alapján utaljanak ki neki megfelelő színvonalú lakást hivatali idejének lejárta után. Erre a célra Medgyessy Péter akkori pénzügyminiszter harmincmillió forintot (mai ingatlanértéke kb. 200 millió!) juttatott a kormány tartalékalapjából, amiből az Ab vett egy házat Buda legdrágább részén, amiben Sólyom László élt egészen államfővé választásáig. 2000-ben a törvényt a Fidesz úgy módosította, hogy csak a köztársasági elnököt illeti meg hivatali megbízatásának lejárta után is szolgálati lakás. Mindent összevetve Sólyom duplán is jól jár, mivel ha letelik a mostani mandátuma, akkor a jogszabály alapján újabb luxusvillára tarthat igényt.

Milliókat keresett, de a „rangon aluli” egyetem pénzén utazgatott

Az AB-elnökként kiépített kapcsolatrendszere miatt nem kellett nélkülöznie a fényűző életmódját mandátumának lejárta után sem. Igaz, rövid ideig ezt a számlát nem a magyar adófizetők állták, hanem a kölni egyetem, ahol 1999 és 2000 között tanított. Hazaérkezése után a Nagy és Trócsányi Ügyvédi Iroda használta fel Sólyom kapcsolatrendszerét azzal, hogy megbízásokat adott neki. Mindezért havi több milliós díj járt, na és mellette kapta a Magyar Tudományos Akadémiától is a havi mintegy 400 ezer forintos tiszteletdíjat, mint levelező tag. Kölni tartózkodása alatt fizetés nélküli szabadságot vett ki a Pázmány Péter Katolikus Egyetemen, ahol főállásban volt már 1995-től. Sólyom németországi hazatérése után sem járt be dolgozni. Amikor ennek indokára rákérdeztek, azt mondta, rangon alulinak tartja a „gyenge egyetemet”. Mindez nem akadályozta meg abban, hogy majdnem az összes külföldi konferencia repülőjegyét a Pázmánnyal fizettesse meg, holott havi fizetése különböző jogdíjakkal elérte a 3 millió forintot.


Sólyom felesége többször is feltörette a méregdrága márvány burkolatot

Több százmilliót költöttek a Mádl utáni felújításra

Sólyom László fényűző életmódját mintegy kiteljesítette az államfővé választás. Pompakedvelése nem kis fejtörést okozott a Kincstári Vagyoni Igazgatóságnak (KVI) azzal, hogy egész Budán nem találtak olyan villát, amibe hajlandó lett volna beköltözni Sólyom László. Végül a tulajdonos bank lemondott a Béla király úti telek eladásáról, így a több milliárdos értékű ingatlanon álló rezidenciába beköltözhetett Sólyom és felesége. Ebben lakott elődje, Mádl Ferenc is. Az államfő által elképzelt fényűzés megteremtése érdekében azonnal kérte a ház felújítását. Költségvetési megszorítások ide vagy oda, a KVI több százmillió forintot költött (az összeg a Népszabadság értesülése) arra, hogy Sólyom igényeihez igazítsa az ingatlant. Kérdés: mi került több százmillióba, azt ugyanis képtelenség feltételezni, hogy Mádl Ferenc ennyire lelakta volna a házat. A részleteket megtudtuk a Köztársasági Őrezred egyik munkatársától. A Sólyom házaspár gyakorlatilag teljesen átalakította a villát. Az államfő testőrei egymás között mindmáig téma az az eset, amikor Sólyom Erzsébet többször is feltörette az újonnan lerakott és kicsiszolt méregdrága márványburkolatot a kivitelezővel, mivel sokadjára sem tetszett neki a mintázata. Tovább növelték a költségeket a több tízmillióért hozott spanyolországi bútorok, függönyök, csempék és még sorolhatnánk.

Luxusfejlesztés a Sólyom-unokák miatt a balatonőszödi kormányüdülőben

Nemrég fejeződött be a balatonőszödi kormányüdülő egyik épületének a felújítása. Az átalakítás több mint százmillióba került. Nem hiszik el, de ez is Sólyom László speciális igényeit hivatott kielégíteni, a 9 unoka ugyanis - ahogy Sólyom fogalmazott – „nem voltak méltó körülmények” között.

Mennyi Sólyom jelenlegi vagyona?

Egy öröklésből származó, 82 négyzetméteres, pécsi társasházi lakás, 15 millió forintos értékpapír-tulajdona, egy 3,56 millió forintot érő életbiztosítás és egy védett festmény. Saját bevallása szerint ennyi Sólyom László és felesége egy életen át gyűjtött, közös vagyona. Hiába a luxusbér, hiába fizetette ki az összes hóbortját az adófizetőkkel, saját tulajdonában ennyi maradt. Még mielőtt sokan értetlenkednének rajta, megjegyezzük: a Sólyom házaspárnak van egy fia és egy lánya. Egyiknek 4, másiknak 5 gyereke van. Népes ugyan a család, de már mind a 9 unokának van saját lakása. A nagypapa megkereste rá a pénzt. A számlát mi álltuk.

Minden egyes vezető politikusunk, külföldi útjaira üzletemberekkel utazik együtt repülőn, hogy a repülőbérlés ne legyen drága ( az üzletemberek állják a számlát ) a mi drága madarunk ez alól az egyetlen kivétel, Ő nem utazik együtt senkivel.

Blackrock (törölt) 2009.08.26. 08:45:39

@imres: "szélsőbal kitombolhatja magát"...ezen röhögök negyed órája.DDD Oszt' miféle szélsőbal, te tulok?

Blackrock (törölt) 2009.08.26. 08:47:07

@Chuck No Risk: szvsz neked kéne ezzel az impotens majommal együtt elhúzni innen, pöcsfej.

SL nem hagyja magát? Ja, olyan szépen elkullogott a hídról, hogy öröm volt nézni...

Dixie.Flatline 2009.08.26. 08:47:33

@vidéki suzukis:
szerintem ne fényezd úgy senki ánuszát, pláne ne ezét a madárét,úgy hogy hozzávetőleg zéró tudásod van a "nagyrabecsült" úriember (sic) ténykedéseiről.

vidéki suzukis 2009.08.26. 08:48:59

Tombol a Fibisz, Bit, vagy Societas, vagy mi a tök a neve mostanában a cuslág-neveldének.

elBandy 2009.08.26. 08:49:35

"Idáig elég sok romát megöltek, úgyhogy igenis, félelemben élnek. "

Ők jócskán rájátszanak erre, mert előnyöket remélnek attól, hogy ők egy "fenyegetett" kisebbség.

A még többségben élő nem romák közül többen rettegnek a roma kisebbség lopásai, erőszakos, antiszociális viselkedése miatt főleg vidéken.

Ha összeszámolnánk, hogy az utóbbi 1-2 évben hány nem romát öltek meg romák, akkor nagyobb szám jönne ki, de ezeket agyonhallgatják a médiában az ORTT és a politika utasítására.

Ha romák ölnek meg vagy támadnak meg nem romát miért nem emleget senki rasszista indítékot? pl: Miért szaladgál az a roma Raimund gyerek szabadon aki agyonütötte egy társát a budapesti gimnáziumban, míg azok a magyar diákok, akik könnyebben megütöttek egy roma nőt azóta is rács mögött vannak?

Nem a kisebbségnek kell félni nálunk, hanem a többségnek, mert a kisebbségnek több joga van lopni, ölni, rabolni, fenyegetni másokat. Őket védi a politika.

Ezért fog jól szerepelni a jobbik a választásokon. Itt az ideje úgy integrálni a cigányságot, hogy közben ne ők integráljának minket.

vidéki suzukis 2009.08.26. 08:50:46

@Dixie.Flatline:

Jól van, kis Werberjugend, fáradj a kasszához.

Megfigyelo 2009.08.26. 08:51:06

Solyom Laszlo utazasai csak a szomszedos orszagok provokalasara alkalmasak. Ugy viselkedik, mintha o Erdely, a Vajdasag vagy a Felvidek allamfoje is lenne. Ezzel mast nem erhet el, csak a Kisantant ujra valo osszekovacsolasat. Minden roman, szerb, szlovak nacionalista halas lehet neki...

Idet 2009.08.26. 08:51:57

Szerintem a legszomorúbb ebben az újabb posztszocialista bohózatban, hogy a kormány reakciója tipikus pártállami reakció. Ha valami nem tetszik, rohanunk a Nagy Testvérhez, beárulni a másik felet, tessék megdádázni!

És az egész arra is nagyon jó, hogy Sólyom Lászlót lebontsák egy kicsit az elvtársak. Túl népszerű nekik, és elviselhetetlenül tisztességes a számukra.

Dixie.Flatline 2009.08.26. 08:53:16

@vidéki suzukis:
Drága barátom, se jobbos se balos se semmilyen nem vagyok, mert konkrétan lesz@rom az összeset, úgyhogy talán nem kéne ez a fajta személyeskedés.

Spiro 2009.08.26. 08:53:26

A köztársasági elnök és hivatala egy felesleges poszt és szervezet, jelenlegi jogosítványaival (illetve cselekvő képesség hiánya miatt).

Jó ötletnek tünt ennek létrehozása, de bebizonyosodott, hogy nem az.

NINCS ERRE SZÜKSÉG!

Takarítsunk meg az erre évente elköltött 1,3Mrd-ot.

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.08.26. 08:54:06

@vidéki suzukis:
Az a poén, hogy nem szóltak nekik. Ugyanis most az mszp is kiáll Sólyom mellett. :)
Amúgy meg Rodman a féreg .

Blackrock (törölt) 2009.08.26. 08:54:49

@_dave_: aha, és hogy szab gátat a jobbik? Milyen módon? Merthogy konkrét gazdasági elképzelésük nincs (nem is volt, meg nem is lesz). A röhejes keménykedésen kívül SEMMIT nem tudnak felmutatni. Vagy az árpádsáv majd megveszi nekem a kenyeret a boltban? Csak a sok tudatlan marhát vezetik meg, hogy vona és bandája is odaférjen a húsosfazékhoz...amint bekerülnek a parlamentbe 1 éven belül ülnek majd a bíróságon sikkasztás, meg hűtlen kezelés vádjával. Akárcsak az elődeik, a kisgazdák meg a miépes parasztok.

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.08.26. 08:55:21

@Spiro:
Hidd el szükség van rá. Szerintem neki kell áll alkotmányozni , és ki kell bővíteni a hatásköreit.

rszvsz 2009.08.26. 08:56:11

Lehet túl fiatal voltam annó, de nekem Moha bácsi (alias Göncz papa) az ideális államfő még mindig.

Az, hogy pártszolga volt avagy sem, tökmindegy, rohadtul nem ez számít.

1. Meg tudott jelenni bárhol, kulturáltan
2. Külföldön is elismert "halálraítélt" volt (aki nem disszidált)
3. A Gyűrűk Ura fordítójaként azért tudhatott angolul...

Akik utána jöttek: Mádl.
Borzasztó, na. Még a géniusz miniszternél is patkányabb arc, Dalma asszonnyal megtámogatva. Egyszerűen rossz volt rájuk nézni.
Ez nem azt jelenti, hogy nem jó ember vagy pl. nem ideális főparancsnok, egyszerűen a Magyarországot képviselő protokolláris szerepre alkalmatlan volt. Szerintem.

Sólyom... A gittegylet jelöltje. Akiről azóta csak szar kerül elő (alkotmánybírakénti kívánságai). Megjelenni ez se tud, ellenben b. neje: még rosszabb. Emlékezzünk az USA elnöki látogatására... Hát mintha a lipótról kérték volna ki, úgy volt öltözve! Ráadásul előre közölték, miben lesz a Bush házaspár, erre olyan ruhát vesz fel, mint Mrs. Bush. Csak ő 50 éves, Mrs. Hawk meg 100.
Hát ő se a megjelenés gyöngye + jó következetlen. Hol felszólal valami ellen, hol nem. Leszólja a karhatalmat a Waffen SS miatt (még azt se tudja, mi az), de a buzik miatt nem. Hol itt az értelem?

Nem nálam az tuti :) de szerintem szinte bármelyik niemand fórumozó jobb (vagy bal) államfő lenne.

Idet 2009.08.26. 08:56:11

@Dixie.Flatline: "felfedjék a leplet"... nem kellene a gyalázkodás előtt megtanulni az anyanyelvedet, kedves? Fontos ám!

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.08.26. 08:58:31

@rszvsz:
Göncz és valami taxis izé ??? Hm ? Meg valami besúgás? Aha , pont ideális -ennek a szockó brancsnak- ;)

Idet 2009.08.26. 09:00:00

@Spiro: Te az író vagy? Mert ha nem, nem kellene a nevével visszaélni!

lackó 2009.08.26. 09:00:18

Na most. Ma reggel hallottam a rádióban, hogy eljárás indult egy bloggerrel szemben, mert szidta az egyik ismert személyiséget. A Köztársasági Elnököt rengetegen illetik különféle jelzőkkel, sértegetik, szidalmazzák...mindenki jól meggondolta? Merthogy szerintem a szabad véleménynyilvánítás nem keverendő össze a becsületsértéssel. És most felejtsük is el, hogy kiről van szó...persze, az mellékes és érdekes zönge, hogy itt az ország első számú főméltóságáról van szó.

Ha Göncz Árpád mosolygós mivolta sem volt jó és az sem, aki esetleg még aktivizálta magát és megszólalt bizonyos ügyekben...akkor tehát, ki lenne az alkalmas?

Dixie.Flatline 2009.08.26. 09:02:15

Egy apró szösszenet ama csúfos szlovák nyelvtörvényről.
Mindenki tudja mit ír/mond/mutat a dologról a magyar média. Szlovákiában egy bankban kérdeztem meg egy magyarul beszélő ügyintézőt, nekik mi erről a véleményük. Szerintük helyénvaló.
Ugyanis, a teljes történet az volt, valahonnan északról egy magyarul nem beszélő szlovák honfitársuk lent járt a magyar határszélnél, péntek délután kettő tájban, és valami hivatalos ügyet szeretett volna elintézni. Nos ez nem sikerült, mert ő nem beszélt magyarul és egyetlen ügyintéző sem beszélt szlovákul. Na ebből indult ki az egész.
És eme nyelvtörvény nem úgy szól hogy kötelező nyelv a szlovák, meghogy csak magyarul beszélhetsz, mert különben megbüntetnek. Nem.
A törvény úgy szól, hogy minden hivatalban kell KÖTELEZŐEN lennie valakinek aki beszél szlovákul.
Teccikérteni? Vajon mit szólnánk hozzá itt kicsiny hazánkban mi, ha bemenvén egy hivatalba pl csak szerb ügyintézőkkel kommunikálhatnánk?
Nos milyen ez a szlovák nyelvtörvény? JOGOS.
Az hogy a média meg a politika ebből egy elferdített torz képet ad, az természetes. Amikor válságos idők vannak mindig kell találni valami aktuális rosszat, szélsőséget amivel az emberek figyelmét el lehet terelni a valós eseményekről. A történelem ezt már számtalanszor bizonyította.

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.08.26. 09:02:52

@lackó:
Az baszta ki a biztosítékot kedves ballib barátainknál, hogy egy nemzetben mer gondolkodni Sólyom.
No és azt nem szabad. :)

Muad\\\'Dib 2009.08.26. 09:03:20

@Blackrock:
"Merthogy konkrét gazdasági elképzelésük nincs (nem is volt, meg nem is lesz). "
Ezt a mondatodat nem is értem. Komplett gazdasági programot nyilván nem tettek eddig közzé, mint ahogy a többi párt sem, leszámítva kormányunkat, mely 2 hetente változtatja aktuális gazdasági elképzeléseit. Nem is szokás csak úgy felböffenteni egy több száz oldalas gazdasági anyagot a netre a pártok részéről, tehát érdekes lehet, vajon mire alapozod a kijelentésedet. Netán nincs náluk szerinted megfelelő gazdasági szakember? Vagy mégis ezt hogy izzadtad ki?

Dixie.Flatline 2009.08.26. 09:03:55

@Idet:
Egy újabb nyelvész ? Hurrá.
A mondanivalóval foglalkozz ne a sietős helyesírásommal, munka közben nehéz mindenre koncentrálni.

Idet 2009.08.26. 09:04:50

@vidéki suzukis: Osztom a véleményedet. Egyébként nem gondolod, hogy mennyi Zuschlag csapódott le itt? Mint a hentesnél.

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.08.26. 09:05:31

@Dixie.Flatline:
Te miről beszélsz drága? Szerinted a Szlovákiában élő magyarok nem beszélnek szlovákul? lol Te találkoztál már felvidéki magyarral? Szerintem kurvára nem !

lackó 2009.08.26. 09:06:28

@rszvsz:

1. Meg tudott jelenni bárhol, kulturáltan
2. Külföldön is elismert "halálraítélt" volt (aki nem disszidált)
3. A Gyűrűk Ura fordítójaként azért tudhatott angolul...

tehát sürgősen keresnünk kell még egy ilyen köztársasági elnököt, ha jót akarunk.

Lodogi Pascal (törölt) 2009.08.26. 09:08:02

Na itt van az elvtársak blogja a remek kapcsolat.hu.
kapcsolat.hu/blog/miert_hiszek_jobban_ficonak
És a cím: Miért hiszek jobban Ficónak

Alighanem ezt nem kell kommentálni.

Muad\\\'Dib 2009.08.26. 09:08:30

@Dixie.Flatline:
"A törvény úgy szól, hogy minden hivatalban kell KÖTELEZŐEN lennie valakinek aki beszél szlovákul."
Esetleg több sikert érnél el, ha elolvasnád. Úgy szól, hogy a hivatalos érintekezés nyelve KÖTELEZŐEN a szlovák. Tehát a 80 éves magyar nénivel, a magyar ügyintézőnek szlovákul kell beszélnie a törvény szerint.
"...a nyelvtörvény kötelezővé teszi a szlovák államnyelven történő kommunikációt minden hivatalos érintkezésben. Így előfordulhat például, hogy a magyar nemzetiségű orvos és szintén magyar betege szlovákul kénytelenek kommunikálni, az intézkedő rendőr és a tűzoltó nemzetiségétől, nyelvtudásától függetlenül szlovákul kénytelen eljárni..."
forrás: jogiforum.hu

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.08.26. 09:09:02

@lackó:
Nyilván, mert Sólyom bár nem egy könyvet írt pl. németül, nem egy publikációja volt angolul, azért mégsem jó, hiszen nincsenek benne orkok :)

Idet 2009.08.26. 09:09:50

@Dixie.Flatline: Foglalkoztam a mondanivalóddal. A nyelvben él az ember, és hogy hogyan használja, az fényt vet a gondolkodására. A helytelenül, keverve használt szólás nem helyesírási hiba, egyébként, hanem felületesség. Helyesírási hiba a hejesírási hiba.

Ha a mondanivalód ténytartalma is ennyire pontos...

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.08.26. 09:11:16

@Muad\\\'Dib:
A fasiszta magyar állam meg minden kisebbségnek megengedi a saját nyelven történő ügyintézést, sőt állami költségen tolmácsot biztosít.
De hát a magyar egy fasiszttoid állat ;)

Idet 2009.08.26. 09:13:55

@Dixie.Flatline: Foglalkoztam a mondanivalóddal. Ha az ott közöltek is annyira pontosak, mint a nyelvhasználatod, az baj.
A szólások, állandó szókapcsolatok keverése nem helyesírási hiba, hanem felületesség. Helyesírási hiba a hejesírási hiba.

Dixie.Flatline 2009.08.26. 09:15:09

@Muad\\\'Dib: Mondtam/írtam fentebb, hogy ne a határ innenső oldalán található információkból táplálkozz. Ha van rá lehetőséged, menj át szlovákiába és kérdezősködj az ottani hivatalokban.

lackó 2009.08.26. 09:15:19

és mi lesz 20-30 év múlva? Hol találunk egy becsületes, '56-os halálraítéltet? :)

nanagabor 2009.08.26. 09:16:13

Hú de gáz ez a poszt. Végig reménykedtem, hogy ez igazából a modorosblog, de hát úgy tűnik ez komoly. Index-címlap?! Ezeknél nincs szerkesztő?

Pala 2009.08.26. 09:17:36

@Megfigyelo:

1. Honnan veszed, hogy származásuk miatt gyilkolnak embereket? Erre vonatkozóan a rendőrségnek sincs semmiféle bizonyítéka.

2. Az elmúlt évtizedekben rengeteg nem cigányt öltek meg cigányok. Ott miért nem keresel etnikai indíttatást?

Megfigyelo 2009.08.26. 09:18:18

@Admiral William Adama: Sajnos a nemzetkozi kozosseg a "nemzet" definiciojanal az "Oxford Dictionary" meghatarozasat hasznalja: "Nation = group of people under common government". Nem veletlenul az USA vagy UK belepesi papirokon a "nationality" kerdes az allampolgarsagra vonatkozik, nem a "nemzetisegre". A "kulturalis nemzet" fogalma csak a magyar fejekben letezik, mindenutt masutt csak a "politikai nemzetet" ismerik. Es Komarno mar a szlovak politikai nemzethez tartozik, meg akkor is, ha az emberek egy jelentos resze ott magyarul beszel. Sajnos ez igy van - es igy is marad.

Dixie.Flatline 2009.08.26. 09:18:31

@Admiral William Adama:
Igen, sőt, nagyszüleim ágán én is kajlahüttyös tót legény lennék. Még a nyelvet is beszélem valamilyen szinten. És vannak odakint elég sokan akik szlovákul nem beszélnek... Persze nyilván van aki dacból nem beszél.

Pala 2009.08.26. 09:19:05

@I-brahi:
Kérlek, meséld el, miért is kellene megszólalnia. Köszi!

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.08.26. 09:19:25

@Dixie.Flatline:
1. a jogiforum.hu biztos forrás
2.ha mi tudunk európai módon viselkedni ebben a témában, elvárható ez szlovák féltől is

Idet 2009.08.26. 09:19:27

@lackó: Szerinted, és ezt Dixie.Fletline-nek is mondom, Göncz úr színdarabját a Broadway-n benutatni, az nem hóbort és egyéni kedvtelés?

Vajon ő fizette a (nem kis) költségeket?

realmadafaka 2009.08.26. 09:20:57

@rszvsz: tökéletes összegzés!minden szavával 1etértek.

segabor 2009.08.26. 09:21:05

Igen egyszerű poszt, még ezt a kommentet sem érdemli meg.

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.08.26. 09:21:26

@Dixie.Flatline:
Miután kötelező volt a szlovák nyelvet megtanulni nekik, nehezen tudom elképzelni, hogy nem beszélik.

Muad\\\'Dib 2009.08.26. 09:29:04

@Dixie.Flatline:
Nézd, elolvastam a szövegét, bárki megteheti:
www.felvidek.ma/index.php?option=com_content&task=view&id=15629&Itemid=1

Ezt sokféleképpen nem lehet értelmezni, furcsa is lenne egy törvénytől. Az, hogy mennyire veszik kötelezően a hivatalokban más kérdés, de ez nem változtat a tényen, hogy a törvény erősen aggályos és gusztustalan.

Idet 2009.08.26. 09:29:47

@Dixie.Flatline: Már bocsáss meg, hogy megint beléd akaszkodom, de a "nagyszüleid ágán" nem lehetsz kajlahüttyös. (De remek szó!) Vagy a nagyanyai, vagy a nagyapai ágon lehetsz az, vagy ha mind a négy nagyszülőd tót, akkor egyszerűen tót származású vagy.
Ahogyan én pl. apai-nagyapai ágon vagyok tót. A nyelvet már nem beszélem, de a fiam igen.

Megfigyelo 2009.08.26. 09:32:32

Egyaltalan nem az. Az osztrakokat vagy a nemetajku svajciakat senki epelmeju nem sorolja a nemet nezethez, sem a vallonokat a franciahoz. Alapvetoen fogalmilag hibas a magyar nemzetet a magyar hatarokon kivul tetelezni. (Es akkor meg nem mondtam, hogy burkolt irredentizmus...)

medwekoma 2009.08.26. 09:33:43

Ehhez nincs mit hozzátenni. A cikkíró a féreg.

Megfigyelo 2009.08.26. 09:39:43

@Pala: 1. Formakis bizonyitek meg talan nincs, de az esemenyek egymasutanisaga nyilvanvalova teszi. (Az aldozatok kozott az egyetlen kozos, hogy mind faluvegen lako cigany volt.) Egyebkent az egyik gyanusitott a debreceni motorosok honlapjan ex[plicite minden cigany kiirtasara szolitott fel.

2. Elofordulnak gyilkossagok, olyanok is, mint amit Te irtal, de azok nem fuggtek ossze egymassal es nem kizarolag etnikai okbol tortentek. Ez a sorozat viszont egy szisztematikus nepirtas megkezdese volt, nem szokvany gyilkossagok egymasutanja...

Muad\\\'Dib 2009.08.26. 09:39:56

@Megfigyelo:
Ez így marhaság. A kulturális/területi autonómiák elfogadása nemzetről nemzetre változik az EU-n belül is. Természetesen a nemzetközi szabályozások ismerik és elismerik a kulturális autonómiákat, sőt igyekeznek támogatni azokat. Vannak az EU-n belül viszont olyan nemzetek (élükön a franciákkal), akik próbálnak elgáncsolni minden olyan kezdeményezést, mely szabályozni próbálná a helyzetet. Az általad leírtak egyébként is rém furák lennének, mivel sokkal bonyolultabb összetételű államok is vannak az EU-ban, mint az itteni helyzet, tehát érdekes lenne, ha nem tudnának mit kezdeni a kulturális nemzet fogalmával (pl. Olaszország, Belgium)

_dave_ (törölt) 2009.08.26. 09:54:27

@indapasssucks: "látom témában vagy. Igaz, hogy ha sok hímnemű egyed egy helyen összejön, ölelkeznek és masíroznak, az melegfelvonulás?"

ez legfeljebb a te beteg agyad szüleménye. orvos látott már?

"Ugye jól értem, hogy igazából más különbség nincs, talán az, hogy a melegek használnak óvszert, nem?"

mondom. orvos. sürgősen.

@Blackrock: "Merthogy konkrét gazdasági elképzelésük nincs (nem is volt, meg nem is lesz)."

1. pontosan ahogy az mszp vezeti ezt az országot 8 éve. nekik sincs egy deka se. de látom ez valamiért téged nem zavar.

2. mi lenne, ha tájékozódnál is, mielőtt írsz valamit? vona nem egyszer nem kétszer sokkal részletesebben beszélt a gazdaságpolitikai elképzeléseikről (kkv, eu, keleti partnerség) mint az összes többi párt együttvéve.

"Csak a sok tudatlan marhát vezetik meg, hogy vona és bandája is odaférjen a húsosfazékhoz.."

rossz hírem van, de a tudatlan marhát a tükörben kell keresned.


"amint bekerülnek a parlamentbe 1 éven belül ülnek majd a bíróságon sikkasztás, meg hűtlen kezelés vádjával. Akárcsak az elődeik, a kisgazdák meg a miépes parasztok."

ezt pedig majd meglátjuk. a többi már megérett a börtönre, ők legalább még tiszták.

Megfigyelo 2009.08.26. 09:54:49

@Muad\\\'Dib: Senki nem ismer "hatarokon atnyulo nemzeteket". Pl. senki sem ismeri el az ETA altal tetelezett hataron atnyulo baszk nemzetet, bar Spanyolorszagon belul messzemeno baszk autonomia van. Az ETA ennel tobbet akar, de csak a terrorizmus eszkozehez fordulhat, torvenyes eszkoz nincs erre. A francia hagyomany azonban nem ismer nemzetisegeket, se baszkot, se masmilyet. A nemet sem: nincsenek szasz, bajor etc. iskolak, pedig a helyi nyelv-valtozatok sok helyen maig elnek. (Ezek nemelyike legalabb annyira elter a Hochdeutschtol. mint a holland - pl. a Schwitzerdutsch-ot a nemet TV-ben is feliratozzak, mert a nezok nem ertenek az intejualanyt.)

Magyarorszagnak segiteni kellene a magyar nemzetiisegeket kulturalisan, es nem nehezitenie az eletuket felesleges politikai feszultsegek keltesevel.
Mert Solyom "maganlatogatasai" csak erre alkalmasak.

Lucius Cornelius Sulla (törölt) 2009.08.26. 10:00:11

@Megfigyelo: "Senki nem ismer "hatarokon atnyulo nemzeteket"."
Nos, nincs igazad. Nem egy állam ezt állampolgárság autómatikus megadásával nyomatékosította. ;)

BKV reszelő 2009.08.26. 10:04:27

@Blackrock: Fizetésnapokon elég egységesen kiáll és akkor is, amikor a bérvitája zajlik.

Muad\\\'Dib 2009.08.26. 10:10:31

@Megfigyelo:
Amennyiben autonómiát biztosítanának a magyaroknak a határainkon kívül és elfogadnák a szlovákok, hogy nem nemzetállamban élnek, nem lenne szükség politikai akciókra. Viszont nem szabad eltűrni, hogy egy kissebségi komplexusban szenvedő államocska próbálja meg tönkretenni a területén élő kissebség életét.

"Senki nem ismer "hatarokon atnyulo nemzeteket""
Ez attól függ politikai, vagy kulturális szempontból gondolod. Mert természetesen kulturálisan ismerik és használják is. Abszolút természetes pl. egy Svájcinak, hogy a francia határ közelében franciául beszélnek és azokat a kulturális szokásokat követik, mint egy francia, ugyanez igaz az olasz határ környékiekre az olasz nyelvet illetően.

Iustizmord 2009.08.26. 10:12:19

@lackó:

hidd el, mindig lesz egy díszpéldány.

az ellenállók, antifasiszták és partizánok száma is 45 után nőtt meg...

xenuka 2009.08.26. 10:25:57

@Idet:
Pont ezt akartam írni!

Szaladjunk Moszkvába siránkozni!

carlo74 2009.08.26. 10:27:05

@Izmus: emlékezz a kossuth téri mizériára. az összes politikusunk kussolt, bújkált, csak sólyom ment végig a tömeg előtt, nyugodtan, mert nem volt félnivalója.

a posztíró milyen politikusokat vár vajon?
simon tibi a frdiból jó lett volna? az bátor volt pölö. jól látszik a végén.

mindegy. befejeztem. csá.

Bogyó 2 2009.08.26. 12:51:24

@Megfigyelo: Hihetetlen, hogy az irredentázás meg az internacionalizmus agymosása miket okozott 40 év alatt!

"Senki nem ismer "hatarokon atnyulo nemzeteket". "

Már hogy a fenébe ne ismerne! Ezeket te honnan veszed?
Nem egy állam - amelyben többséget alkot egy bizonyos nemzetiség - követi figyelemmel és fel is lép a más országokban élő kisebbsége védelmében. Ez nem magyar sajátosság, tessék jobban tájékozódni! Hogy Dél-Tirolban mi van, vagy Finnországban, az nagyon is érdekli a németeket/osztrákokat illetve a svédeket. Csak éppen itt úri módon bánnak velük, s nincs miért szót emelni. De az oroszok már nem egyszer szóvá tették a balti államokban lévő helyzetet. Szerinted a romániai szászokat ki vásárolta ki Csautól a 80-as években? Az angolok vagy a franciák? Nem, milyen meglepő, a német állam!
Aztán gondolom mindenki hallott már a Brit Nemzetközösségről! Ez is határokon nyúlik át Kanadától Új-Zélandig egy nyilvánvaló kulturális összetartozásként. Úgyhogy létezik ilyesmi másutt is, egy 1000 év óta magyarok által lakott város nem fogja magát szlováknak érezni, ha a nagyhatalmak játszmájaként máshova csatolják, s ezt civilizált országban nem is várják el tőlük. Szlovákia részei, rendben, ez már így van, de magyarként, nem szlovákként. S tiszteletből meghívhatják az anyaország elnökét egy közös történelmi személy szobrának avatására, ő pedig elmehet oda és mondhat beszédet. Mert ugye bennünket se zavar, hogy a törökök síremléket állítottak Szulejmánnak Szigetváron. Pedig ő hódítóként jött ide.

Bogyó 2 2009.08.26. 12:59:02

"A "kulturalis nemzet" fogalma csak a magyar fejekben letezik, mindenutt masutt csak a "politikai nemzetet" ismerik."

Ahogy az előzőekben is írták már mások is velem együtt, ez egyszerűen nem igaz! Hiszen akkor nem is kellene kisebbségi jogokat, nyelvhasználatot, iskolát stb. biztosítani, holott ilyenek szerte a világban vannak, s igen, leginkább a civilizáltabb országokban. Ez a felfogás, hogy csak politikai nemzet van, ez a homogenizáló, nacionalista országokra igaz, de ez nekik is csak cél és nem állapot.

Bogyó 2 2009.08.26. 13:32:44

"A francia hagyomany azonban nem ismer nemzetisegeket, se baszkot, se masmilyet. A nemet sem: nincsenek szasz, bajor etc. iskolak, pedig a helyi nyelv-valtozatok sok helyen maig elnek"

Még valamit! Itt is sok minden keveredik!
Először is nem mindegy, hogy egy nemzetiség egyszerűen el lett csatolva egy számára idegen országhoz, vagy pedig eleve nemzetiségként élte mindig is az életét, mert úgy érkezett egy idegen országba (lásd magyarországi svábok). Az előbbiek érzékenysége érthetően nagyobb, mert még az őseik se önszántukból választottak kisebbségi létet, hanem a saját anyaországuk feldarabolása következtében lettek kisebbségiek.

De a bajorok, szászok nem nemzetiségek, hanem a német nép etnikai változatai, nyelvük, kulturájuk nem különül el, hanem belefér még a tájszólás, nyelvjárás kategóriába. Egy bajor és egy szász is természetesen magénak érzi a német államot egy felvidéki magyar nem pont érez így Szlovákiával szemben, érthetően. A bajor, szász párhuzam akkor lenne jó, ha itthon a palócokat, jászokat, kunokat, székelyeket sorolnánk fel, s lám ezeknek nálunk sincsenek külön jogaik, iskoláik, nyelvük, mert a magyar nép részeinek tekintjük őket, nem nemzeti kisebbségnek(igen a székelyeket is). valamikor akár a németeknél a fentiek, ezek külön népek voltak, de ma beleolvadtak a magyarságba, azoknak csak tájjellegű változataiként határozzák meg magukat ők is. Más a helyzet akkor, ha olyan nemzetiségről van szó, amelyeknek van anyaországa.

Mellesleg a németeknél is ott vannak az egyébként szláv szorbok. Lassan kihalnak már, illetve beleolvadnak a német tengerbe, de nekik is voltak külön iskoláik, újságjuk, úgyhogy ezért sem igaz amit írtál. A franciáknál a bretonok stb.

Chuck No Risk 2009.08.26. 13:48:48

Blackrock te besült agyú antiszociális prolimajom. Ha még mindig álomvilágba élsz, akkor sajnállak. Olyan párttól vársz eredményt aki még a kormányzás közelében sem volt eddig (kezek megkötve). Ellendben a haverjaid már ott rohadnak időtlen idők óta, és a szarkupac tetejéről csúszunk a hígfos mélyére. 20 éve halgatom minden évben vmi balf@sz elemzőtől hogy mit hogy kell, meg hogy külföldön működik (ez nem külföld), unom ! Nálam az összes eddigi párt leszerepelt, duma nincs. Menj inkább dugj pár szál szegfűt a narancsseggedbe , és mosasd az agyad a TV2-vel meg a retek klubbal.

doktor.dikhed 2009.09.07. 08:15:11

Szerintem ez egy jó poszt. Sólyom ennyit érdemel.

Baromméter 2009.09.07. 09:27:16

De amit képviselni próbált – most és miniszterelnöksége alatt –, az nem válik okafogyottá attól, hogy ő személy szerint mit kúrt el.


Ezt az intézményt már az elmutyizott rendszerváltáskor sikerült elk*rni, Sólyom ide vagy oda. Most szopjuk a levét, semmi kontroll a korrupt kormány + kartellező parlament kombó felett.

kamasuka 2009.09.07. 09:34:28

@Hattory Hanzo:
Árpi bá egy idióta ciánista balfék volt, még nagyobb trotty, mint Sólyom. Szarok a Gyűrük ura fordítására meg a Gyűrük urára is. Nehogy már az alapján ítéljünk meg egy embert, hogy csinált valami pozitívat is - ha a GYU fordítása egyáltalán pozitív - hanem úgy egészben. Hitler is festett nagyon jó képeket, szerette a gyerekeket és a kutyákat, votl írói és beszélőkés vénája, mégis politikusként ítéli meg a történelem, nem festőként.

Árpi bá egy balfék, Magyarorszgának ártó, annak javát nem szolgáló, idegen érdekeket szolgáló köztársasági elnöke volt, és baromira emlékszem arra a jelenetre, amikor Orbán nyert és mint egy idióta úgy próbálta húzni, halasztani a kormány beiktatását, mintha az élete múlna rajta.

Sólyom - bár valóban egy balfaszjóska - nagyon helyesen nem ment át Szlovákiába. Ha átmegy, akkor NEM TÖRTÉNIK SEMMI, és így az MSZP NEM TUDJA ELJÁTSZANI és még pár hülyét behülyíteni, hogy mekkora nagymagyar (ugye-ugye, hogy mennyien szavaztak legutóbb a jobbikra ahol ez a tétel alapból első helyen van), ahogy a cigánygyilkosság "elkövetőinek" elfogása is PR fogás volt, mert jönnek a választások, ahol meg kell fogni 300k cigányszavazót, hogy a szocikra szavazzon, ne másra vagy ne menjen el. Ennyi az egész. A szlovákoknál is választások lesznek, és ott a magyar kártya volt 3 éve a menő. Most is azt eröltetik, de szerintem rákefélkéznek, mert ez jövőre nem fog bejönni!

Szóval a két kormány összebeszélt és azóta megy ez, melynek Sólyom-féle balhé volt az egyik állomása. Ki van ez találva, de ez max. a 2/3-tól mentiheti meg őket, ha egyáltalán bejön. De közben ugye derülnek ki BKV-s ügyek, borulgat kifele a bili, az elmúlt 7 év eltolvajlott milliárdjai, és egyre több kormány és őket támogatópárti politikus kerül rács mögé.

Pont nem fog bejönni, hogy megakadályozzák a 2/3-ot, és pont szarrá fogják őket püfölni jövőre.

Ja, és ezekkel a balhékkal (cigány, szlovák) csak ideiglenesen érik azt el, hogy ne arról beszéljenek, hogy 7 év alatt elqurták az ország pénzét, milliárdos hiteleket vettek fel szarul. Semmi másra nem jók ezek a balhék.

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.09.07. 09:52:06

Baszki, Sólyom nem áruló, h kisbetűvel írd a nevét.

Mert az aztán kurva jót tett volna a magyar-szlovák kapcsolatnak, h ha Sólyom átmegy a határon, leszarva azt, mit mond Fico.

Idióta.

És miért kéne egy melegvonulásra kimennie, mikor itt egy magánügyből csinálnak közügyet olyanok, akik a meleg társadalomnak a kisebbik szelete, és egyáltalán nem képviselik az átlag melegeket.

Az meg egyenesen röhejes követelmény, h Sólyom álljon ki az ablakába, és zavarja el a nácikat..... ööööö.... vagyis az mszp-szdsz által náciknak tartott nemnácikat. Hülye, nem zavarhat el nácikat, mert semmilyen jogszabály nem mondja ki, h a ÍMagyar Gárda náci, ő meg ragaszkodik a jogállamisághoz, a posztíró meg ahhoz, h Sólyom a balliberális álláspontot képviselje.

Hát lófaszt!

Köszönöm, ennyit akartam mondani.

united skates 2009.09.07. 10:03:12

igen, sólyom ilyen, kb. ennyit érdemel, bár szerintem a jellemtelen jelző jobban illik rá, mint a gyáva.

a modoros mű-előkelőségnél, amit eljátszik, csak az igazi sunyi jelleméről árulkodó mély, ciki hallgatások, nemnyilatkozások a gázabbak.

semmilyen munkára nem alkalmaznám, ahol emberek sorsa függ tőle, erre ő a köztársasági elnök. :) mekkora szégyen. :(

nagyon kevés embert képvisel, és a nemzeti egység az utolsó dolog, amit megtestesít.

Jenecsek Miklós 2009.09.07. 10:54:47

Igen, sajnos Sólyom nem szólal meg, ha cigány gyilkol magyart. Legutóbb például egy 27 éves fiatal nőt Miskolcon 20 késszúrással ölt meg egy félcigány.

Rá Dios 2009.09.07. 11:04:46

Nem értem, mi a gond Sólyom Lászlóval?
Tiszte szerint megtestesíti az országot.
Ezt teszi. Ilyenek vagyunk.

strd 2009.09.07. 11:04:49

Sólyom az első oylan köztársasági elnök, aki megpróbál elmozdulni az integető nagypapa vonalról, és él az államfőnek járó jogokkal. Ezt bizonyos politikai körökben elég nehezen fogadják, de Sólyom Lászlót az mszp-szdsz kormánykoalíció idején választották már meg.

Rá Dios 2009.09.07. 11:06:33

@Jenecsek Miklós:
Off:
20 késszúrás egy félcigánytól az kétfelé számít? 10 a cigány, 10 a magyar bűnlajstromot gyarapítja?

solesz · www.index.hu 2009.09.07. 11:40:07

hát akkor az elejétől:
sólyom lászló nem azért nem képvisel engem, mert én nem vagyok hajlandó elfogadni a többség döntését. (egyébiránt elfogadom). hanem azért nem képvisel , mert nem csinálja tevőlegesen. mégegyszer hogy világos legyen: nem csinálja, nem képviseli magyarországot.

a szlovákiai útjára az a hasonlat jutott az eszembe: aki a tűzbe fingik, ne csodálkozzon ha megég a segge.

solyom lászló nem magánember, hanem választott módon képviseli elsősorban magyarországot. ha ő elmegy szent istván szobrot avatni a mai szlovákia területére, akkor az politikai üzenet.

és tisztáznám magam: az érzelmekkel, miszerint ott is magyarok élnek, és velük is kell törődni, nekik is kell ápolni a hagyományt, messze egyetértek.

magyarország politikai üzenetével, miszerint szlovákia egyes területei magyarország részei is egyben, viszont nem értek egyet.

a magyar nemzet (a valós, nem a fidesz féle napilap) élni fog, nem fog elsorvadni. azonban jó volna, ha ezt integrálódás mellett tudná megtenni, és nem az összes szomszéd országgal való görcsös huzavonával.

Rá Dios 2009.09.07. 11:43:20

@solesz:
"...a magyar nemzet ... élni fog, nem fog elsorvadni. azonban jó volna, ha ezt integrálódás mellett tudná megtenni, és nem az összes szomszéd országgal való görcsös huzavonával."
Úgy hívják, szinergia. A másik a szétesés.
Ja, és a ... khm...tüzes hasonlat is tetszett.

Alf (törölt) 2009.09.07. 12:41:29

Sokat gondolkodtam azon, hogy turorudi minden egyes megnyilvánulása után miért nem kerekedik hatalmas közéleti zűrzavar. Aztán néhány posztja megadta a választ és kialakult az összkép. Azért, mert turorudi egy fasz!

5perc 2009.09.07. 13:29:22

Én nem tudom, ki ez a túrórudi, de miért olvassa a gondolataimat?
sólyomdemokrácialovaglászlóval jól ki lettünk segítve, mintha betöltetlen lenne a tisztség.
Amúgy nem csak mi, hanem a határon túliak is szarul jártak vele, valahogy a megnyilvánulásai miatt még sosem lett nekik jobb, csak rosszabb.
Ezt cáfolja meg valamelyik nagyokos.

EMU 2009.09.07. 17:55:24

A Magyar Köztársaság elnöki intézményét lejáratni? Nem lehet, már eleve le van járatódva a Magyar Köztársaság lévén.

aZisten (törölt) 2009.09.10. 15:28:52

Már azt hittem, hogy én vagyok az egyetlen, aki ki nem állhatja ezt a pojáca Sólyomot.
És még ha csak ő lenne az egyetlen, ilyen kategóriába tartozó politikus...

gócpont · http://gocpont.blog.hu 2009.09.26. 19:24:48

A POSZT ÍRÓJA EGY KOMPLETT HÜLYE.
(vélemény...)

moszimaci 2009.10.11. 14:32:49

Bocsika! Véletlenül tévedtem erre. Ha már ilyen nagyon okosak vagytok, volna egy picinyke hozzátenni valóm. Ha mi Magyarországról oly nagyon kell hogy törődjünk a határon túli magyarokkal, akkor a Mo.-t határoló országok is ugyanúgy kell hogy törődjenek a Mo.-on élő, nálunk kisebbségben lévő amúgy odatartozókkal. Vagy ez nem így működik? Csak Mo.-nak kell törődnie az ország határain túl élőkkel?

moszimaci 2009.10.11. 14:40:52

Arról már nem is beszélek, hogy miért kellene Sólyomnak Szent István szobrot avatnia, pláne Komáromban. Vitatkozzatok egyszer azon is, hogy ki a hős, az ünnepelni való, ki a tömeggyilkos. Hiszen ez csak nézőpont kérdése. Nem? A győztes, mindig hős? Annak idején Szent István királyunk is meggyilkoltatott sok-sok száz honfitársát. Mégis nagy király volt. Hiába, a cél szentesíti az eszközt?

pimpilimpi 2010.08.06. 12:24:28

@pereszke:

Brezsnyev és Szent István? The debil vagy, pereszke.
süti beállítások módosítása