Bp. légszennyezettsége

Budapest légszennyezettsége

Ennyien néznek

who's online

Utolsó kommentek

Címkék

1 (2) 1fél (1) 2 (2) 2006 (1) 2007jazz (5) 2008jazz (1) 2009 (1) 2fél (1) 3 (5) 3fél (1) 4 (2) 4fél (3) 5 (4) a38 (3) adatvédelem (1) agyhalál (4) airrace (1) Alaptörvény (1) albert lászló (1) aldi (1) alexander waugh (1) alkohol (1) altemusik (1) amatőrszex (2) andrew hill (1) animáció (1) apeh (1) araki (3) arcalakítás (1) arcustemporum (1) Aronson (1) arthur fleiscmann (1) arthur koestler (1) ásványvíz (1) autó (2) Azerbajdzsán (1) bakancslista (1) bali (3) bálint istván (1) bank (1) barabási (1) bartók (1) battle royale (1) beethoven (1) benzin (1) berlin (4) bestof (12) bíró (1) biznisz (1) biztosítás (1) bkv (3) blog (1) blog.hu (1) blues (1) bojkott (2) bojtár b endre (2) bolívia (1) borges (1) borravaló (1) botrány (1) braggtown (1) branford marsalis (1) bregovic (1) bret easton ellis (1) brötzmann (2) budapest (3) Budapest (1) buddhizmus (2) bukowski (3) caine (1) catherine millet (1) cd (2) chadbourne (1) Charlie Parker (1) checkpoint charlie (2) cherry (1) cinizmus (1) civil (14) clavinet (1) concertoköln (1) courtney pine (1) csalás (1) cselló (1) csontos (2) czabán (1) D. L. Harding (1) dan ariely (1) debrecen (1) deep throat (1) demján (2) demjén ferenc (1) dhal (1) digitális nyomda (1) díj (1) diplomácia (2) dj kolbasz (1) dkv (1) dobos c. józsef (1) dominique aury (1) dylan (1) dzsessz (1) egészségügy (1) emlékezés (1) emo (1) endresen (1) energia (1) enquist (1) erotika (1) esbjörn svensson (2) ethan coen (1) exotica (1) extra (1) fal (1) felhő (1) fenék (1) ferber katalin (6) festészet (1) fesztivál (1) feta (1) film (20) filmklub (1) filmszemle (4) fitness (1) foci (1) fonogram2007 (1) foto (3) fotó (15) fotóalbum (10) fotókiállítás (1) free (5) fukasaku (1) fűszer (1) fűszeres paradicsomleves (1) galéria (1) gallasz józsef (1) gasztro (8) gazdaság (1) genyó (1) gmail (1) godard (1) grammy (1) greg osby (1) grencsó (1) gustafsson (3) gutiérrez (1) gyakorlás (1) gyerek (2) gyerekfilm (1) gyerekgyűlölő (1) gyömbér (1) gyorshajtás (1) hammond (1) haneke (1) hanglemezipar (1) hangszer (1) harangjáték (1) haza és haladás (1) hellókarácsony (1) helmut newton (1) hemophiliac (1) highend (1) high society (1) himnusz (1) hollywood (1) hortobágyi (2) houellebecq (2) houllebecq (1) hülyeség (2) húsleves (1) időgép (1) ikea (1) ikue mori (1) india (3) indonézia (2) ingatlan (2) interjú (1) internet (1) irodalom (9) iskolatáska (1) iskola a határon (1) ivy lee (1) japan (5) japán (7) játék (1) jáva (2) jazz (27) jazzklub (1) jobbik (1) joel coen (1) john zorn (5) Jonathan Franzen (1) kaméleon (1) karlheinz stockhausen (1) katasztrófa (1) keepnews (1) kelet (1) kép (1) képzeltriport (2) kezezés (1) khalil (1) kiállítás (2) kill radio (1) kintorna (1) kiscsillag (1) kispál és a borz (1) kistehén (1) kitano (2) klasszikus (1) koestler (1) koncert (2) koncertfelvétel (2) konyv (1) könyv (9) könyvtár (2) koppintás (1) környezetvédelem (1) korrupció (3) kossuthdíj (3) közélet (1) közgáz jazz klub (1) közlekedés (1) közmunka (1) kraus (1) kritika (1) kultúra (8) kusturica (1) kvb (2) lángos (1) laurie anderson (1) lemez (1) leonardo (1) Lester Young (1) leszták tibi (1) linda lovelace (1) lista (1) loopdoctors (1) lovano (1) lovasi (2) mafsz (2) maghreb (1) magyarország (22) magyar jazz (1) magyar narancs (1) magyar vs. külföldi (1) mango gadzi (1) marianne faithfull (1) marosvásárhely (1) mats (1) McInerney (1) medeski (3) medeski martin & wood (1) média (6) médiatörvény (1) mediawave (1) megasztár (1) mély torok (1) mérő lászló (1) mezzotv (1) mi (1) mike patton (1) mikrofon (1) miles davis (1) minimál (2) mixmag (1) mi vagyunk (15) mmi (1) mmk (2) mmw (3) mnfa (1) mokép (1) mol (2) monk (4) mono (1) mori (1) mozart (2) mozi (1) mozinet (1) mta (1) Murakami (1) művészetek palotája (3) nato (1) nava (1) nekrológ (3) nem véneknek való vidék (1) news (21) new york (5) nfz (1) nők lapja (1) nujazz (2) nyelv (6) oldalas (1) olimpia (1) olíva (1) oltás (1) olvasás (1) omv (1) önéletrajz (1) on the corner (1) opera (1) operabál (1) orbán viktor (2) orban viktor (1) orgona (2) orszáczky (2) ortt (1) otomo (1) otthonszülés (1) ottlik géza (1) ötvenhat (1) oud (1) overdose (1) o története (1) palya bea (1) pannonhalma (1) paprika (1) parkolás (5) patton (1) pécs (2) pénisz (2) pergőképek (1) pergokepek (1) pergő képek (1) petőfi mozi music pub (1) pine (1) pista bácsi (1) polanski (1) politika (5) politikus (2) ponton (1) ponyvaregény (1) pop (1) pornó (2) porno (1) pornográfia (2) prix europa (1) programajánló (1) pulitzer (1) rádió (3) radioq (1) rai (1) rajzfilm (1) rebel (1) recept (4) reich (2) rembetika (1) repin (1) repülés (1) részeg (1) rév lívia (1) romberg zsigmond (2) romhányi (1) saft (2) sajtó (1) sam hammer (1) sári lászló (1) schiff (1) schlippenbach (1) schönburg (1) scofield (1) Sebastian Haffner (1) serge gainsbourg (1) sex (1) sexmob (1) sieff (1) sigmund romberg (1) silvestrov (1) ska (1) skatalites (1) sólyom (1) sport (1) st.louis (1) stivin (1) szar (1) szexista (1) szexizmus (1) sziget (1) szinkron (1) szirmai márton (1) szmog (2) szociális konzultáció (1) szomorú (1) szorongás (1) sztefrem (1) sztorno (1) sztornó (1) talány (1) tao (1) tarafuki (1) társadalom (2) tavaszifesztivál (4) természet (1) tetsuya ishida (2) the thing (1) thierry henry (1) tilos rádió (4) tok tok tok (1) történelem (2) toscana (2) tótumfaktum (1) tudomány (1) tv2 (1) united (1) utazás (1) utazas (1) utolsó vacsora (1) választás (1) válság (3) vandermark (2) vangogh (1) varnus xaver (1) vb (1) vélemény (19) világvége (1) vivaldi (1) víz (1) von (1) vuk (1) waliczky (1) warhol (1) wesseltoft (2) westlicht (1) weston (1) woody allen (1) worldmusic (1) yamataka eye (1) zen (1) zene (15) zeneszerkesztés (1) zongora (1) zorn (1) Címkefelhő

Korunk népbetegsége a szabályozás

2011.01.04. 12:07 Kolbasz

A világ zeneirodalmának hány százaléka magyar?

A világon rögzített zenék hány százaléka magyar?

Egy? Esetleg három?

Az új média törvényben a közösségi rádiókra előírt szabály, hogy legalább ötven százalékos arányban magyar zenének kell szólni. Ami valljuk be teljesen életszerűtlen!

Képzeljük el, hogy valaki az operairodalomban szemezget. Vagy hogy a szerkesztő a világ népzenéiből válogat. Vagy a jazz történetéből. Vagy egyszerűen próbál egy áttekintést készíteni a szufi zenéről.

Egy zenék többségének nem lényeges attribútuma a nemzetisége, sőt ez gyakran teljesen értelmezhetetlen. Bach egyetemes. És ha egy magyar előadó játssza, akkor magyar lesz? Ha egy szerkesztő Beethovent akar játszani, akkor magyar előadóval tegye? Ha a második csellista magyar, akkor mi van? Ne inkább az legyen a szempont, hogy melyik interpretáció a legjobb?


Sigmund Romberg Softly as a Morning Sunrise című dala magyar, ha Sonny Rollins játsza? Egy eszéki zsidó szerzeménye, aki fiatalon kiment Amerikába és sikeres musical szerző lett, és azt egy fekete szaxofonos fújja. Az már rendben van?

Én is magyar tejet veszek a boltban! Direkt, hogy támogassam a termelőket.

De ha Sir Georg Solti chicagói szimfonikusokkal fölvett lemezeit játszom a rádióban, akkor az miért is jobb a nemzeti együttműködés rendszerének, mint bármi más? És mondjuk huncut módon be sem mondom, hogy ki vezényel, csak azt hogy Gustav Mahler 5. szimfóniáját halljuk?

És ha egy tréfás műsorvezető azt mondja, hogy Szabó János szóló szaxofonra írt művei következnek, és Evan Parker improvizációját adja le? Meg fog szakadni az a szerencsétlen, akit mondjuk a Tilos Rádió ellenőrzésével bíznak meg. És mi lesz a vegyes mixekkel, hangszobrokkal, rádiójátékokkal?

A buta, betarthatatlan törvények a megalkotójukat minősíti, és sok kellemetlenséget okoz mindenkinek. A közösségi rádiókat nem kéne agyonszabályozni, hogy hány százalék zene szöveg arány lehet, meg most az a magyar zene dolog. A közösség rádiózik, a hallgató hallgat, aztán ha tetszik, támogat. Kinek mi köze hozzá a hivatalban?

243 komment · 1 trackback

Címkék: médiatörvény tilos rádió romberg zsigmond

A bejegyzés trackback címe:

https://check.blog.hu/api/trackback/id/tr442559604

Trackbackek, pingbackek:

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ern0 · http://linkbroker.hu/ 2011.01.04. 13:45:44

Ne félj, vannak, akik 100% pontossággal meg tudják mondani, mi a magyar zene. És milyen üdvös, hogy immáron van egy törvény, így tudják kamatoztatni ezt a kiváló képességüket.

Cigiző · http://cigi.blog.hu/ 2011.01.04. 14:00:54

ejj, nem érted ezt még: a szar magyar zenészeknek is meg kell élniük valamiból, ezért aztán kötelező játszani őket.
az ellenőrök bővítése pedig a munkahelyteremtés része - ééérted!

Kolbasz 2011.01.04. 14:07:42

A Tilos Rádió álltalányt fizet a jogvédőnek, lista nélkül. Tehát egy fityóval sem kapnak többet akkor sem, hogy 3000% magyart játszunk. Meg hát eddig is úgy osztották a pénzt, ahogy akarták. Maguknak.

Kolbasz 2011.01.04. 14:16:53

...Markos Gyula négyezer éves írott és hatezer éves szókincsek alapján szótári pontossággal bizonyítja be 1918-ban megjelent könyvében, hogy Az Úr szava magyar volt, ezt a címet adva egyben művének is...

Fantómas 2011.01.04. 14:44:04

Mivel a tilosrádió hallgatóközönségének nem elhanyagolható része -részben eddig is, de ezentúl főleg- a hatósági ellenőrökből és az önkéntes feljelentgetőkből kerül ki, tényleg illenék figyelembe venni e célcsoport zenei igényeit, és pihentetőleg műsorra tűzni nekik egy-egy színvonalas Kápátia, esetleg Egészséges Fejbőr alkotást két atonális Philip Glass egyveleg között, a kiegyensúlyozottság jegyében!

Zebra 2011.01.04. 14:47:12

Van sok szép magyar népdal, tessék azokat játszani!

"Kisszék kell a lábad alá,
Úgy mászol a dunna alá,
Dunna, dunna, dunna, jaj, de meleg,
Kisangyalom, mi lesz veled?

Lábujjadon nagy a köröm,
Dunna alatt nagy az öröm,
Dunna, dunna, dunna, csipkés dunna,
Sose bújunk ki alóla."

...mondjuk ezt csak este tíz után, akkor is csak 18-a karikával, de majd nézek másik példát.

ZimBabe 2011.01.04. 14:51:15

.hát, ez bizony nagyon karcsú kitétel lett. Azt kellene végre kivitelezni, hogy minden _zenehallgatónak_ ötven százaléknyi magyar zenét _kell_ hallgatnia! Addig mit töketlenkednek ezzel a szabállyal?! Hát hogy lesz így a magyar név megint szép?
Ez különben is sokkal több munkahelyet teremt - mit egymillió? Minden második embernek lesz stabil melója hohó! Akik mellesleg olyan hamar kiművelődnek zeneileg, hogy ők fogják írni nemsoká' a magyar zenét - és így lesz is mit játszani!
Hát nem tökéletes önfenntartó rendszer?
.
(Osztán meg, merjünk nagyot álmodni: jöhet a nagyvilág - ott is bevezethetnénk valahogy ezt a szabályt, mindenhol fele magyar zene szóljon!)

A cikkírónak meg üzenem, hogy túl kevés magyar tejet iszik, azért nem érti a csíziót!

----
Na, befejezem a hülyeséget, mert agyonsújt a magyarok istene egy bakelittal-tel az Olimpószról-Walhallából - vagy mink is van nekünk?

Még annyit, hogy talán nem minden szabály hülyeség, amivel a nemzet egységét erősítik, nekem például a határontúli magyarlakta területek osztálykirándulásos felkeresése tetszik - mint támogatott lehetőség. Tényleg az lesz?

ZimBabe 2011.01.04. 14:52:26

.mármint - mert azt kihagytam - az lesz minden második magyar ember dolga, hogy felügyelje mit hallgat a magyar ember.

Zebra 2011.01.04. 15:37:01

@ZimBabe: "...nekem például a határontúli magyarlakta területek osztálykirándulásos felkeresése tetszik - mint támogatott lehetőség. Tényleg az lesz?"

Tényleg az lesz. Csak nem lesz rá pénz.

A kacagó ember 2011.01.04. 15:38:27

Nem 50, hanem 35 százalékos rátát írtak elő a rádióknak magyar zene ügyben.
Idézem:

(1) "A lineáris rádiós médiaszolgáltatásban a zenei művek közzétételére szánt műsoridő
legalább harmincöt százalékát magyar zenei művek bemutatására kell fordítani.
(2) A lineáris rádiós médiaszolgáltatásban a közzétett magyar zenei műsorszámok
legalább huszonöt százaléka öt évnél nem régebben nyilvánosságra került zenei műből, vagy
öt évnél nem régebben készült hangfelvételből kell, hogy álljon.

Ami még mindig teljesíthetetlennek tűnik. Kérdés, izgatja-e a hatóságot, hogy a rádiók csak úgy tudják ezt az arányt megütni, ha a rissz-rossz kategóriából is adásba tolnak párat. Ami ugye amellett, hogy kulturális környezetszennyezés, a hallgató igényét sem veszi figyelembe.

zila 2011.01.04. 16:08:21

Én azt sem értem, hogy miért van kötelező zene/szöveg arány? Mi van akkor ha én feszt csak szövegelést akarok hallgatni a rádióban? Vagy _csak_ zenét, se hírek, se időjárás, se útinform. Majd ha arra vagyok kiváncsi akkor olyan adóra kapcsolok...

tmnk · http://blog.tilos.hu/bossabomdia 2011.01.04. 16:21:19

@A kacagó ember: távol álljon tőlem, hogy paragrafusokkal dobálózzak (mivel nem vagyok ügyvéd vagy büntetőbíró), de ha már idézted a "lineáris rádiós médiaszolgáltatókra" vonatkozó részt a médiatörvényről, akkor felhívnám a figyelmedet a "lineáris _közösségi_ médiaszolgáltatókra" vonatkozóra is néhány oldallal lejjebbről, a kozlony.magyarorszag.hu/pdf/8074
pdf-en 59., Közlönyben 31987. oldalán, a törvény 66. §-a (4)-es bekezdésének h) pontjára,
mert ott bizony sajnos 50% az, ami korábban (a nem közösségiekre) valóban 35% volt.

Egyébként a poszt elején felrakott kérdésre nem tudom a pontos választ, de azt igen, hogy Magyarország becsült népessége jelenleg 9 996 000, a világé pedig kb 6 891 000 000 fő.
Magyarország népessége ezek szerint kb a _0,145%-át_ teszi ki a világénak.
Nézzen rá valaki egy világtérképre vagy a földgömbre, és gondoljon bele egy pillanatra, hogy milyen muzsikák születtek és születnek nap mint nap a világ különböző pontjain, és ha utána nem követ el mentális harakirit az _50%-os_ előírás gondolatától, akkor gratulálok neki, ill. rádióhallgatás helyett - csakis jószándékkal - inkább mondjuk a kapálást javasolnám neki.

Kolbasz 2011.01.04. 18:54:35

De mit ábrázol a kép?

Ianitorum Regalium Magister · http://regnihungariae.blog.hu/ 2011.01.04. 20:53:53

Benn ül a hivatalban X számú droid és mindegyik egy rádiót hallgat éjjel-nappal és számolja az arányokat?

jassz 2011.01.04. 21:01:10

Ez egy baromság. Viszont ettől függetlenül nem a 60-as években vagyunk, hogy bárki is függjön a rádiótól, (talán a közlekedési infokat kivéve), amikor pár ezer forintért pár centiben magaddal vihetsz több ezer számot a kedvenceidből

Strici · http://birkanep.blog.hu 2011.01.04. 21:03:19

A francia médiatörvény nem is oly régen azt írta elő, hogy 90%-nak kell lennie a francia zeneszámnak. Azóta jócskán enyhítettek.
Nem emiatt rossz a magyar törvény. Hiszen ha magyarországi rádióról van szó, akkor jogos kívánalom, hogy a magyar kultúrát, nyelvet, szokásokat, hagyományokat és újdonságokat mutassa be - a műsoridőnek legalább az egyik részében.
Lehetne (volt rá törekvés) könnyedén olyan rádióműsort készíteni, amelyben csakis igényes magyar műsorszámok (nemcsak zene) hangzanak el, és az első tíz évben még ismételni se kéne.
Ehhez azonban nem önjelölt szarjankókra, hanem nagyon művelt szerkesztői csapatra lenne szükség.

Egyébként szerintetek az USA bármelyik rádiójában mekkora az adott szövetségi államban keletkezett zenék aránya? Nézzetek utána, érdemes!

2011.01.04. 21:07:00

@ern0: elképzelek pár haza adót, "szóljon a magyar zene":
tücc-tücc-tücc
"és most egy kis angol zene":
tücc-tücc-tücc

Kb ez a rádiók nagy részének zenei palettája. A NEO FM-et sajnálni fogom, ezek szerint Phil Collins után zalatnay 'tehén' saroltát kell hallgatni

Őexc.Vitéz Bivalybasznádhy. Dr. Őfőméltóságu Úr 2011.01.04. 21:07:04

@A kacagó ember:
Öt évnél nem régebben alkotott, nyilvánosságra került? Abból mi lesz? Tényleg Kárpátia, meg az Egy Húron Pendülünk Memzeti Magyar Forradalmi Összefogás együttes?

SPU 2011.01.04. 21:08:33

A százalékokon lehet vitatkozni, persze. De nem az a lényeg. Én úgy látom, ez a szabályozási kísérlet arra irányul, hogy legyen ill. maradjon saját zenei kultúránk. Ez a vélelmezhető szándék szerintem pozitív. Épp ezért nem annyira azon kellene siránkozni, hogy a törvényben javasolt megoldás mennyire béna, hisz könnyen lehet, hogy az, hanem inkább azon gondolkodni, hogyan lehetne a vélelmezhető jó szándékot szubtilisebb és ugyanakkor életrevalóbb szabályrendszerrel érvényre juttatni. Tessék sztormingolni a nagyra becsült bréneket, plíz. PS A lusta megoldás nem ér, hogy ti. a nulla szabályozás rulez, meg a liberalizmus überfasza, mer' nem az, az önszabályozó piac dettó totál hülyeség - a kultúra területén IS.

Őexc.Vitéz Bivalybasznádhy. Dr. Őfőméltóságu Úr 2011.01.04. 21:10:11

De jöhetnek a különböző faktoros év hangjai, győztesei.
Valami király, tabáni, vastagh meg mittudomén milyen nevű sztárok

fda 2011.01.04. 21:11:09

Elég szégyen, hogy a magyar társadalom jelentős része, köztük az itt kommentelők közül sokan nem értik, miért fontos egy nemzetnek, hogy a saját nemzeti kultúráját, gazdaságát, munkaerejét és minden egyebét picit előtérbe helyezze a máséval, az idegenekével szemben.

Strici · http://birkanep.blog.hu 2011.01.04. 21:11:54

@Megszívtuk-Waze: Miért éppen azok? Hiszen pl. a Fonó zeneházban szinte minden este más-más táncházi zenekar lép föl.

thehandsomest (törölt) 2011.01.04. 21:12:47

@Megszívtuk-Waze: akkor Fási Zsülike vagy Tóth Lüszi:) Az úgyis szalai panna kompatibilis...

fetyisob 2011.01.04. 21:13:19

milyen jogon akarja egy idióta jogot végző napközis megmondani mi menjen a rádióba?
majd jön philiph és mehet edda reggeltöl estig testvéreim de ha kell cigo notát is énekelek jelligére!
ah csak az irigység beszél belölem...

antikosz 2011.01.04. 21:14:50

Ilyesmi zenéket kéne leadni?
Persze csak is,
verbális 18-as karikával a jobb alsó hangszóróban...

www.youtube.com/watch?v=bni_MMk0K7Q

www.youtube.com/watch?v=F2JENP9sBZ4&feature=related

Őexc.Vitéz Bivalybasznádhy. Dr. Őfőméltóságu Úr 2011.01.04. 21:16:34

@SPU:
Aha. És ki dönti el helyettem, hogy mi az ami elég kulturált ahhoz, hogy meghalgathassam? Nem inkább a népet kellene PÉLDÁKKAL ösztökélni a Liberális eszme felé, hogy tanulj, okosodj és tudj végre gondolkodni és tenni magadért?
Azt hallgatom ami tetszik. Azért fizetek is. A kultúra mint olyan tág és sokféleképpen értelmezhető. Ne erőszakkal terjesszék hanem tegyék kívánatossá a kultúrához való vonzódást!

turorudi · http://check.blog.hu 2011.01.04. 21:16:35

Szerintem érthető, ha itthon akarják támogatni a magyar zenészeket. Csakhogy ezt nem előírás-szerűen, hanem valamilyen támogatási rendszerben lehetne megoldani egy olyan kis zenekultúrával rendelkező országban mint mi. Mert valóban nincs elég zene. Pl. a Bartók, a Klasszik, a Jazzy nem tudna ehhez alkalmazkodni, mert effektív nincs annyi magyar zene, ami napi 10 órában szólhatna (kb. ennyi lehet a zenés műsoridejük fele). Azt gondolom egyébként, hogy építeni is lehet magyar zenére, lásd Petőfi Rádió.
Szerintem ez úgy lenne kivitelezhető, ha megnéznék, életszerűen milyen arányokkal lehetne magyar zenéket szerepeltetni azoknál a rádióknál, amelyek ezt vállalják (saccra sztem 20 % körül leehet). Az ilyen adóknak vagy a műsorszolgáltatói szerződésben lehetne ezt vállalni kisebb sugárzási díj befizetése fejében, vagy a különféle támogatási pályázatokon az adott százalékot vállaló rádióadók indulhatnának csak el. Tehát ésszerű támogatási rendszert be lehetne vezetni, de ezzel az agyatlan 50%-kal csak halálra ítélnek sok rádiót, mert senki nem fogja hallgatni azokat.
És persze mi a magyar zene? Klasszikus zenében pl. az előadó vagy a szerző számít? Popzenében a nyelv? És dzsesszben?

Dr Kangörény 2011.01.04. 21:17:20

@fda: elég szégyen, hogy nem a kultúra minősége számít egyeseknek, hanem az, hogy az honnan jön.

Inkább jöjjön a szar, ha az magyar?

Beteg elmék szüleménye.

@SPU: Ha ez a zenei kultúra pl. a magna cum laudét jelenti, akkor inkább ne legyen.

wice 2011.01.04. 21:17:20

@Strici: egyaltalan nem jogos kivanalom, h _minden_ radio jatsszon magyar zenet, plane, h mindegyik azonos aranyban. ez gyakorlatilag megoli a tematikus radiok lehetoseget. annak esetleg lenne ertelme, ha a kulonfele frekvenciakat kulonbozo feltetelekkel irnak ki, gondoskodva arrol, h _atlagban_ kijojjon egy bizonyos magyarzene-arany, bar a 35%-ot meg ezesetben is tulzasnak tartanam. 10-15, maximum.

Dr Kangörény 2011.01.04. 21:19:37

Kicsit kicsi, kicsit savanyú, de a miénk - mondta Virág elvtárs.

A rendszerváltáskor nem hittem volna, hogy lesznek olyan agyament emberek, akik visszahozzák a kommunisták gondolkodásmódját.

Gratulálok!

Őexc.Vitéz Bivalybasznádhy. Dr. Őfőméltóságu Úr 2011.01.04. 21:20:07

@Strici:
Voltam néhányszor. Kb olyan hallgatottsággal bírnak mint a Tilos rádió.
Réteg műfaj. De mint látod arra is van érdeklődő tehát a kultúra igen sokféleképp értelmezhető.
De pl. ebből egy kiadó nem tudna megélni. Még ha kötelezővé teszik akkor sem.

evicacica 2011.01.04. 21:20:35

@ Kolbász: de azt nem mondhatják, hogy nem lehet ismétlés, nem? Játszhatnátok le ugyanazt a Quimby számot minden 20 percben, biztos örülni fog neki az is aki szereti és biztosan nem az, aki rátok van állítva. Vagy: akkor adjatok le egy Bori albumot elejétől a végéig... Sztem lenne mivel bosszantani őket, ha ez most tényleg ezek a játékszabályok.

KenSentMe 2011.01.04. 21:21:26

A blogpost szerzőjének százalékos megközelítését nagyon jónak érzem. Sajnos, ha mondjuk a világ összes zenéjének a három százaléka magyar, akkor képtelenség, hogy a legjobb, legszuperebb zenék képzeletbeli parnasszusában arányaiban ennél több magyar zene legyen. (Egyszerűen nem tartozunk zenei szempontból a világ élvonalába, így nincs olyan hatás, ami indokolná, hogy a várható statisztikát felülmúljuk.. szerintem egyébként inkább alulmúljuk, bitangul, de ez az én véleményem, alátámasztani nem tudom, szóval maradjunk a 3%-nál).

Ami viszont azt jelenti, hogy a "magyarosítási kényszer" nem hoz mást, mint a minőségi satnyulást, tehát, hogy a rádiók kénytelenek többet és többet játszani a "langyos sz*rból".

Őexc.Vitéz Bivalybasznádhy. Dr. Őfőméltóságu Úr 2011.01.04. 21:24:41

@turorudi:
Fiam mikor számtech táborban volt, sok előadást végig hallgatott. Ott mondta volt egy zenész. Ismert magyar zenész, hogy cd-n ként 200 pénz az övék. A lejátszás után pedig pofára fizetnek mikor elosztják a lét. Akkor most kit támogatnak? Zsoltit?

wice 2011.01.04. 21:26:33

@Megszívtuk-Waze: "Akkor most kit támogatnak? Zsoltit?"

bingo!

bebe tv 2011.01.04. 21:26:40

@SPU: Majd ha a J.F. Kennedy reptéren 20.000 tinilány fogadja sikongva a Korda Gyurit a 10 milliomodik eladott She love you Single-je után, akkor talán beállna az elvárt arány.
Már a '60-as években több 100 olyan együttes járta körbe koncertezni az államokat akikről Európában még mit sem hallottak, ott pedig éjjel nappal sugározták a dalaikat. Egyébként tényleg szégyen, mert ha jól tudom a magyar a pop és rockzene nyelve.
Nemde?

Dee_ 2011.01.04. 21:30:03

Nem azért kell, hogy művelődjön a magyar, ugyan! Artisjus bácsinak kell a bevétel. Azt' majd szétosztogatja, amit gondol.

megint 2011.01.04. 21:30:17

Az mr2-t hallgatom, ott teljesen jó a külföldi és a magyar zenék aránya, és még jók is általában, sok jó magyar zenét ott hallottam, máshol nem adják. Rossz a felvezető , mert magyar zene lehetne akármilyen jó, akkor sem játszanák nagy százalékban nyugaton, egyszerűen a nyelv hangzása miatt, elég sok a gagyi külföldön is, csak sokan nem értik.

sanyisanyi 2011.01.04. 21:34:55

Mintha a külföldi zenék mostanában olyan piszok jó minőségűek lennének...

Amúgy meg rengeteg nagyon jó zenekar van Magyarországon, csak a rádiók nem hajlandóak játszani a számaikat. Vajon miért...

romaniarulez! 2011.01.04. 21:36:15

Nem tudom, valaki kitalálta-e már, de a kép egy bivalyt szopató majmot ábrázol. Gondolom, a cikkíró azért tette ide, mert úgy véli, a bivaly a rádióhallgatókat, a majom a jogalkotókat szimbolizálja. Köszönjük.

Nos, nekem se tévém, se rádióm, de néha szoktam rádiót hallgatni, és szerintem az 50-50% éppenséggel tartható. A rádiók zenei kínálata úgyis rettentően sablonos: az új számokat játszó adók kétóránként megismétlik a "slágert", hogy aztán már akkor is rákattanjon az ember, ha első hallásra is hányt a megasztár új himnuszától. Az olan adók, mint amilyen a Sláger Rádió is volt, meg hiába jönnek azzal, hogy naponta csak egyszer játszanak le egy nótát, csak ugyebár ugyanabból az anyagból dolgoznak minden nap (hiszen azokat a nótákat szereti a magyar!), szóval 3-4 nap után már az is az őrületbe kerget. Ráadásul hiába van az Eddának 53745394629 száma, ha mindig csak a Mentahűtlent halljuk (erre sok példát lehetne hozni).
Az meg igazi baromság, hogy azt számolgatjuk, hogy a magyar hány %-át teszi ki a világ népességének, napjaink tamil nyelvű popzenéjét a sem a puccos pesti irodában, sem a bkv szerelőműhelyében nem hallgatnák, szóval a legtöbb nyelv/földi lakos rögtön kiesett. Számoljuk már össze, milyen idegen nyelvű számok mennek kis hazánkban kb minden rádión: angol, angol, angol. Meg a Vojázs-vojázs franciául, a Dzsingiszkán keletnémetül és a Bamboléóó spanyolul. És ennyi. Aki albán metálra vágyik, az ne valamelyik magyar rádión próbálkozzon.
Éltem egy ideig Spanyolországban, ott pl. még Sting, Eros és a Roxette is CSAK spanyolul énekel, a nem spanyol számaikat nem is játsszák. OK, van honnan meríteni, de ott az 50% legalább 90, de inkább több.
Szóval, a fikázás mellett valami konkrét is:
- Az 50-50% tartható, csak kicsit mélyebben bele kell nyúlni az egyébként meglepően széles magyar zenei választékba.
- Akinek ez nem tetszik, hallgasson rádiót az iTunes-on, én is ott szoktam, ha néha rádiózásra vetemedem, rengeteg adó van, és azok tojnak a szabályokra, mivel legtöbbjük nem EU-rópából sugároz.
Remélem, elég kimerítő voltam.

lyken 2011.01.04. 21:46:58

Petőfi van (volt) beállítva ma reggelig. Egy ideje halgathatatlan, tele van magyar nyernyákolással. Nem zenével, nyernyákolással. Még jó, hogy van last.fm. Rádugtam inkább számítógépre a hangfalakat. Van jó magyar zene, csak sajnos elenyésző. És persze pénzbe kerül. Az olcsó ismeretlen szarok nem kerülnek sokba... Látszik is az eredmény.

val 2011.01.04. 21:47:20

"A világon rögzített zenék hány százaléka magyar?"

Meglepődsz azon, hogy bizony van olyan rádió kis hazánkban ami 100%-ban magyar zenét ad? Egész nap!

Azon meglepődsz, hogy a német rádiók arányaiban sokkal több német zenét adnak mint mi magyart összesen? Itt 2 kérdés merül fel: 1) a világon rögzített zenék hány százaléka német? 2) Lehet, hogy ők szabályozás nélkül adnak olyan sok német zenét? Hmmm...

borisz 2011.01.04. 21:49:31

nem kell, hogy te dönts, vagy te gondolkozz, majd ezek megteszik helyetted.
kommunizmus menő

borisz 2011.01.04. 21:51:19

@romaniarulez!: a spanyol dolog azért van, tudtommal, mert a spanyolok híresen lusták nyelveket tanulni

bebe tv 2011.01.04. 21:52:10

@SPU: SPU 2011.01.04. 21:08:33
A százalékokon lehet vitatkozni, persze. De nem az a lényeg. Én úgy látom, ez a szabályozási kísérlet arra irányul, hogy legyen ill. maradjon saját zenei kultúránk. Ez a vélelmezhető szándék szerintem pozitív.

Majd ha a skála összes hangját megtanulják alkalmazni úgy, hogy az a fülnek kellemesen hasson.
Addig amíg még a zeneiskolákban is éveken keresztül a zenét tanulni akarók agyát a pentatonikus hangsorban íródott dalokkal erőszakolják meg addig ne várhatjuk el, hogy külföldön is sikeresek legyünk a könnyűzene világában.
Ui: A pentatonikus hangsor a skála 8 hangjegye helyett mindössze 5-ből áll. Magyarán 3 hangjegyet eleve kiver a zeneiskolába járók fejéből. Amit pedig a nebuló nem hall, azt később sem fogja ismerni és főleg alkalmazni tudni.
Már induláskor ennyi fórja van az angol-száz zenének.
Olyan ez az egész mintha egy 8 emeletes házban
8 helyett csak 5 emelet létezne.
hangsor neve hangsor szolmizálva hangsor törzshangokkal
dúr-pentaton, dó-sor d-r-m-s-l c-d-e-g-a
dór-pentaton, re-sor r-m-s-l-d d-e-g-a-c
fríg-pentaton, mi-sor m-s-l-d-r e-g-a-c-d
mixolíd-pentaton, szó-sor s-l-d-r-m g-a-c-d-e
moll-pentaton, lá-sor l-d-r-m-s a-c-d-e-g

E skálák előfordulása a magyar népzenében igen gyakori. Különösen a régies stílusú népdalok között találunk sokat, melyek ereszkedő dallamszerkezetűek, a kvintváltás lefelé történik bennük.

A pentaton skála a könnyűzenében ma is gyakran használt improvizációs skála.

turorudi · http://check.blog.hu 2011.01.04. 21:52:43

@Megszívtuk-Waze: Jogos a kérdés. Egyébként nem Flipper Zsótit, hanem az Artisjust, és az a belső szabályzata szerint osztja szét a jogdíjat. Csakhogy rádiós játszás után gyakorlatilag nincsen jogdíj, illetve felkutathatatlanul minimális. Mert általány rendszerben utalnak a rádiók az Artisjusnak, un. kisjogdíjat, ami csak a belső elosztórendszer élén állók számára (pl. Zámbó Jimmy özvegye) jelent valamit.
De ha meggondoljuk, ez az egész rádiós játszás kérdés miért is lenne jó a magyar zenészeknek? Max. talán többen fogják ismerni őket, semmi más. És akkor mi van?

turorudi · http://check.blog.hu 2011.01.04. 21:56:01

@romaniarulez!: Ezért mondom: a környezetre szabott szabályozás kell. Szerintem itt mindenki megőrülne, ha a slágereket magyarul kellene hallgatni.

gabest1 2011.01.04. 21:59:06

Minden második hozzászólást kéretik magyar számítógépről írni! Mert különben... Különben? Pontosan! Ja hogy nincs magyar számítógép. Ciki.

turorudi · http://check.blog.hu 2011.01.04. 21:59:39

@romaniarulez!: Ja igen, a tamilról jut eszembe. Ma a világ egyik legjobb dzsessz-zenésze tamil származású, New Yorkban él, Bartók az egyik példaképe, és dzsesszt játszik. Vijay Iyer. Én őt is szívesen hallgatom magyar rádióban.

Szalai Annamária 2011.01.04. 21:59:56

Mosmér??! Mosmér?!!
Utálom Ice-Teat, és Ganksztát szeretem. Mosmérne lehetne 50 % a Zoliból???!!! Az én drága pici döglegyem akarom hallgatni, kinek van kifogása ellene!!!?? Ti meg folyton azt az idióta jeges teát játsszátok, hát lépnem kellett! Igazán mindenki megérthetné! A Zolinak sokkal hosszabb a nyelve, na, ha annyira tudni akarjátok. Tegye fel a kezét, akinek kifogása van ellene!

Rendben. Aki feltette, meg fogja kapni a kétmilliós csekket. Majd adok én nektek itt nyüszögni. Ahelyett, hogy büszkék lennétek arra, hogy magyarok vagytok? Ahelyett, hogy nemzeti magyar tucc-tucc-ot nyomnátok? Majd adok én nektek!

sanche · http://elakadasjelzo.blog.hu/ 2011.01.04. 22:00:55

No én nem akarom a Fideszt vagy a médiavandalizmusukat védeni. De nem lesz rosszabb a helyzet ha beleszólnak.

Közelítsük meg onnan a dolgot, ahonnan kb a poszt is kezdődik: A világon rögzített zenék hány százaléka AMERIKAI?

Nem sok. És mégis ez folyik a csapból is, meg amit nagy kegyesen bevesznek közéjük. A világ kapitalista részlege tulajdonképpen arra van berendezkedve, hogy a legnagyobb tróger országot minden szinten kiszolgálja. Kiszolgálja hülye vevőkkel, agymosott emberekkel tartós fogyasztókkal és kiszolgáljuk még azzal is, hogy a nyelvüket elismerjük mindennél fontosabbként.

A globalizáció egy jó dolog LENNE, ha arról szólna, hogy amennyire lehet, tényleg a világ legjobb cuccait kapjuk meg egy izgalmas keverékben. De nem erről szól. Mint mondtam amerika kiszolgálásáról szól az egész. Nem a világot kapjuk meg, hanem annak csak egy nagyon durván szűrt részét, tulajdonképpen sokkal jobban szűrve, mint amit most terveznek ezzel az 50%os magyar tartalommal.

Nem az emberek, vagy a hülye tinik hibája, hogy rajonganak Britniért vagy a többi divat-elitkurváért, akiket minden nap hallanak. Az ember azt szereti, amit ismer. Ha naponta ezer amerikai "sláger" megy a tv-ben, rádióban, akkor egész egyszerűen kimosódik az ember agya és azt kezdi szeretni, ami van. Szereted a Kispált? Ha nem ismernéd nem szeretnéd. ilyen egyszerű. És persze ez fordítva is igaz egy átlag emberrel. A mai sztárok, legyen szó magyar megasztárról, vagy a fentebb említett valami álkurva amerikairól, a legmegdöbbentőbb tulajdonságuk, hogy teljesen átlagosak. Úgy csinálnak, mintha különlegesek lennének..Miközben teljesen átlagos hanggal rendelkeznek.
Nem mindenkinél ez a helyzet persze se magyarnál, se amerikainál, de átlagban igen. Ha normális globalizáció lenne, akkor persze elmebetegség lenne ez az 50% magyar dolog, mert az tényleg korlátozás lenne..ez így nem korlátozás, csak egy újabb szűkítés.

És tudod mit? Az, hogy az amerikai gépezet bedob a slágergyárba egy-egy nem amerikai zenét is, az csak azt az illúziót kelti, hogy "gyerekek ez a világ, látod, egy spanyol szám..a tíz amerikai mellett..", tehát ez tényleg a világ!
Teletömik az emberek fejét, hogy csak Ők értenek ehhez, illetve, hogy ennyivel jobban értenek hozzá, mint más.

Normális esetben nem lenne amerikai fölény, lenne több ismert ázsiai, akár kínai, akár orosz zene is, mert ott is vannak TÉNYLEG jók. Afrikában is nem egy előadó tudja simán megütni azt a szintet és azt a világot, amit az állítólagos legjobb amerikaiaktól kapunk kizárólag.

Szóval úgy gondolom, hogy az a helyzet, hogy megette a fene ezt az egészet.Szolgalelkű kérődző barmokat csinált az emberekből amerika ebben a nagy demokratikus szabadságban. Ezen nem javít ez a magyarkodó kezdeményezés, de NEM IS RONT.

romaniarulez! 2011.01.04. 22:02:57

@borisz: ha ezt elfogadnám, azt kellene feltételeznem, hogy aki angol nyelvű számokat hallgat, az tud angolul, ami nyilván ökörség.
Ettől függetlenül a spanyolok tényleg nagyon lusták nyelveket tanulni :) De miért is kellene, hiszen a világ egyik legjelentősebb nyelve. (És ez még használható nyelv is, nem úgy, mint a kínai, ami hiába nagy nyelv (talán a legnagyobb is), a vietnami határon túl már egy tál rizst nem tudsz kérni a kajáldában vele...)

romaniarulez! 2011.01.04. 22:04:43

@turorudi: ok, ez kilőve, már csak az kell, hogy valaki megkontrázza az albán metálos beszólásomat :)

nexialista · http://nexialista.blog.hu 2011.01.04. 22:06:43

szóljon az újságokban is magyar zene!!!
ja ezt még nem rendelték el?

Nelson Mandula 2011.01.04. 22:08:23

@A kacagó ember: végül is ha write only valaki:

"IV. FEJEZET
KÖZÖSSÉGI MÉDIASZOLGÁLTATÁS...

66. §
(4)
h) rádiós médiaszolgáltatás esetében a zenei mûsorszámok bemutatására szánt mûsoridejének legalább ötven
százalékát magyar zenei mûsorszámok bemutatására fordítja.
"

Nelson Mandula 2011.01.04. 22:10:26

@lyken: csak amióta kormorán "rádiós szakember" a góré (motoros).

salamander 2011.01.04. 22:12:27

Elvtársak!

A jogi szabályozás és az interpretáció nem úgy történik, hogy egy mondatocskát kihúzunk belőle és elkezdjük húzgálni és a liberális index.hu oldalon jót majomkodunk belőle!
Természetesen Európában sem olvasták és úgy nyilatkoznak a hozzátok hasonló szerencsétlen megvezetettek.
Értelmetlen és szakmaiatlan hozzáállás amit a liberálbolsevik társaság nyivákol a médiatörvény kapcsán.

Nem újdonság amit ez az alantasan neoliberális társaság művel. Álljon itt az ókori intelem ez hátha titeket pozitív jogimádókat is elgondolkodtat:
"Incivile est nisi, tota lege perspecta, una aliqua particula eius proposita iudicare vel respondere"

Nelson Mandula 2011.01.04. 22:15:03

@salamander: pedig de. hiszen pontosan ez alapján fognak mérlegelni, szankcionálni. ezt fogják számon kérni, nem pedig az egész törvényt.

szamarhegy 2011.01.04. 22:18:00

@sanche: Nem sok zenét ismersz, én sem persze, de nem is akarom a saját szerény ismereteimet rákényszeríteni másokra. Főleg jazzt hallgatok, illetve a határterületen lévő fúziós zenéket, természetesen sok klasszikus amerikai zenész van ezen a területen is, mert baromi jól művelik ezt az igényes, döntően instrumentális műfajt, de Európában is rengeteg nagyszerű jazz vagy közeli zenész van. Annak ellenére, hogy a magyar jazzt ismerők szűk 200-as körébe tartozom, akik rendszeresen járnak koncertekre, felháborítónak tartom ezt a korlátozást.. Rádiózni is úgy szoktam, hogy megkeresem az engem érdeklő tematikus műsorokat és adókat és felháborító, hogy a hatalom így beleavatkozik a privát ügyeimbe, a rádióadók és a hallgató közötti viszonyba.

Orvenyhivo 2011.01.04. 22:18:41

A százalékolás a tematikus rádiókra... hát, nehezen értelmezhető. Speciel én legszívesebben egy kizárólagosan világzenei adót hallgatnék. És bár ebben a műfajban is vannak remek előadóink, azért a 35%-ot erős túlzásnak érezném... az 50%-ot meg végképp.

Ha valaki magyar zenét akar hallgatni, lelke rajta. A jelek és a kommentek szerint van rá igény, tehát az ilyen rádióknak is lesz hallgatottsága. De az miért gond, ha vannak olyan rádiók, ahol nem ez az elsődleges? Azt én sem érezném helyesnek, ha a magyar rádiós kínálatban nem jelenne meg a magyar zene - de ennek nem az a módja, hogy minden adó kötelezően játsszon meghatározott % magyar zenét.

jürgen baromartz 2011.01.04. 22:22:50

megint szécsi pál meg aradszki lászló fog menni az összes szaros rádióban. hurrá, nagyon jó..

szamarhegy 2011.01.04. 22:24:12

Szerintem ez csöppet sem burkoltan a közösségi rádiók hazavágásáról szól, mert azok a hallgatók, akik nem találják meg a kedvenc zenéiket a megszokott adókon, neten fogják megkeresni a zenéiket és kevesebbet fogják hallgatni a közösségi rádiókat.

yyy9 2011.01.04. 22:27:05

Nekem más jellegű ellenérvem is van:
Mi lesz, ha nem fog tetszeni a hallgatóknak az 50% magyar zene és átpártolnak külföldi adókra/netre/máshova? Akkor nem lesznek hírdetők, bezárnak a rádiók és sikeresen növeltük a magyar munkanélküléséget...

Remek poszt, gratula!

endike · http://barathendre.wordpress.com/ 2011.01.04. 22:27:41

Érdekes, azzal szinte senkinek semmi baja amikor a csordaszellem (leánykori nevén: korszellem) határozza meg, hogy mi legyen a rádióban... Ja, hát persze nem véletlen, hiszen az emberek imádják ezt.

inframazsola 2011.01.04. 22:30:35

Én is csak pislogok a médiatörvényen a hülye túlszabályozásokkal, meg azon, hogy egy jó angollal teljesen érthetetlen számtól akarják megvédeni a 16 éven aluliakat, de ezt a pontot abszolút pozitívnak tartom.

Ez a százalékos okfejtés abszolút bullshit.
VAN annyi magyar zene, hogy emelni lehessen az arányt. Akár a magyar előadói kör bővítésével, akár azzal, hogy olyan számokat is nyomunk tőlük, amiket eddig nem.

Hogy miért jobb a magyar hallgatónak ha több magyar zenét hall a strandon/üzletben/buszon/autóban?

Mert a magyar előadók koncertjeire sokkal egyszerűbben olcsóbban és többször eljuthat, ráadásul többet is nyújthat neki. Ha több jogdíj megy a magyar zenekaroknak, és többen ismerik őket, tehát többen járnak koncertre, több élőzenés szórakozóhely lesz.

A budapestiek nagyon el vannak kényeztetve ilyen téren, de olyan 30-40-50 ezres kisvárosokban, amik több(!) hangszerboltot is eltartanak, NINCS élőzenés szórakozóhely, ahova időnként el lehetne menni Kiscsillagra vagy Kormoránra, Copy Conra vagy FankaDelire. Pedig érdeklődés nyilván lenne a zene iránt.

A megboldogult PANKKK program is egy "felülről ráerőltetős" művelet volt a szoci kulturális minisztérium részéről, ráadásul ott egy bizottság mondta meg, hogy melyik zenekar kap pénzt. És mégis kikerült belőle a megújult MR2 kínálatának jó része, pl. a Kaukázus.

Ez a pont a PANKKK-nál még jobb is, hiszen ott a hallgatónak semmi beleszólása nem volt a döntési folyamatba, a rádiók pedig nyilván úgy fognak válogatni, amilyen a közönségük ízlése a felmérések szerint.

És hogy mi számít magyarnak? Mivel nem definiálták pontosan ezért mondjuk az általad felsoroltak közül bármi.

lionking 2011.01.04. 22:31:50

@SPU: "Én úgy látom, ez a szabályozási kísérlet arra irányul, hogy legyen ill. maradjon saját zenei kultúránk. "

a világon még soha sehol nem jött be, hogy hatalmi szóval kényszerítsenek ki dolgokat főleg ha az az emberek tanulási vagy érési folyamatát volna hivatott befolyásolni.
Tehát attól nem lesz magyar zenei kultúra, ha erőszakkal rátolják a népre.
Az ország egy nagyobb része meg sem értené az úgynevezett mai modern zene mondanivalóját (félek hogy még akik csinálják se mindig értik :) )

Kényszerből senki sem akar semmit
Legyenek a magyar előadók és zenék olyan jók, hogy a nép magától !!! akarjon ilyet hallani a rádióban. És akkor majd eljön az hogy mindenféle ostoba szabályzás nélkül is meg lenne az arány.
De jelenleg a ker rádiók ugyanazt a 2030 ostobát adják meg a villám sztárcsináló tv műsorokban 3 percre hirnevet szerzett de amúgy énekelni nem tudó minisztrocskákat nyomják. Na ebből nem lesz semmiféle kultúra.
Hogy bohóckodnak több hétig egész este, és kinevelnek pár díszcelebet.. akik először csinálnak egy olyan lemezt, amin a régi nagyok számait éneklik el - persze iszonyú szarul mert tehetségük az nincs vagy igen csekély, és ez ugye az 5 éven belüli termés egy jelentős része...

Bergeroth 2011.01.04. 22:32:48

Én hosszú évek óta csak netrádiót hallgatok, mert egyszerűbb mint a rádión tekergetni és keresgélni a frekvenciákat. Arról nem is beszélve, hogy én döntöm el mit szeretnék hallgatni.
Az ilyen szabályozás csak erőfitogtatás, semmi több. Nem attól fognak fogyni a magyar lemezeladások, hogy mindenhonnan magyar zene fog szólni. A mennyiség ugyanis nem kárpótolja a minőséget, ha még nem tűnt volna fel.

sanche · http://elakadasjelzo.blog.hu/ 2011.01.04. 22:33:39

@szamarhegy: De itt pont ez a lényeg. A HATALOM eddig is beleszólt, sőt, csak Ő szólt bele. Most a magyar része is beleszól..semmivel sem felháborítóbb ez. Világzenének híatják most, ami rohadtul nem az..csak egy gazdaság saját érdekét kiszolgáló mókuskerék.

Más kérdés persze, hogy én egy átlagrádióról beszéltem, nem konkrétan egy Jazz csatornára(amit tényleg nem ismerek) és ami minden bizonnyal nem annyira belterjes és irányított, mint a pop(amibe még sokminden beletartozna, de minek írjam le több mondattal..).

Amúgy ilyen cucc több országban is van..eddig azt mondtam, hogy nem gond, rosszabb nem elsz így sem a dolog. Elmondom, hogy mi léehetne a jó-->
Nem kéne korklátozni, hogy hol mennyi magyar zene legyen. De a rádiókhoz olyan kiadóktól független emberek kellenek, zenei szerkesztők, esetleg egy rádiónál több ország, vagy kontinens "specialistája", akik nem azt az egy piacot akarják kiszolgálni.
És ha már itt tartunk a Megafrászokat sem a kiadóknak kéne válogatniuk..Pont az az elkeserítő, hogy átlagos hangok mindenhol. És azzal lesznek híresek egy kis ideig, hogy egy ember ír nekik pár buta dalt. Miközben ott kéne kezdődnie, hogy keresnek maguknak egy jó szövegírót és azzal indulnak a versenyre. lenne saját stílusuk saját világuk..

inframazsola 2011.01.04. 22:35:20

@lionking:
"a világon még soha sehol nem jött be, hogy hatalmi szóval kényszerítsenek ki dolgokat főleg ha az az emberek tanulási vagy érési folyamatát volna hivatott befolyásolni.
Tehát attól nem lesz magyar zenei kultúra, ha erőszakkal rátolják a népre."

De igen, a PANKKK program határozottan bejött, sikeressé vált előadók első lemezeinek felvételét finanszírozták meg.

Dogfaceboy 2011.01.04. 22:37:39

Azért az elég szomorú lenne, ha megfeküdné a gyomrotokat napi 8 óra magyar zene. Ha arra gondolok, hogy én a könnyűzene legvékonyabb hártyáival (alter/under/new wave) be tudnám vállalni a harmadát, akkor ez az egész cikk megint csak olyan mint amikor a falu bolondja már akkor is visít a fájdalomtól, ha megigazítod a sapkádat. Van ilyen, kell is ilyen.
Lehet, hogy havonta ismétlődne a legtöbb szám, de most meg naponta kétszer basz fülön valami ócska külföldről adoptált szar.
Az megint más kérdés, hogy ha elő kell kaparni a hazai andergrand életet, az nem tetszik majd a svejcifranktól merevedő prodjuszereknek, a kereskedelmi rádiók meg mehetnek a faszba. De akkor mi is a probléma? Hogy eladható külföldi szar kellene inkább továbbra is? (bocs, a vége már-már gusztustalanul indexes lett)

inframazsola 2011.01.04. 22:39:38

Itt van a PANKKK-os első lemezesek listája:
www.pankkk.hu/PANKKK-Els%C5%91-lemezesek

Rengeteg olyan név, aki felfrissítette a magyar könnyűzenét. A Kaukázust nem találom köztük, de rájöttem közben, hogy ők próbatermet kaptak ingyen és bérmentve.

bunkó · http://bunko.blog.hu 2011.01.04. 22:43:02

Az a baj, hogy ha egy rádiónak muszáj magyar zenét sugározni, az egész biztosan túlnyomórészt nyálas fiúzenekarok nyálas nótáiból fog állni, mert az ő menedzserük jattol a szerkesztőknek.
Én meg soha többé nem hallgatok rádiót...

lionking 2011.01.04. 22:45:51

@inframazsola: hát rémes már a nevek is borzalom..
Nincs olyan hogy ne valami borzasztó szóvicc legyen egy zenekar neve? Hogy akarnak ezek külföldön népszerűek lenni ilyen nevekkel? Le sem lehet ezeket a magyaros szóferdítéseket fordítani. Az Omega az bezzeg a világon mindenhol értették :)))

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.01.04. 22:47:00

Én nem mondom azt, hogy nagyrészt külföldi menjen a rádiókban, de ez a szabályozás akkor is marhaság. Marhaság azt gondolni, hogy kulturális szempontból ha nem amerikai zenét adnak, hanem az amerikai zenék magyar utánzatait, akkor megvédtük magunkat az "idegen szennytől". A zene nem ismer határokat, és semmi értelme károgni azon, hogy elárasztja hazánkat a nyugati zene. Annyira nem hallgatok rádiót, de szerintem az 50-50% nagyjából eddig is megvolt, de szabályozni ezt őrültség, pl. mi van ha egyik csatorna 90%-ban magyart, másik 70%-ban külföldit szeretne, akkor a magyar van többségben összesen, mégsem felel meg a szabályozásnak. Külföldi zenére meg ugyanúgy szükség van, mint hazaira, igazából az a gáz, hogy angol-amerikai megy mindenütt, a lenne az ideális ha csak 30-40% magyar menne, de a többinek csak. max. fele lenne angolul, és máris sokszínűbb lenne.

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.01.04. 22:47:59

Ja és a PANKKK sokkal többet segített a hazai könnyűzenei életnek, mint egy ilyen szabályozás valaha fog.

lionking 2011.01.04. 22:48:41

@ebgondolat: Hát meg
Én ha valamelyik rádióadón magyar zenét hallok már kapcsolom is tovább...
Mielött a nép haragja elsöpör, a régieket azért mert sajna ugyanazt a pár régi előadót és ugyanazt a pár számot adják. Az újakról meg már fejtegettem a véleményem eccerűen csak borzasztóak..
Mondjuk kevés de jó van köztük na azért azokat meg is szoktam hallgatni.
Ami meg jó lenne éés magyar azt nem adják a rádiók..

inframazsola 2011.01.04. 22:51:59

@bunkó:

Hány magyar fiúzenekart ismersz?
Az nem zavar, hogy a Petőfi megújulásakor pl. olyan világszínvonalú, változatos és igényes magyar előadók jelentek meg a rádióban, mint a Pannonia Allstars Ska Orchestra, Irie Maffia, Kiscsillag, Maszkura és a Tücsökraj, Kerekes Band, Csík zenekar, 30Y, Belga, Vad Fruttik, Harcsa Vera, Quimby, Fish!, Péterfy Bori?

És persze jöhet Ákos, FankaDeli, meg nemtom ki még a HírTV Hitsről, hogy ők is örüljenek.

Ezek a nevek simán vernek népszerűségben akármilyen "nyálas fiúzenekart," már ha ilyen létezik egyáltalán, ez nem a '90-es évek.

Akkora tragédia lenne, ha több ilyesmi szólna a rádióban?

bunkó · http://bunko.blog.hu 2011.01.04. 22:53:48

@ebgondolat:
Attól tartok, hogy nagyon tévedsz:
- az alter/underground nem magyar zene
- a minőségi zene nem magyar zene
- amiben nem énekelnek (csak pl magyar zenészek játszanak) az sem magyar zene.
...legalábbis a rádiósok és gazdáik szerint...

Magyar zene a "kötelező" könnyűzenei vonal, a rádióknak benyaló/jattoló feltörekvő nyálgép-előadók, no meg a mulatós nóták és a cigányzene - na azok a legmagyarabbak.
Ebből meg inkább nem kérnék...

inframazsola 2011.01.04. 22:54:56

@lionking: "Hogy akarnak ezek külföldön népszerűek lenni ilyen nevekkel? "

Miért kéne, hogy külföldön híresek legyenek? Csak a magyar rádiókról van szó.
Az Omega sem azért kurva jó zenekar, és nem azért örülök neki, ha szól a rádióban, mert a németek is szeretik.

Egyébként nehogy azt hidd, hogy várható, hogy magyar világsztár szülessen, ahhoz senki nem tenne bele elég pénzt egy magyar előadóba.

De amúgy se másnak akarunk pezsgő zenei életet, hanem magunknak...

Én legalábbis.

stim 2011.01.04. 22:56:28

Le kellene arról szokni, hogy Magyarországot magyartalanítani akarják. Az egész világon itt él a legtöbb magyar, ez a neve, a nyelve, a kultúrája ennek a helynek. Itt ez a természetes, azért hívják Magyarországnak. Aki ide kommentel az közel 100%-ban magyarul ír. Magyarul beszél. Problémát okoz vagy természetes? Miért fáj Magyarországon valakinek ha a magyar kultúrát és identitást akarják erősíteni? Azért mert ez ellenkezik az övéével? Vagy mert alapból szeret ellenkezni? Az mire jó? Ne ellenkezzen, fogadja el. Itt, ebben az országban ez a normális. Ahogy korábbi hozzászólók szerint más országban sem hagyják a saját identitásukat és a kultúrájukat elzülleni.

A magyar zene világhírű. A Kodály módszert világszerte elismerik és sok helyen alkalmazzák. Idehaza alkalmazzák?
A magyar rádió a zenepiac multija, hogy így fogalmazzak. Be kell vinni az árut. Ott is el kell adni, hogy életképes legyen, jobb lehessen, erősödhessen, fejlődhessen. Hogy a zenész zenész lehessen és ne kelljen mással foglalkoznia. Nem akarok ide neveket és videókat belinkelni de mindenki tudja, hogy a zenészeink sokszor nemigen zenélésből élnek. A zsenik sem. Csak fikázni könnyű, alkotni nehezebb. Ez itt a Magyarország nevű hely, a világ még csak nem is egy százaléka de itt a mi zenéink a természetesek. Ha nem akkor az már baj. Akinek a magyar zene kevés vagy gyenge az nem elég igényes keresni. Persze, hogy vannak gyengébbek is. Mindenhol vannak, csak az nem jön át a határon. Jobb esetben.

És mindaddig amíg nem tudnak az újak a tehetségből megélni mert a rádióban nem kapnak lehetőséget addig nem is fognak kinevelődni. Több lehetőség, több hazai tehetség akik igényes hazai zenét csinálnak. Hol itt a baj?

szamarhegy 2011.01.04. 22:56:54

@sanche: Bocs ez nem az én szintem, mármint ez az összeesküvés elmélet, azt hallgatom ami tetszik és a magyar zene ennek kis részét fedi le, nem azért mert a külső HATALOM rám kényszeríti, hanem mert kevés nemzetközi szinten jegyezhető magyar zene van, pontosabban alig van, ami élvezhető az is inkább a szöveg miatt. Én éltem az Átkos tervgazdaságában, amit akárhogy reszeltek, csiszoltak, mindig hiány volt valahol, meg persze egyen ízlés, egyen Trabant, Skoda, Wartburg, Lada meg Videoton, Orion, na meg Lehel hűtő. Köszi , de ezen már túl vagyok, nem kérnék a Fidesz államszocialista, kultúrdiktatúrájából. Ott van az M1, M2, Duna Tv. , meg az állami rádiók, hozzák ki azokból amit akarnak, de munka helyett már megint a könnyebb végét fogják meg.

salamander 2011.01.04. 22:57:31

@Nelson Mandula:
Nahát, valóban?
A jogalkalmazás csak szigorúan megalapozott estekben történik és bizony az egész törvény interpretációja alapján. Ekkor az általános jogi normát jogalkalmazó egyedi esetre alkalmazza.
Nem gondolod, hogy egy jogász az elkövető oldalán nem fog mindent megtenni - megjegyzem jogosan -, hogy ügyfelét kimentse. Ennek pedig megvan az eljárási rendje és menete.

Az ordibálók 99%-a nem is látta a médiatörvényt. Kérdésre miért utasítja el a szabályozást, az a válasz, mert a szomszédom és azújságisaztatírta...

Amit gondolok a szóban forgó jogi norma alkotásáról: minden norma, magatartási szabályokat ír elő és annak megsértését szankcionálni igyekszik a közösség (jogi norma esetén az Állam: hipotézis, diszpozíció, jogkövetkezmény.) Teszi ezt a társadalmi konfliktusok, az együttélés során fellépő vitás, ellentétes helyzetek feloldása érdekében. Beláthatod, hogy az elmúlt 20 évben minden volt csak médiaszabályozás nem. Ezt a káros, elszabadult liberális állapotot, a jogalkotó egy korrekt, normával kívánja ellensúlyozni.

Egyetértünk vagy sem, azok akik a jelenlegi kormányra szavaztak ezt így gondolják, és ma ők ülnek a parlamentben többségben.

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.01.04. 22:57:49

@inframazsola:
"Az nem zavar, hogy a Petőfi megújulásakor pl. olyan világszínvonalú, változatos és igényes magyar előadók jelentek meg a rádióban, mint a Pannonia Allstars Ska Orchestra, Irie Maffia, Kiscsillag, Maszkura és a Tücsökraj, Kerekes Band, Csík zenekar, 30Y, Belga, Vad Fruttik, Harcsa Vera, Quimby, Fish!, Péterfy Bori?"

LOL. A Belga azért jó...

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.01.04. 22:59:48

Arra azért kíváncsi lennék, hogy ha szöveg nélküli tücctüccöt adnak, akkor az milyen nyelvű zenének számít. Lehet mondani, hogy amilyen nemzetiségű a készítője, de akkor meg ilyen alapon mondjuk egy erdélyi magyar zenekar sem magyar, ha még nem vettek fel magyar állampolgárságot a tagjai.

inframazsola 2011.01.04. 23:01:05

@Zabalint:

Kiválasztottad azt, aminek a legkevesebb köze van a zenéhez, és csak a szöveg viszi el a hátán. :P Az mondjuk játszva.

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.01.04. 23:02:32

@stim:
A kultúra szerinted azonos a nyelvvel? Mert a szabályozásba totál belefér, hogy a nyugati zenék hazai utánzatát nyomassák az idő 50%-ában. Egy újabb hazai "köcsögboys" mit segítene a hazai könnyűzenei életen?

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.01.04. 23:03:20

@inframazsola:
Kiválasztottam azt, aminek legalább a szövege jó, a zenéje szerintem egyiknek sem jó, persze ettől még neked tetszhet, de a világszínvonal nagyon erős túlzás.

Dogfaceboy 2011.01.04. 23:03:31

@bunkó: persze nem azt várom, hogy akkor majd holnaptól VHK, Európa Kiadó, Hangmás meg Sajnosbatár ömlik ránk. Csak azt nem értem a most síró emberekben, hogy ami eddig volt, az nekik megfelelt? Legyen igazuk, a hazai felhozatal sem épp rózsás mainstream vonalon. De hogy lehetne ennél rosszabb? Bionszé helyett Gáspár Laci, Bídzsísz helyett Neoton. Még ebben az esetben sem mentünk mínuszba.

inframazsola 2011.01.04. 23:04:49

@lionking:
"Nincs olyan hogy ne valami borzasztó szóvicc legyen egy zenekar neve? "

Átfutottam, és egy szóviccet találtam...
Egyébként sem értem, miért a név számítana.

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.01.04. 23:05:15

@stim:
Ja és meggyőződésem, hogy ha itthon sokan megismernének kintről itthon alig létező zenei stílusokat, akkor az csak színesítené a hazai zenét is, az elzárkózás semmire sem megoldás.

bunkó · http://bunko.blog.hu 2011.01.04. 23:05:32

@inframazsola: "Hány magyar fiúzenekart ismersz?"

Én egyet sem. Nem is szeretnék.
De sajnos nincs olyan nap, hogy az autóban az adók között kapcsolgatva ne fussak bele egy olyanba, ahol éppen 2-3 bársonyos hangú androgün diszkóritmusban tárja elém a szívfájdalmát/örömét a harminc szavas szókincsével.
A legrosszabb az, amikor egy amúgy tűrhető zenét játszó adó dob be egy ilyen undormányt a többi normális zene közé.
Sok száz jobb sorsra érdemes magyar zene van (sőt, ha nem csak az elmúlt éveket tekintjük, akkor sok ezer), de attól tartok, hogy ezekből egyet sem fogunk hallani kereskedelmi rádióban. Tehát ez a törvény egy baromság, mert odafent fogalmuk sincs arról, hogy most éppen a nyálasok és a lagzilajcsik előretörését erőltetik.

1120 2011.01.04. 23:07:40

"A világ zeneirodalmának hány százaléka magyar?
A világon rögzített zenék hány százaléka magyar?
Egy? Esetleg három?"

És te, szarjankóm hány %-ban vagy magyar? Egy? Esetleg három?
Vagy ez már tényleg nem számít?
Elképesztő...

sanche · http://elakadasjelzo.blog.hu/ 2011.01.04. 23:09:39

@szamarhegy: Ez az amit én se vitatok. De ne akarod bemagyarázni, hogy azok a szuperamerikai sztárok aztán a csúcs nemzetközi szint. Egy szánalmas trágyalé.

Mondom, igazad van, hogy ez a könnyebb megoldás hazai részről, de fennáll, hogy eleve szűrt és direkt butított válogatást kapunk eleve. EZT a szintet még Lagzi lajcsi családi együttese is megüti, amit most sztárnak neveznek.

És az az idegesítő, hogy a technika meg minden kész lenne arra, hogy TÉNYLEG globális legyen akár a zenepiac. Ha már említetted az "átkost" hát akkor még könnyebb volt elhinni, hogy azért ismerjük csak a világnak kis szeletét, mert be vagyunk zárva és nem túl szélesek a kommunikációs csatornák. Bár megjegyzem, bhogy mondjuk a 70-es években szerintem sokszínűbb volt mindennek ellenére a zenepiac.
De most lehetőség lenne, hogy megismerjük tényleg a világot és TÉNYLEG sokszínű legyen a dolog...De neem. Itt van egy amerikátkiszolgáló kényszer és most még erre rájön egy magyarországot itthon kiszolgáló másik kényszer.. Mondom..nem lesz rosszabb a helyzet. Sőt, ez kisebb pofátlanság, mint ami eddig ment.

inframazsola 2011.01.04. 23:09:45

@Zabalint:
Bár ízlésen hülyeség vitatkozni, melegen ajánlom egy jó hangcuccal meghallgatni az Irie Maffia Fel a kezekkel! vagy a Fish! Csinálj egy lemezt című albumait.

Az előbbi ránézésre buta sablon jamaikai zenének tűnhet, pedig irgalmatlan sok stílus keveredik bennük, még igazi villanyorgonás hard rock nyomai is felfedezhetőek benne, az utóbbi kifogástalan modern rock.
Mellesleg a Petőfi a "magyaros" zenéket is felkapta, Csík zenekar, Kerekes Band, Folkfree, szóval az az érv sem él szerintem, hogy úgyis csak angolszász előadók magyar kópiáit kapnánk...

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.01.04. 23:10:53

@bunkó:
Először is, amit a rádióban adnak, az többnyire attól népszerű, hogy semmilyen irányba se megy el, tehát amolyan semleges zene, ezért amellett, hogy van aki szereti, a legtöbb ember nem mászik tőle a plafonra. Mondod, hogy te igen, de biztos van amitől jobban a plafonra másznál, pl. a death metal, hard techno, cigányzene, opera közül egyiktől biztosan. Namármost én sem szeretem azt ami a rádióban megy, ezért hallgatok mp3-akat, azt is lehet akárhol, pl. ismerek olyat aki kazetta adaptert tett a kazettás autórádiójába ilyen célból. Így azt hallgatom, amit szeretek.Persze jó lenne ha lennének tematikus rádiók is, ahonnan lehetne meríteni, de hát ez van.

bunkó · http://bunko.blog.hu 2011.01.04. 23:11:04

@ebgondolat: "Bionszé helyett Gáspár Laci, Bídzsísz helyett Neoton."

Gáspár Laci meg Neoton? Ilyen magas színvonalban én nem reménykednék. Ne feledd, hogy a rádiós zenei szerkesztők az új törvény bevezetésével nem lesznek automatikusan lecserélve mondjuk érettségizettekre
és akinek eddig Bejonszé volt a muzikalitás csúcsa...

lionking 2011.01.04. 23:12:12

@inframazsola: csak pár jó ha nem is vicc de szójáték

A Láma Dalai
Goulasch Exotica
GumiZsuzsi
Hangmás
Kiabátor
NemJuci

rotfl · http://kigondoltam.blog.hu 2011.01.04. 23:14:37

Én úgy csinálnám, hogy 00:00-tól hajnal 5-ig nyomnám ugyanazt a magyar zenét, a többi kb. 5 százalékot meg számolják össze. Hallgat valaki ilyenkor rádiót?

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.01.04. 23:17:57

@inframazsola:
Igazából túloztam, mert amiket felsoroltál, azok közül az Irie Maffia-t pl. nem ismerem, olyan embert viszont igen, aki hallgatja, és azon kívül olyanokat, amiket én is hallgatok, szóval egy próbát megér.

Ami a Csík Zenekar-t illeti, nekem nagyon nem tetszik, giccsesnek tartom. Amolyan Nox színvonal. Sokkal inkább Dalriada rulez. És nem csak azért, mert metál, el tudnék képzelni egy jó folk-popot is, csak ilyen nincs.

A felsorolásodból a Kiscsillagot, Quimbyt, Vad Fruttikat, Péterfy Borit inkább nem minősíteném, meg van rólul a véleményem, és ahogy mondtad stílusról inkább ne, ezért nem is részletezném.

Harcsa Verát meg bátyám mutatta, szerinte nagyon jó, nekem annyira nem jött át. Pl. mikor egy Tankcsapda számot dolgozott fel, éppen a gyorsított rész az ami nagyon nem tetszett nekem, mert a legkevésbé sem illett a szöveghez, pedig nem mondanám hogy amúgy nem szeretem azokat a feldolgozásokat, ahol gyorsítanak az eredetin. De nem mondom rá, hogy tehetségtelen, mert amúgy az, csak a stílusa nekem nem tetszik, ennyi.

idelle · http://egymondatban.blog.hu/ 2011.01.04. 23:19:32

@ZimBabe: "A cikkírónak meg üzenem, hogy túl kevés magyar tejet iszik"

nagyon helyes, ugyanis a tej étel és nem ital, ezért enni kell és nem inni.

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.01.04. 23:20:12

De nem mondom rá, hogy tehetségtelen, mert amúgy NEM az, csak a stílusa nekem nem tetszik, ennyi.

Dogfaceboy 2011.01.04. 23:20:56

Nem kell félni a magyar zenétől, tessék megismerni. Lehet nem olyan könnyű, mint lenyomni egy bigmeket nagykólával. Van élet a megasztáron túl is, rengeteg szerethető fiatal tehetség van az országban, a népzene sem nácizombi harci induló. A magyar zenészek nem Mahasz zászló alatt várnak titeket féláron árulva a dedikált cédket. Keressétek meg őket, elég nagyok vagytok már ahhoz!

bunkó · http://bunko.blog.hu 2011.01.04. 23:22:16

@Zabalint: "tehát amolyan semleges zene, ezért amellett, hogy van aki szereti, a legtöbb ember nem mászik tőle a plafonra. "

Kíváncsi lennék hogy az általam említett nyálas fiúzenekart ki hallgatja élvezettel (a szerkesztőnek odajattoló menedzseren kívül). Talán öt tinilány, a többi ezer hallgató meg átkapcsol szépen (velem együtt).

Egyébként nem kell minden rádiónak mindig mindenkinek megfelelni. Réteg-rádiókat (vagy réteg-műsorokat/blokkokat/napokat) kellene csinálni és akkor kevesebb lesz a köpködés. Pl el tudnék képzelni akár egy (okosan szerkesztett) népzenei rádiót is, kimondottan budapesti hatókörrel. Szerintem jóval többen hallgatnák, mint egy komolyzenei adót.

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.01.04. 23:22:24

Na még annyit, hogy szerintem a szabályozással az a fő baj, hogy érzésem szerint nem az lesz az eredménye, hogy olyan magyar zenekarok is szerepet kapnának a rádiókban, akik eddig nem, hanem az hogy akiket eddig is agyonjátszottak, azokat fogják még többször. Ha már szabályozás, lehetne pl. havi limit 1-1 számra, illetve 1-1 zenekarra.

lionking 2011.01.04. 23:22:36

@Zabalint: oké már elsőre is értettük :)))

inframazsola 2011.01.04. 23:23:42

@Zabalint: Én sem hallgatom mindet, amit írtam. Pl. Csík Zenekart sem, Harcsa Verát, Borit sem, de nem fogok elkapcsolni, ha meghallom, mellesleg koncerten is élvezhetők. Szerintem elég messze vannak a fiúzenekar színvonaltól.
@bunkó:
Bunkó, nemtom milyen rádiókat hallgatsz és milyen napszakban, én komolyan nem szoktam nyálas fiúzenekarokat hallgatni. :)

inframazsola 2011.01.04. 23:25:48

Na jó, én most el, búcsúzóul engedjetek meg egy kis térítést:
www.youtube.com/watch?v=QpdHH6M9TC8
(nyugi az elején a szóló csak egy perces :P)
:)

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.01.04. 23:29:36

@bunkó:
Azért én láttam, hogy az a bizonyos nyálas kis kö... SP tolta Sopronban a rapet, és hogy rajongtak akkor is érte a buta tinilányok, csak akkor még helyi szinten. Őket nem az érdekelte, hogy mit nyom, csak a kisfiús képe. És akkoriban nem volt még mögötte média háttér. Aztán gondolom kapott valami ajánlatot, és azóta nem rap, hanem nyálas pop amit csinál, és ugyanaz az eredmény, csak országos szinten. És nem kevés az ilyen buta tinilány. Ellenben valószínűleg örülhetsz, mert a rap korszaka még gányabb volt zeneileg, így ha meghallod max. átkapcsolsz.

Rétegzenei csatorna, mondom szerintem is jó lenne, de amíg országosan csak 2 frekvenciát adnak ki(+közszolgálat), addig ebben reménykedni sem lehet. Budapesten talán, amúgy fogalmam sincsen, hogy ott mennyi frekvenciát adnak ki, mert nem ott lakok. Netrádiót meg olyat hallgatsz amilyet akarsz.

bunkó · http://bunko.blog.hu 2011.01.04. 23:30:38

Még valami: sok évvel ezelőtt épp Prágában voltam a karácsony előtti őrültekháza idején. A Vencel tér fel volt hangszórózva, alul a mindenárusító sátrak, felettük meg ordítva zengett az aktuális Billboard slágerlista - cseh nyelven, hazai előadók tolmácsolásában.
Borzasztó volt.
Pedig lehet, hogy egyesek így képzelik el nálunk is: ...és most hallgassátok meg a legújabb Bejoncé nótát, magyarul, Liba Lenke előadásában...
ÁÁÁÁÁÁÁÁ!!!

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.01.04. 23:34:33

@inframazsola:
Én meg pont azt mondom, hogy inkább a kommersz popot kényszerítsék rám bizonyos szituációkban(ha valaki rádiót hallgat, ahol vagyok), mint pl. Kiscsillagot vagy Csík Zenekart. Egyiket sem élvezem, de utóbbiakat meg nehezen viselem. Van amit, pl. a legtöbb elektronikus zenét még annyira sem. De azokból sem a legbetegebb kerül a rádióba, én ennek örülök, és közben totál érthetőnek tartom, hogy Children of Bodom-ot sem játszanak, mert azt meg más nem viselné.

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2011.01.04. 23:38:18

@1120: Tán te lennél igazi magyar? Ostoba, korlátolt... Szerencsére nem:)

on

Ez a szabályozás nem csak faszság, de ráadásul alattomosan káros is, mert értékmentő szerepben tetszeleg, miközben főleg szart öntene a nyakunkra.
Semmilyen zene nem jó csak azért, mert magyar.

inframazsola 2011.01.04. 23:39:21

Én tényleg le akartam lépni, de tettem be Dalriadát, és jó. :) Én a Kárpátiától sírva menekülök, de ez a Zách Klára c. szám teljesen jó.

Mintha az In Flameset, a Maident és a Kárpátiát összekevernénk, a és Petrucci váltva szólózna egy cígányprímással. :) Na jó, majdnem minden témán másik zenei hatás érződik, kicseszett jó.

Ez igen!
No, tényleg léptem.

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.01.04. 23:44:10

@inframazsola:
De a Kárpátiához és hasonlókhoz semmi köze, mert tök más stílus, meg nem átpolitizált.

mediacapic 2011.01.04. 23:46:30

"A világ zeneirodalmának hány százaléka magyar?" Örülnénk ha 1% lenne...

megint 2011.01.04. 23:48:41

Ilyen szöveggel pl listavezető lehetsz, kb" állj az esernyőm alá, élá,élá ééé:)", rihanna vagy ki, vagy esetleg "alahandro" vagy micsoda, énektudás lassan már nem is kell, elég pár millió dollár, meg, hogy minden napra jusson valami botrány . Egyébként azért a Quimby szövegei sem rosszak, legalábbis egy részük.

mediacapic 2011.01.04. 23:53:26

Csak, h tisztán lássunk! Az a Rádió, amelyik 50%- os arányban akar játszani a mai magyar zenéből, az halálra ítélte magát, ha csak nem Rétegrádió.
Jelenleg Magyarországon 1-2 hónapos "CelebSztárgyártás" folyik. Ez valójában egy TV ben közvetített karaoki buli... Talán, majd ha zeneszerzők is csatlakoznak hozzájuk, azt lehet már értékelhető zenei "produktumnak tekinteni"!
De nyilván annyira egyik sem tehetséges, h bárki leüljön egy zongora mellé, és egy dalt írjon nekik...

Kolbasz 2011.01.04. 23:53:54

1. Én szeretem a magyar zenét, és toltam is egész életemben.
2. A szerkesztő, vagy a rádiós szerkesszen, a jogász meg alkosson törvényeket, de amit nem lehet szabályozni, azt nem is kell. (Wittgenstein után szabadon)
3. A műveletlen politikusok meg hagyják ki a művészeteket (pl. a zenét) a populista játszmáikból.
4. Aki hülye szabályokat hoz az nevetségessé válik.

Gempacsöki boborján 2011.01.04. 23:55:24

@SPU: Ha erre volna igény,hogy saját zenei kultúránk legyen,akkor volna rá egy külön rádióállomás.
De nincs

Captain Kloss 2011.01.04. 23:57:23

@Zabalint:
Na ja: "Mit kíván a magyar nemzet?..."
Magyar Nemzeti HIP-HOP-ot

Zorgo 2011.01.05. 00:05:22

Már készül egy keresztény demokrata(?) módosító indítvány, miszerint a műsoridő 5%-ban a Bibliából kell felolvasni.Lehetőleg reggel 7-től 9-ig,hogy mindenkihez eljusson az Ige, amíg ücsörög a dugóban.Szép gondolat.

Chaoyang · http://xiongyali.blog.hu 2011.01.05. 00:09:56

Merem remelni, hogy ez a szabalyozas korlatozni fogja a (S)lager radio kitermelte miliardokat amik eddig erosen a korabbi rendszerhez hu bennfentes eloadokat tamogatta mint kolossy zsuzsa (bocs, Antal Imre elszolasa a multbol - koncz zsuzsa) presser, brody, demjen rozsi, azzal, hogy allandoan oket jatszotta es ezzel jogdijjak millioit utalta at nekik, szazalekos reszesedes aranyaban az eterben mutatott aktivitas fuggvenyeben. Ez persze egy szandekosan gerjesztett folyamat volt, nem hiszem, hogy akkora volt ra az igeny mint amennyit jatszottak oket. Ha nincs mas az emberek legalabb ismerik oket es nem vettek eszre, hogy ezzel kitakarjak az egyebkent multban is sikeres de nem jo kader vagy kortars eloadokat. Az o koreik ellen inditott tamadast velek felfedezni az uj szabalyozasban es ezt udvozolom.

LuciFerko 2011.01.05. 00:09:59

Sokan nemértitek mi itt a gond. Mi is egy kisközösségi rádiót tervezünk egy mezőföldi kisvárosban. House-Trance-Dance zenékkel leginkább. Ebben tudtok jó magyarokat? Josh és Jutta, Szatmári köszi nemkell. Amúgy nagy szar ez is. Már 2 pályázatunkat dobtak vissza, mondván, hogy nem felelünk meg a közösségi rádiónak. Az nemszámít, hogy hónapokat dolgoztam a megírással, drága pénzért jogásszal átnézettem. De most, hogy jön ez a kötelező 50% pff. Nem fogok Ákost játszani, mert nem fér bele a stílusba. Ez egy RÉTEGZENEI rádió kíván lenni, élő mixekkel club hírekkel pár tematikus sávval, mint pl Lounge, Ambient, Drum&Bass, Acid Jazz és társai. Mondjatok EZEKBEN a műfajokban annyi minőségi magyar zenét, hogy meglegyen az 50%. Ha mulatóst tolnék nem lenne gond. Remélem érthető, mit akarok ezzel mondani.

Kolbasz 2011.01.05. 00:10:10

És mi lesz a könyvekkel? Bemegyek a könyvtárba, aztán ott sok mindenféle könyv százalékolatlanul?

_carlos_ 2011.01.05. 00:17:25

inkább olyan törvény kéne, hogy legalább 50% jó zenét kötelező játszani, azzal előrébb lennénk.. :)

ddr76 2011.01.05. 00:18:49

Csak egy példa hogy mennyire nem jó ha szabályoznak valamit.
Az europai tv-társaságoknak a müsoridejük felét saját készitésű müsorokkal kell leadniuk. Ez azért van hogy ne csak amerikai filmeket adjanak egész nap.
Gondolták hogy majd minöségi, saját müsorok, filmek lesznek majd a tv-ben.
Elöször, még a 90-es években megtette az éjelli "halak usznak az akváriumban" cimű müsor( remélem még emlékeztek rá).
Aztán jöttek a mindenféle vetélkedők (szerncsekerék, meg a többiek).
De ez mind drága volt, jöttek a beszélgetös müsorok. Elöször csak a Friderikusz, majd Fábry az órákon át tartó fröccsögésükkel. De volt ám ennél is lejebb, Mónika , Balázs , Klaudia, meg a többiek. Most meg ott tartunk hogy Valóvilág, Benkönek feleség meg a Nagy Ő is idetartozik még.

Na szóval ennyit ér ha felülröl akarják megmondani hogy mit nenézzél, nehalljál.
Lesz it még a rádiókban "minöségi magyar zene".

Csak ne csodálkozzanak, hogy a végén mndenki az internetröl hallgat rádiót, meg tölti le zenét. De még arra is lehet majd törvényt hozni.

LuciFerko 2011.01.05. 00:20:03

@Strici: Franciáknál azért picit más a zenei termés. Elég csak David Guettát megemlítenem...

parrre 2011.01.05. 00:21:45

A magyarok úgy általában hány százalékban hallgatnak magyar zenét ? 1 netán 3 ?

viktor134 2011.01.05. 00:24:52

@turorudi:
én az mr2 helyében beraknék minden másodiknak egy magyar számot, de ugyanaz lenne mindig aznap a magyar. :)

musi 2011.01.05. 00:24:59

"A világon rögzített zenék hány százaléka magyar? Egy?" - hahh ez jó vicc volt! Nincs egy százalék sem. Tulajdonképpen szinte nincs is magyar zene már. Nálunk jobb esetben is csak valami NAGYON gyenge amerikai koppintás van, rosszabb esetben pedig semmihez nincs köze (lásd Viva TV-s hányások) tehát nem nevezném zenének az utóbbit.

frontember876 2011.01.05. 00:26:45

@stim: nincs itt baj, a poszt is azt mondja, hogy támogatni kellene őket, inkább azzal kellene foglalkozni. Nem a folyamatos kötelezéssel, tiltással, diktálással, hanem felkarolással, kiemeléssel, támogatással. Egy olyan rendszerrel, amiben az állam pl a mindenkori magyar fiatal tehetségeknek többféle zenei műsort biztosít, ahol megjelenhetnek. A hallgatói bázis adott. Ma már a mérés az online módszerekkel gyerekjáték. Ne a rádiókat szorongassák, inkább állapodjanak meg velük, hogy milyen rendszerben lehet és kell magyar tehetségeknek esélyt, nyilvánosságot adni. A Petőfi az elmúlt években megmutatta, hogyan kell ezt, és be is jött. Miért nem ezt erősítik, miért nem a jó és kész recepttel dolgoznak, miért kell már megint az az "üzenet", hogy leszarom mi volt eddig, ÉN mondom meg mi lesz ezután, minden másképp lesz, a jót is szétkúrjuk mert úgy jó, ahogy én mondom... Kinek jó ez? Mi ez a beteges fóbia attól, hogy Magyarországon 2010 április előtt is létezhettek jó dolgok? Mi a f@szt trollkodik bele valami ambíciózus pöcs abba, hogy én milyen zenét hallgassak? Ezzel akarnak a magyaroknak lehetőséget biztosítani? Elmondom, ezzel mi érnek el. A rádiók amúgy is egyre szarabb helyzetben vannak, mert egyre kevesebb élethelyzetben hallgatsz rádiót te is, én is. Hagyományosat. Ezzel most még népszerűtlenebbé válnak, mert kényszerből kell zenét adni, folyamatosan fosni kell az új törvénytől, mert baszkurálják őket -> kevesebb hallgató, kevesebb hirdető, kevesebb rádió, kisebb választék zenéből, még több youtube, még több netes zenecsatorna. Ingyenes. A rádió meg adót fizet, műsorszolgáltatási díjat, még 45 féle díjat. A net meg ingyen van. Nem fizet senki senkinek.

Pénz a zsebből ki ostoba, tudatlan, szakmaiatlan, öncélű arrogancia miatt.

Miről beszélünk itt, gyerekek? Még ha volt is célja ezzel a baromsággal, annak is csak az ellenkezőjét éri el. Viszont egy (fontos) darabka jó megint eltűnik Magyarországról. Szóljon, akinek jó ez.

Martian (törölt) 2011.01.05. 00:30:31

"Korunk népbetegsége a szabályozás"... amelyben az EU-gittegylet naplopói az élen járnak. :)

ökörpöröly 2011.01.05. 00:38:22

@Martian: Ha ez a gittegylet nem lenne, anyucikád rothadó szájáról ennéd le a döglegyet, hogy legyen benned húsfehérje!:P

Kolbasz 2011.01.05. 00:44:49

@frontember876: Ez súlyosan igaz! Nem a falábú focistákra kéne költeni, inkább a minőségi magyar kultúrát kéne támogatni. (De ahhoz tudni kéne miről van szó.)

2011.01.05. 00:45:07

Én speciel sosem értettem azokat, akik a rádiót a zenéért hallgatják. Bármelyik adóról van szó, ugyanaz a 20-30 dal cirkulál hetekig, aztán kiesik 4-5 lejárt sláger, és jön a helyükbe 4-5 új, hogy azok keringjenek hetekig. Színtiszta igénytelenség, aki valóban szereti a zenét, az azt hallgatja, amit szeret, nem azt, amit elébe tolnak. Akinek mindegy, mi szól, annak mindegy az arány is, csak szóljon valami. Akinek meg hiányzik a napi 8 Lady Gaga, az vegye meg a lemezét, és hallgassa. Nagy dilemma, magyar fos, vagy külföldi fos ömöljön a rádióból. A törvény szar, de a rádiók már régóta sokkal szarabbak, tehát végsősoron nem történt semmi tragikus.

dark future · http://www.andocsek.hu 2011.01.05. 00:48:48

jobb lenne a szabályozás, ha nem írná elő a magyar/külföldi zenék arányát, csak azt, hogy minden le legyen fordítva magyarra, és a szövegek szinkronban menjenek a rádiók weboldalán :-)

dark future · http://www.andocsek.hu 2011.01.05. 00:51:21

a törvényhozók biztos valami amerikai vagy angol szabályozást vettek mintául, ha ott működik, akkor nálunk is működnie kell alapon :-)

Dagiiron 2011.01.05. 00:59:44

A posztírónak csak annyit, hogy legjobb tudomásom szerint több olyan országban, melyek politikusai most nyávognak, van ilyen szabály, pl. a franciáknál 50%!!!.

Múltkor nyilatkozott erről a hatóság egyik embere, aki azt mondta, hogy magyar zenének az,
amit
- magyarok adnak elő Pl. Mozart valamely műve a Fesztivál zenekar előadásában
- magyar szerző műve (Liszt Ferenc egyik műve a bécsi opera zenekarának előadásában)

Azért ez nem olyan nagy dolog

dr. Erika Zangolna 2011.01.05. 01:00:01

pici adalék:
molyoltam egy darabig a Bartók rádióban. műsorszerkesztési szempontból elsődleges fontosságú volt, hogy az előadó zs*idó vagy nem zs*idó. zs*idó előadót nem zs*idó előadó kellett, hogy kövessen, hogy ne pampogjon senki odaföntről. Én sem akartam elhinni, ennél abszurdabb szerintem nincs.

komolyan azt gondolták, hogy ennek politikai jelentősége van. legalább 10 de inkább 12 éve volt. A kutya b@ssza meg azt a közszolgálatot, amely az alapján dönt valamiről, hogy ez előadót Sternnek, vagy Bellnek hívják. Paranoid, kitartott utilis banda volt már akkor is az egész, még azok is, akikről a f@sz se gondolná, hogy egy Bachnál vagy egy Mozartnál is beremegnek, hogy politikailag megfeleljenek.

LuciFerko 2011.01.05. 01:01:41

amúgy magyar DJ mixek beleszámítanak?

Kolbasz 2011.01.05. 01:05:16

@shitgun: Hallgass Tilos Rádiót!

frontember876 2011.01.05. 01:08:01

@fda: az elég nagy szégyen az az, tisztelt hozzászóló, hogy egy egyszerű magyar szöveg értelmezésével ilyen súlyos gondjaid vannak. Ha a vak gyűlölködés helyett inkább tenni akarnál valamit azért a szép hazáért, akkor tanuld meg előbb ezt a nyelvet, utána közvetlenül olvasd el újra a fenti posztot, és talán megérted, hogy ez nem a magyar zene ellen íródott, hanem érte. Ha azzal, hogy meg mert fogalmazni egy kritikát egy hatályos törvénnyel szemben, megsértette a te nemzeti együttműködési rendszeredet, akkor vegyél néhány mély levegőt, hogy a magyar oxigén kitisztítsa a magyar tüdődet, és higgadtan vedd tudomásul, hogy a magyar zenét nem lehet tiltásokkal és meggondolatlan, buta szabályokkal segíteni. Ez nem az 50-es évek.

Ezt a pátoszos lószart pedig ne itt nyomd. Nekünk nem kell ez melléduma. Mi csak jó zenét szeretnénk.

Kolbasz 2011.01.05. 01:08:08

Mikor vonták ki a forgalomból a Bartók 1000-est? Segítek, 1999-ben. Ki volt kormányon?

guszti 2011.01.05. 01:12:59

Figyi, Kolbász és többi tilososok, a vak is látja hogy a tematikus műsorok többségében képtelenség betartani a gumitörvényt, ha megpróbálod, kínyírod a saját műsorodat. Tudom hogy kívülről könnyű ugatni, tudom hogy szar és szar közt kell választani, csak hát ebből az egyik a szívás, a másik a megsemmisülés. Ha egy világzenei vagy kifejezetten egy adott nép kultúrájával foglalkozó tematikus műsort elkezdenek megcsinálni a törvény alapján, az nyilván ugyanaz a kategória mintha simán betiltanák a rádiót, csak annyival gecibb, hogy adnak egy esélyt hogy előtte még le is járasd magad. A szabad szerkesztés tiltásával a Tilos alappillérét húzzák ki, miután leszoptad magad betiltanak úgyis, még jól képen is röhögnek majd. Ha van rajtad sapka azért, ha nem azért. Csak akkor már az sem lesz aki sajnáljon.
Szóval ha komolyan gondolja orbánviktor hogy megmondhatja melyik kezembe fogjam a pöcsömet, tényleg elhúzok a gecibe, nem fogom magam tönkretenni népfrontos siítákkal folytatott harcban. Ha a Tiloson naponta tucatszám fog Sena vagy Zuboly menni, csak úgy kvótailag, el fogok klikkelni a kexp-re vagy a novára, nem vagyok hajlandó a klerikálnácik miatt megutálni azokat akiket szeretek.
Szóval ha választani kell akkor egyenes gerinccel az illegalitásba sokkal inkább mint töröttel a halálba. Előbbi ma már nem jár háztetőkön mászkálással mindenféle ostorantennákkal a kezedben. Oda telepíted ki a saját műsorodat ahová akarod, aki akar, tud hallgatni, helénről és károlyról pedig simán hajlandó vagyok lemondani. A "főcsatornán" meg majd 50%-ban friss hazai odamondós hiphop meg punk fog menni, azt nem teszi zsebre az erdősmari.

frontember876 2011.01.05. 01:14:32

@Dagiiron: ti tényleg nem értitek, miért nagy dolog? Téged tényleg nem zavar, hogy ül valaki egy állami hivatalban, és megmondja neked, hogy mi számít magyarnak?

Hogy a magyar állampolgárságért törvényesen és simán, gyorsított eljárásban folyamodhat egy 5 éve itt élő amerikai sziú indián, aki megtanult társalgási szinten magyarul, ugyanakkor a rádióban meg meghatározzák, hogy mi a magyar, és Mozart adott esetben az? Vagy ha a Scorpions előadja az Omega feldolgozás-számát, akkor az most magyar?

Vagy ha frissen állampolgárrá vált sziú indián ír egy szöveget Pákónak, akkor az egy magyar szám?

Ez tényleg ennyire hülye ez az egész ország, hogy ilyenekkel foglalkozik, vagy én vagyok valamiképpen ufó itt?

2011.01.05. 01:17:39

@frontember876:
"Hogy a magyar állampolgárságért törvényesen és simán, gyorsított eljárásban folyamodhat egy 5 éve itt élő amerikai sziú indián, aki megtanult társalgási szinten magyarul, ugyanakkor a rádióban meg meghatározzák, hogy mi a magyar, és Mozart adott esetben az? "

Haver, álljál le a kemény drogokkal :D

frontember876 2011.01.05. 01:20:41

@kábítószert minden anyának!: :DD

komolyan, végiggondolod a sztorit, és egy komplett monthy-python forgatókönyv. A Hülye Járások Minisztériuma kutya fasza ehhez képest... :)

Kis ember 2011.01.05. 01:31:53

@guszti:

Nekem hiányozna Helén. Károly nem.

Annyit kell egyébként majd tenni, hogy a külföldi számba beleszkreccselsz egyet, onnantól már mondhatod, hogy önálló zenei alkotás, oszt jóvan.

Dagiiron 2011.01.05. 01:35:38

@frontember876:

Valószínűleg azért foglalkoznak ezzel pl. a franciák is, mert esetleg így akarják a nemzeti kultúrát támogatni, hogy nagy globalizáció ellenére megmaradjon...

tucano 2011.01.05. 01:59:15

Először is mindenki álljon le az Alejandrozással (GaGa asszonyra gondolok)! Amikor lehet magyarul is:
Sándor!
Médiahelyesen a nóta:

"Ne hívjál, ne hívjál Sándor!
Nem vagyok a babád Ferdinánd!"

Sztem a refrén is nagyon jól magyarosítható:
"Sándor, Sándor,
Sá-Sándor, Sá-Sándor!"

Menni fog ez, nem kell aggódni. Viszont remélem, hogy máshol nincs szükség a nemzeti kultúra ilyen elszánt védelmére, mert ahol élek, ott (itt) nagyon sok Liszt Ferencet lehet hallgatni a rádióban. Ha ők is erőltetik a fele részben nemzeti pacsirták dalolását, akkor eltűnhet a magyar zene a rádióból és nekem tényleg nagyon hiányozna az a heti pár perc.

inframazsola 2011.01.05. 02:09:48

@LuciFerko:
Meggyőztél.

Egyébként nem lenne sokkal egyszerűbb webrádiót csinálni? Sztem a mobilnet elterjedésével az IPTV mintájára úgyis éveken belül megjelennek a mobilnetet használó rádiókészülékek. Már a Volán buszokon is van wifi. :)

ColT · http://kilatas.great-site.net 2011.01.05. 02:17:24

"A világon rögzített zenék hány százaléka magyar?"
Nem ez az érdekes, hanem, hogy egy osrzágban érdemes a saját nyelvén sugározni zenéket.

Na most a bibi megint a megoldással van.

Talán ha nem ilyen megasztáros szarok, meg celebek adnának elő szarfos számokat, akkor hallgatnák is őket az emberek. Kösz, én nem szeretem Kozsó 26. csinált zenekarát, meg a pop-dance-akárminek csúfolt egyenszart hallgatni.

Magamtól is pont elég magyar zenét hallgatok, csak azokban éppenséggel általában gitároznak, és hörögnek ;)

Másik kurva érdekes kérdés, ha magyar zenakar, saját szerzeményt angolul énekel, az minek minősül?
Bár ilyet nem sok rádióban hallani mostanában.

Szóval ez tényleg nem egy olyan terület, amit szabályozással kell megoldani. Magát is meg tudja oldani, ha hagyva van neki.

lakohaz 2011.01.05. 02:19:11

@MTFUN: Nagy tévedés, ha ismernék a Bibliát, nem is ülhetnének a parlamentben, főleg nem pártokban, ui. a Bibliában tiltva van a pártoskodás. Szép világot élnénk :))) A KDNP se nem keresztény, se nem vallásos, következésképp álszent bagázs.

lakohaz 2011.01.05. 02:21:40

@Kolbasz: Egyetértek! Az építészet jogi szabályozását is elkezdhetnék előről! Ehelyett lassan leírják, hogy a festő legalább 50%-ban piros, fehér illetve zöld színekkel dolgozzon (azt nem tudom mit csinálnak majd vele, amikor ezek segítségével újabb színeket kever ki).

bkkzol 2011.01.05. 02:22:06

Most még 1% körüli az magyar zenei arány!! Ha sikerül a kínai média törvénybe is bevenni a magyar zenét akkor egyből nyertünk 1,3 milliárd új rajongót!

Chaoyang · http://xiongyali.blog.hu 2011.01.05. 02:26:08

@LuciFerko:Goulasch Exotica?? Vagy magyar mixek?

Egyebkent ez a torveny arra jo, hogy igenyt general magyar eloadok alkotasra valo osztokelesere.

Eddig nem volt nagy buli belefogni, mert ugysem jatszak, mert pioritasa volt a nyugati zeneknek.

A harmincas evek magyar filmgyartasat szerintetek mi lenditette fel? Hasonlo szabalyozas. A mozik kotelezoen kellett adjanak magyar filmeket. Addig nem volt benne penz, mert mindenki amerikai filmeket akart, tudott nezni. Aztan a szabalyozas hatasara, meglendult az ipar hiszen lett piaca a filmnek es ez idovel hozta a minoseget - versenyt is magaval. Varhatoan igy lesz ez a zenekkel is. A mulatos marad az igenytelen tomegek zeneje, de pont a reteg radiok miatt tobb lehetoseguk es penzuk lesz az eddig kevesbe ismert magyar eloadoknak.

Nezve a 1930's evek kivalo minosegu filmjeit es tudvan, hogy azok egy hasonlo szabalyozas kozvetett szulottjei; abszolut tamogatom a kezdemenyzeset!

Chaoyang · http://xiongyali.blog.hu 2011.01.05. 02:41:27

@bkkzol: Hmmm. nem fogod elhinni de sokszor hallok magyar elektronikus pop-ot jatszani olyanoktol akik azt sem tudjak mit jatszanak. Pl. arusok a vasarban. De Peking meno szorakozonegyedeben is hallottam az egyik forgalmas klubban valami (szamomra ertektelen) magyar eneklos techno-t jatszani.

Franzi 2011.01.05. 02:55:19

a my way magyarul minek számít?

Hari R. Seldon (törölt) · http://pirateradio.blog.hu/ 2011.01.05. 04:47:26

Nem érted a "szabalyozások és szankciók" rendszerét. Nem az a lényeg, betartsd a szabályokat. A szabályoknak olyannak kell lenni, hogy NE LEHESSEN betartani. Senki se tudja betartani, ergó BÁRKIT megbaszhat a hatóság. Saját médiájukat persze nem fogják seggbekúrni. BayerZóti soha nem kap büntit. Az ellenfeleket meg bármikor bármiért ki lehet csinálni.

Hülye vagy, ha azt hiszed, hogy ez a magyar zenéről szól. Ez a BASZOGATÁSRÓL SZÓL. Ha van a rádión sapka akkor azér'... Ha meg nem akkor "nézdmá' megint csak 49% magyar zenét jáccik"... Velünk szórakozol kis rádió? Majd megtanulod hol lakik az úristen...

Bali01 2011.01.05. 05:33:50

Pölö :)Hamvai,Bárány,Antonio is magyar előadó,tehát miattam mehet 100% ban is egész héten,max. nem kell usb stiuckes lejátszó a kocsimba.

Nguyen 2011.01.05. 05:33:56

A legfőbb gond, hogy a magyar zene már régóta hanyatlik. A kilencvenes évek közepétől kezdve kis hazánk zenei élete komolyabb, értékelhető alkotást felmutatni nem tud. Volt egy-két apró villanás, pár egynyári sláger, de ezen kívül semmi. Pofázhat a MAHASZ, hogy a letöltések miatt haldoklik a zeneipar, a valódi ok messze nem ez. Hanem az, hogy vacak zenét senki nem akar hallgatni. Ezen az sem változtat, ha mesterségesen, "tehetségkutató" műsorok által felfuttatnak pár közepes tehetségű egyént, vagy ha zenecsatornák szintén mesterségesen felfuttatnak pár b*zeráns tinit. (Persze utóbbiak rendszerint rapperek, mert ritmikusan elmondani egy gagyi szöveget bárki tud.)
Arra sem lehet panasz, hogy nem ismerhetik meg a mai magyar zenét az emebrek, hiszen van mondjuk egy Petőfi rádió, ahol agyba-főbe nyomatják a máshol nem kellő zenéket. Vajon azok közül miért nincs egyetlen igazi sláger sem? Megmondom, miért: mert gagyik. Pofázhatnak, hogy valódi hangszerrel játszanak, meg hogy valódi egyéniségek, meg mittudomén, de attól még amit csinálnak, nem lesz élvezhető.
Dolly Roll, Máté Péter, Szécsi Pál, Illés, Zorán, Republic, Omega, Neoton Família, vagy hogy a kevéssé populáris stílusokat nézzük, mondjuk egy Ganxsta Zolee tudott valamit felmutatni, valami értékelhetőt alkotni. Hol van tőlük mondjuk SP? Sehol. Pár tinikislány csorgatja utána a nyálát, és ennyi. Vagy hol van mondjuk FankaDeli? Mit mutatott fel? Néha felbukkan Frau Morvai rendezvényein, ahol egy maroknyi tini kíváncsi rá, semmit. Na, ez itt a gond. Nem Fankadelik, SP-k meg megasztárok kellenének, hanem pár olyan előadó, aki tényleg tud valamit mutatni. Akkor lenne a magyar zenére is igény. De ha csak sz*rt tudunk termelni, akkor nem az a megoldás, hogy egyen mindenki sz*rt.

Hari R. Seldon (törölt) · http://pirateradio.blog.hu/ 2011.01.05. 05:49:07

@Bali01: Kéne olyan szabály is, hogy a magyarnyelvű blokkban kötelező lenne 10% cigányzenét is adni... A Roma előadóktól csak olyan időarányában lehet zeneszámot játszani, amilyen a nemzetiségek országon belüli aránya.

Hari R. Seldon (törölt) · http://pirateradio.blog.hu/ 2011.01.05. 05:50:02

Ezzel csak az a baj, hogy nincs jól definiálva, mi a magyar, a roma (zene).
Cigánynak minősül a zene, ha a zenész legalább egy szülője vagy legalább két nagyszülője az volt a törvény hatálybalépésekor vagy az előtt.

Bali01 2011.01.05. 05:52:23

@Hari R. Seldon: Nem ismered az aranyszabályt?
Cigónak azt sem hisszük el amit kérdez...

Hari R. Seldon (törölt) · http://pirateradio.blog.hu/ 2011.01.05. 05:56:40

@Bali01: Zsi... Zsi... Zsid... Izé... Izraelitát akartam írni, de rájöttem hogy ezzel a szöveg kísértetiesen hasonlított volna valami másra, amiről természetesen szó sincs most 2011-ben.

magyar bucó 2011.01.05. 06:42:12

"A világ zeneirodalmának hány százaléka magyar?"

Teljesen mindegy, a magyar helyi strárocskákat meghallgatom, a botswanai meg kurvára nem érdekel.

"Képzeljük el, hogy valaki az operairodalomban szemezget. Vagy hogy a szerkesztő a világ népzenéiből válogat. Vagy a jazz történetéből. Vagy egyszerűen próbál egy áttekintést készíteni a szufi zenéről."

7/24 ugye? Mert az arányt hosszabb idő átlagában kell hozni, nem minden műsorban.

Hari R. Seldon (törölt) · http://pirateradio.blog.hu/ 2011.01.05. 06:43:44

@magyar bucó: Nehogymá' aszidd, hogy a zenéről szól... Ez politikai téma, nem zenei...

Archenemy 2011.01.05. 06:46:11

"A világ zeneirodalmának hány százaléka magyar?"

ez a százalékos példálózás eléggé darabokra szedhető lenne,ha venném rá a fáradságot

a szabállyal ezen formájában nem nagyon tudok egyetérteni (nem mintha sokat hallgatnék rádiót), de a szándékot értékelem, MO-n legyen előnye a magyar művésznek

ZimBabe 2011.01.05. 07:30:11

@Chaoyang:
.ez igaz is lehet, köszi, hogy felhívtad rá a figyelmet. Meg kell hagyni, minden rosszban van valami jó. Nagy (magyar:)) királyság lenne, ha bejönne. Drukkolok, hogy ez történjen. A törvényalkotók - úgy tűnik - szinte teljes kultúrális vakságának ellenére. Habár a szándékot mint olyat, egye fene, látom. Egyelőre leszerepeltek. Jószándékaim nekem is vannak, de mivel nem tudom hogyan kellene hivatalos-politikailag megvalósítani őket, nem is törekszem rá, hogy ilyen pozíciót szerezzek, és onnan osszam az észt. Az ilyen törvény, az adott téma ismeretének, az arra való érzékenységnek a hiányán túl a konszenzusképtelenséget is bizonyítja. Mondhatnám dilettantizmusnak is. Ez így nem oké.
Amúgy nem rakok a magyar zenei felvirágzás általad vázolt modelljére komoly tétet. Ebben a formában legalábbis. Majd meglátjuk.

Hamár Franciaország, nem igazán vagyok ugyan tájékozott az ottani ügyekben, de volt egy francia kultuszminiszter: Jacques Lang, aki a francia gazdasági válság közepén meghirdette: „Minden pénzt a kultúrának!” szlogent. Tudott valamit a nemzeti önazonosság kultúrán keresztüli megerősítéséről, úgy tűnik. Neki elég komoly koncepciója volt, regnálása alatt pl. háromszorosára nőtt az állami zenetámogatás összege, azóta évente megrendezik a "zene ünnepét" tízmilliós nagyságrendű résztvevővel, satöbbi.
Ebben a cikkben valami továbbiak:
www.francianyelv.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=476:egy-kis-francia-zenetoertenet&catid=29:zene&Itemid=95

A vitaindító posztban és a hozzászólásokban elég jól összefoglalták, hogy mennyiféle egyéb módon lehetne itt komoly lépéseket tenni a magyar zenéért - vagyis inkább a magyar zenészekért.
Leginkább így: nem tiltás - hanem TÁMOGATÁS. Ez a kulcs.

Erre mivan? Még a kidőlt-bedőlt NKA-t is visszanyesik.

Nagyon valószínű, hogy ennek az elbaltázott törvénynek tényleg az lesz az eredménye (mint a legtöbb ilyesminek), hogy az igényesebb - akár nem az én ízlésemnek megfelelő - zenéket játszó rádiók szívnak majd, az emberek meg kikerülik a felülről ledobott tankcsapdát, és mégtöbb MP3, internet-rádió satöbbi fog szólni mindenütt. Azt még tényleg nehéz mifelénk szabályozni.

Lehet megpróbálják. De én a helyükben betiltanám inkább az egész Netet a g*cibe, minek finomkodni, oszt meg van oldva a kultúrellenőrzés, a magyarok a magyaroké, jónapot.

.
/ A magam részéről mondjuk kb. húsz éve nem hallgatok szinte semmilyen rádiót önszántamból, legalábbis nem a zenéért, és mondjuk az én ízlésemnek _igazán_ tetsző zenéket saccra a kilencvennyolc százalékuk eddig sem játszott, és akármekkora szabadság lenne is, nemigen hiszem, hogy túl sok játszana - kivéve Talán a Tilos egy-két műsora, meg néhány más rétegrádió néha-néha.

Archenemy 2011.01.05. 07:32:43

@Hari R. Seldon: tudom, ez is valami zidó összeesküvés része, esetleg a patásorbán újabb cezaromániás ármánykodása, na melyik, mondd

magyar-magyar szótár 2011.01.05. 07:34:41

A néhai estFM-en órás magyar blokkok voltak. Útálom a rap-et, szerintem nemzene, de egyszer két órán át ment olyan magyar rap, aminek a szövege nem ütötte a ritmust, de ficamszerűen sem törték hozzá!Az EstFM jóoldali, politikailag (a mai ízlésdiktátumnak) megfelelő rádió volt A mai jóoldali megfelelő (tulajdonlású) NeoFM-től várta volna az ember azt, hogy akkor lesz egy olyan valóbanliberális rádiónk, mint az estFM volt... ugyebár.
Bosszant ez a bejegyzés, mert a tipikusan és mélyen magyar jógyerekek kaptafájára készül. Ugye, ha nem ismerhetünk mi itt vidékiparasztok budapesti alterzenéket meg ti sem tudjátok hogy Békéscsabán vagy Szegeden milyen jó (pestiszínvonalú) zenekarok vannak, akkor a blogíró álkérdésére (mondjunk jómagyarzenét) mit is mit is lehetne válaszolni. Presser i mennyit szólt már a magyar zenéért , ő politikailag is alkalmas, megfelelő, de mert most ütni kell a gumicsizmás kóbásztőttő vidékitahókon, üssük bármivel -ha egyébként jogos is, hogy több magyar zenét kéne megismertetni a hallgatókkal.
És még anyit, hogy a legtöbb zenerádióban nem ember hanem számítógép szerkeszt és nem esztetikai érvek alapján, hanem a PÉNZ A PÉNZ A PÉNZ ...egyrészt, ami egycsomagban óccsó, másrészt amiért tejelnek.
A Tilosban is sok a magyar zene (volt régen és alterségek is) és mégtöbb lehetne.

ami magyar az szar, mi? -ez aztán a mélymagyar sugallat!

ZimBabe 2011.01.05. 07:48:56

@magyar-magyar szótár:
.mostan mintha árnyékra vetődtél volna...
Ahogy kivettem a cikkből, sőt, a hozzászólásokból egyaránt, itt senki nincs a "magyar zene" mint olyan ellenében, sőt! Hanem a törvényi szabályozás ilyetén módja csapja ki a biztosítékot, mint vélelmezett rossz megoldás. Talán nem ez fog igazi (játszó)teret nyitni a magyar előadóknak.

(Amúgy meg kinek-kinek szíve joga, hogy mást szeressen. Felőlem Lady Gagát is tömheti a fülébe a k. hallgató. Ü tudja.)

magyar-magyar szótár 2011.01.05. 07:55:59

Megmutatom e n n e k a tíítagózzáss-nak az aljasságát:
Tíítagózzúngg ugye az MR2 Petőfiért -ahol páratlanul sok magyar zene ment, sajnos a zenekarok nevét nem tudom, egy fiatal pécsi zenekar SZÖVEG-ére figyeltem föl.. aztán éjszaka órás koncertek (Péterfy Bori) részben ugye az ex-estFM-es Nestának kis köszönhetően. Szép ez így a jógyerekek kiskönyvéből becopyrozván, hogy elúttasítúngg mink mindenszabályozást.
De mással a PÉNZ + COMPJUTER szerkesztési elv ellenében hogyan hathatsz.
Másrészt perszehóóóggy ó-hó-óóó-neiss! "giccs" a Csík zenekar, giccs a Kerekes band arra mondom (jellegzetes indexista matulistafikaista jógyerekpofival persze) hogy szar, amire akarom, semmi se e l é g g é jó [ha nekem úgy tetszik és az igazam megkívánja..], de ne basszusgitározza már neg Billi Cox, hgy pl a Cranberries (vagy hogy kell írni, mijaF'om) giccse kevésbégiccs.

Ne szabályozzunk, de ha meg "pozitívdiszkriminációról" van szó, akkor a kiskönyv szerint megint hirtelen jógyerekség lesz a belenyúlós-szabályozós és kvótás.

Nem tudom, ha társadalmilag hátrányos helyzetűeket megillethet pozitívdisz7krimináció, akkor a PÉNZ és a COMPJUTER (a statisztika) ellenébe mért ne lehetne hátrányos helyzetű de józenéket támogatni.
Egyébként a gagyirádiók afféle betelefonálós kívánós önökkértékezéssel szokták igazolni , hogy ez kell a parasztnak.

Ha műűűvelt körökben elejtem jópofival a kérdést, mondjanak magyar zeneszerzőt, Bartóknál Kodálynál megálnak, talán Ránki György, talán-talán Farkas ferenc (Hidas Frigyes - népszerű műve a Szomszédok zenéje :D) Ligeti? De a maiakból?
n nem bűánom, elhiszem, hogy itt az idő
hogy
BÁRMIÁRON
üssük e z e k -et kerítéslécel meg ami csak kézhezgyön, de azért mindennel nem kéne politikaistréberkedni már azért mégsem...

Kolbasz 2011.01.05. 08:01:12

@inframazsola: Készül. Az lesz a Neve, hogy Rádió Tarigó, és főleg jazzt fog nyomni, meg ami lazán kapcsolódik.

Kolbasz 2011.01.05. 08:03:18

@ZimBabe: Egyet kell értsek. Támogatni és nem tiltani. Csak ahhoz Jack Lang kaliberű emberek kellenének.

Doryyka 2011.01.05. 08:04:02

Sosem hallgatok magyar zenét, Ákost és néhány dalt kivéve-nem tetszik, koppintás, rosszabb esetben egy az egyben. Vagy ugyanarra az alapra valami magyar szöveg, az a leggázabb. Arrébb is nyomom egyből a rádiót, mint reklámnál.

Nelson Mandula 2011.01.05. 08:04:31

@salamander: az mondjuk látszik hogy fogalmad nincs az ügy jelentőségéről, a jogszabályba bújtatott cenzúra, ellehetetlenítés lehetőségéről, csak fújod amit a fidesz görcsösen kommunikál. ez pedig ettől még az aminek látszik, a média szisztematikus kisajátítása.

Hari R. Seldon (törölt) · http://pirateradio.blog.hu/ 2011.01.05. 08:13:04

www.youtube.com/watch?v=RhH6W86lYzA

Küldöm jobbos Tibinek és a Pannon Nemzeti Hip HOPP csapatnak!!!!!

inebhedj - szerintem 2011.01.05. 08:14:07

Elöljáróban, magyar zenét kizárólag népzenét hallgatok (mondjuk az internet alapján a világ népzenei kincsének legnagyobb része magyar), magyar könnyűzenét gyakorlatilag soha (leszámítva 1-2 előadót, mint mondjuk VHK).

A szerzőnek igaza van, a világ zeneirodalmának max. 1 százaléka lehet magyar.

Ugyanakkor rendkívül sajnálom, hogy a posztban alig találni angol szavakat, mandarin kínai pedig egész egyszerűen elő sem fordul, pedig a világ szókincsének hány százaléka lehet magyar? A pornót és prostitúciót is aránytalanul kevésszer érinti a szerző az írásban, noha a zene aránya a pornóhoz és prostitúcióhoz képest mekkora lehet a világon? 1 %? esetleg 3?

De itt van ez a hozzászólás is, amit írok. Életszerű az, hogy én hozzászólást írok? A világ összes emberének hány százaléka lehetek? És a világ összes hozzászólásának hány százalékát írhatom én? Talán meg kellett volna inkább reggelizni, dehát könyörgöm, hányan reggeliznek vajon a világon ilyenkor, vagy egyáltalán?

mqqq 2011.01.05. 08:17:24

@inframazsola: Azért ezeknek a bő felét nem nevezném se világszínvonalúnak, se igényesnek.

guszti 2011.01.05. 08:19:07

hézusz, itt mindenki despota? Aki életében nem hallgatott tilost az miért mondja hogy szerinte tartható az 50%? Amúgy meg hol érdekel az bárkit is, hogy mennyi százalék milyen zene megy azon az adón amit nem hallgat? Csak úgy elvi alapon, amit te nem szeretsz, az másnak is legyen tilos? Vagy ez a jó magyaros dögöljön meg a szomszéd eddig rádiót hallgató tehene is? Én beleszólok hogy te milyen zenét hallgatsz? Beleszólok hogy orbár kontrollfrík viktor milyen zenét hallgat? Vagy aczélmária? Akit nem érint, ne magyarázza már el hogy mi fér bele az én szabadságom lábbal tiprásába!
Nem csak a hatóság agyával van itt baj. De most tényleg el kell húzni innen csak mert akiknek hittem, azok átbasztak de csúnyán, ellenlábasaik meg most engem (is) terrorizálnak előbbiek bűneiért? Tényleg ennyire szar helyen élünk?

lyin 2011.01.05. 08:19:08

"A közösségi rádiókban 50% arányban magyar zenének kell szólni, ami teljesen életszerűtlen. A világ zenéinek hány százaléka magyar? Egy?"

A mai magyar kereskedelmi rádiókban játszott zenék összessége a világ zenéinek hány százaléka? Egy?

Ez is elég életszerűtlen.

J.W. Booth 2011.01.05. 08:20:57

Ez rossz hír...

Az autóban nem győzöm kapcsolgatni a rádiót, egyre több magyar hulladékot játszanak. Tisztelet néhány "régi" kivételnek.

Ilyenkor marad a Bartók vagy a Klasszik.

Otthon csakis külföldi rádió, műholdon.

indapass90210 2011.01.05. 08:27:18

@Kolbasz: "De mit ábrázol a kép?"

A kép azt ábrázolja, amikor a NMHH kezei közé kapja az RTL Klubot.

Ez az a változat, amikor a Tilos Rádióval teszi mindezt:
www.youtube.com/watch?v=qVE60zwXx1k

ern0 · http://linkbroker.hu/ 2011.01.05. 08:36:39

@Kolbász: teljesen jól látod, és nemcsak a könyvtárak, hanem a könyvesboltok is nemzetrontók. De én attól félek, hogy...

1. Meghozzák a törvényt, hogy 35% vagy 50% magyar könyvnek kell lenni a polcokon. Erre mit fog csinálni a bunkó kölcsönző meg vásárló? Otthagyja a magyar könyveket a polcon, és csak a külföldit kölcsönzi meg veszi.

2. Ezt látván módosítják a törvényt: a nyitvatartási napok 35-50%-ában csak magyar könyvek lehetnek kint a polcokon, hogy az 1. pontban vázoltakat kivédjük. Mit fog csinálni a műveletlen, de rafkós paraszt? Csak a többi napon fog könyvtárba meg könyvesboltba járni.

Csak az lesz a megoldás hogy nem kéne megtanítani őket olvasni, és akkor hallgathatnának - megfelelő arányban magyar - rádiót. Na persze ezzel együtt az internetet is el kéne zárni előlük.

Sok a gond!

Oknyomozó 2011.01.05. 08:41:29

A barátom kocsijában a CD-s rádió régi, így az MP3-at nem ismeri.
Beszéltem neki a transzmitterről, a végén azt kapott karácsonyra meg egy 4 GB-os pendrive-ot.
Hatezerből kijött.
Ennyit a rádióról.
A tv-t se kell bekapcsolni, csak azért, hogy csatornákat váltogassunk.

kapiksz 2011.01.05. 08:48:16

@Oknyomozó: Teljesen jogos ! A mai világban mindenki úgyis megtalálja a neki tetsző zenét, nem lehet semmit erőltetni ! Más emberek, más ízlések és hangulatok. Hál isten itt az Internet, YouTube, átkonvertálható MP3-ba és onnan szabad a pálya, lásd transzmitteres megoldás

bgp 2011.01.05. 08:48:34

@inebhedj: tehát szerinted az optimális megoldás az lenne, ha népzenét játszanának a rádiók?

Devil 2011.01.05. 08:51:28

A szabalyzosdi egy fasiszta dolog, Le kellene mar rola szokni - vagy beismerni a fasizmust.

guszti 2011.01.05. 08:55:17

@Oknyomozó: tudod mi a különbség a shuffle play és aközt, amikor egy hús-vér ember szívvel-lélekkel válogatja milyen zene jöjjön milyen után? A szelekció itt maga az érték, a tilos lényege - volt eddig - hogy szabad emberek önkéntes alapon válogattak zenéket, kizárólag a saját ízlésükre hallgatva. Az automata adáslebonyolító az ami a kultúra ellensége, meg a súlyozott shuffle play: zene kilóra, gép nyomja, érzés nélkül. Miért nem azt tiltják be? Persze, értjük, mert nem kultúraféltés van itt hanem agymosási ambíció. Nem kétséges hogy nagyot fog csattanni a vintidzsnéró arca az aszfalton, csak addig öregedni fogunk 5-10 évet. És én azt nem akarom egy pár idiótára pazarolni.

silmarillion 2011.01.05. 08:58:19

Autóztál már Franciaországban kedves cikkíró vagy Németéknél? Nincs több kérdésem ülj le egyes!

Devil 2011.01.05. 08:58:25

Szerintem akinek magyar zene kell, hallgasson olyan radiot amin az megy. Ha eleg ilyen ember lesz (lenne) akkor lesz (lenne) olyan ado ami sok magyar zenet ad majd (adna). Ha nincs ilyen radio az azt jelenti hogy nem kell annyira a magyar konnyuzene.
Mellesleg en Bartokot hallgatok, es total meg vagyok a zenei anyaggal. Magyar szerzok is vannak es kulfoldiek is, de nekem ez sohasem volt igazan szempont.
De a hireket szivesen kihagynam - milyen baromsag zeneio adon felotrankent hireket adni, kinek kell ez??? Na EZT kellett volna kiszedni a buta mediatorvenybol es nem a (szerintem) szar magyar konnyuzenet betenni.

inframazsola 2011.01.05. 08:59:26

@mqqq: Minek? Popzenének?
Nem magaskulturáról van szó, nem személyes kedvencekről van szó, de mikor volt utoljára olyan, hogy 13 éves lányok sikongassanak meg csápoljanak egy olyan zenekarnak, ami magyar népzenét játszik, vagy a tagjai tudják mi az a szűkített akkord?

A kilencvenes évek nyáltengere óta biztos nem. Ha csak ezt elérték, hogy a magyar népzene ne számítson cikinek, már többet tettek, mint remélhető volt tőlük...

lionking 2011.01.05. 08:59:44

Na ja és a zene meg a könyvek és a könyvtár után ha megindul az agy, akkor jöhet a többi:

Amire van is próbálkozás hogy a boltok árukínálatának az 50%-a magyar áru kell legyen. Igaz, hogy a magyar tej kb ugyanaz a vacak de 150 helyett 280 ft. Lehet jobb valamivel de nem ezzel az áraránnyal.
És akkor a tengeri halakról olivabogyóról meg kávéról teáról meg millió hazánkban nem termő ételről nem is beszéltünk. Vagy attól már magyar lesz, ha itthon pörkölik vagy csomagolják? lószart
Aztán itt van hogy autó hifi szekrény vagy tv esetleg mbil vagy normál telefon is 50%-ban magyar árunak kéne lenni
Sőt bármi. szarban lenne az ország.. nem már most abban van hogy olyan méretes idióták hoznak előírásokat törvényeket bármit ami közröhej és közfelháborodás tárgyává teszi Magyarországot KÜLFÖLDÖN - is.
Itt kéne valami frappáns 50% hogy ilyen ne legyen ne lehessen...

Devil 2011.01.05. 09:01:04

Azok akik tul akarjak szabalyozni a mediat senkiben sem biznak. Se a magyar emberek jozan eszeben - hogy el tudjak donteni mi a jo nekik - se a radiosokban - akik mellesleg szinten magyar emberek es a radiozas a hivatasuk, nem a munkajuk - csak sajat magukban biznak. Ezt hivjak paranoianak.
Szabaditsuk fel a mediat!

igazi hős 2011.01.05. 09:01:19

@Dövan: Ez talált.

Nem kell ezt túllihegni! A törvény szavait szépen betartva le kell adni egy VHK összest és akiért a szép nagydarab ápolók mennek a NMHH épületébe, na az _volt_ a Tilos felelős cenzora. Aztán megkérdezni, hogy sok felesleges emberük van-e, vagy megismételjétek az akciót. :-))

James Pond 2011.01.05. 09:04:21

Kezdjétek el csak számolgatni, hogy hány magyar együttest ismertek, azoknak hány lemeze jelent meg... Én ez alapján biztosan állítom, hogy akár hetekig el tudnék látni, csak a saját lemez gyüjteményemből magyar anyaggal egy rádió állomást. Ja, hogy utána majd ismétlődne... Most is az van, akár melyik adót hallgatja az ember, pedig ennél sokkal - sokkal több magyar anyag van. Csak az ős időkből Syrius, Illés, Omega, Metró, Bergendi, aztán LGT, Fonográf stb és ezek a bandák már csak darabszámra is elkészítettek néhány lemezt... olyan adó meg nincs ahol mindenkinek minden zene tetszik...

Hari R. Seldon (törölt) · http://pirateradio.blog.hu/ 2011.01.05. 09:04:44

@inebhedj: Hány százaléka lehetsz az emberiségnek? Kábé annyit is ér a hozzászólásod.

Devil 2011.01.05. 09:05:11

@lionking: Jo ez a magyar arus dolog (tehat a piacok vedelme a kulfoldi arukkal szemben) egy exportbol elo orszagban... ha ezt a nemetek is eljatszanak, es sokkal tobb nemet arut (kajat) vennenek es kevesebb magyart, osszeomlana a gazdasagunk.
Tehat masoktol elvarjuk hogy magyar arut vegyenek, de mi magunk nem akarunk kulfoldi arut venni. Persze veszunk rengeteget, mert mindent kinabol importalunk de sebaj! A fo az hogy ettol jobb magyarnak erezhetjuk magunkat - es meg a valodi problemakkal sem kellett foglalkoznunk hozza!

lionking 2011.01.05. 09:05:47

@Devil: volt ilyen rádió még szép magyaros neve is volt, de miközben a magyar zenéket propagálták 24 órában - leszámítva belőle azt a műsoridőt, mikor aktívan zs*dóztak és kommunistáztak így már ott sem jött ki gyakran az 50% :) szóval emiatt el is hallgattatták, jogosan.
Én is próbáltam hallgatni, de az a sok elvakult idióta aki oda betelefonált és a másik fele aki meg a mikrofon rövidebb oldalán bólogatott hozzá.. nekem így nem kell. Sőt azóta nálam kifejezetten romlott a helyzet a magyar zene hallgatás terén, mert ez a rossz emlék is kísérti

UI: ezt kaptam küldéskor: Üzenetedben olyan kifejezést vagy linket használtál, ami tiltott. Fogalmazd át és küldd el újra!
nem azért de mi volt ebben olyan? a zs*dó? az egy vallás mióta tilos a vallás ????

Hari R. Seldon (törölt) · http://pirateradio.blog.hu/ 2011.01.05. 09:07:04

@Oknyomozó: Ja... Meg az internet is egy nagy f@szság.... ;) Se tévé, se rádió, se net... Legyünk következetesek. LE A MÉDIÁVAL!!!.... ;9

lionking 2011.01.05. 09:07:09

@Devil: szolid iróniámat tessék kiolvasni a mondandómból... :)

Kolbasz 2011.01.05. 09:07:23

Azt gondolom a parlamenti képviselőknek nem kell foglalkozni azzal, hogy mi megy milyen százalékban egy nem állami rádióban. Nem az ő dolguk, és nem is értenek hozzá.
Foglalkozzanak inkább a gazdaság fellendítésével, az egészségüggyel, az EU-s ügyekkel, felezzék el magukat, vagy ilyenek.
Média hatóság sem kell. Elég a PTK. meg a BTK. És az így felszabaduló pénzt meg fordítsák a közösségi rádiózás, és a magyar zene támogatására.
(És vissza az 1000-re Bartókot. És a többi pénzre is zenészt, Kodály, Szabados, Dresch, Grencsó, stb...)

na__most__akkor 2011.01.05. 09:10:06

Hozhatnak akármilyen szabályokat, nem érdekel.
Ezeket a zenerádiókat majd akkor fogom hallgatni, ha majd:
- nem dumálnak bele a zeneszámok elejébe
- nem keverik le a végét
- nem dumálnak bele a végébe se
- nem nyomnak le naponta háromezerszer egy dallamtalan dallamot (többször, mint egy pályaudvari hangosbemondó)
- nem nyomnak le naponta hatezerszer egy négyszavas bárgyú mondókát (pl. "én, az igazi Trebitsch")
- a műsorvezetők nem úgy beszélnek, mint akit kitettek a megszűnt lipótmezei intézményből

Vagy túl sokat várok a közmédiát szabályozó illetéke selvtár saktól?

A kertévékről is lenne néhány hasonló szavam, de az is biztosan előjön még valamikor.

bencebokor 2011.01.05. 09:15:52

Laci69: most lépj kettőt kátra és csapd tarkón magad.
------------
Azért a mindenféle mosogépfrekvenciás zenét ne nevezzük már ide...

James Pond 2011.01.05. 09:16:53

@na__most__akkor: én még szalagos magnóval hallgattam a komjátit és tudom miről beszélsz és azt is tudom, hogy ma már más világot élünk, de teljesen igazad van.
Beszélnek a szabályozásról - tegnap, tegnapelőtt cseszegették a Tilost mert leadott egy számot és biztos olvastátok, de kérdezem én ezek itt nem hallgatják a Belga-t ? Azt szabad, pedig ahhoz még angolul sem kell tudni. Egy kicsit érdekes a szelekció és nem is a számról volt szó, sokkal inkább az adóba kívántak belekötni.
Ha egy magyar adón lehet műsorvezető egy KUKI nevű balfék aki még magyarul sem tud, akkor miről beszélünk ? A szép magyar nyelvről ??? Szerintem egyáltalán nem jópofa a csávó, mint inkább felháborító hogy odaülhet ahova...

corneja 2011.01.05. 09:18:07

Az a helyzet, hogy a nagy rádiók saccra 95%-ban nem azért játszanak ilyen, vagy olyan zenéket, amit mondanak (hallgatottság, meg népeszerűség, stb. maszlag), hanem mert a zenék kiadói, jogok tulajdonosai, közvetett, vagy közvetlen érdekcsoportok fizetnek ezért. Valószínű nem bizonyítható módon (zsebből-zsebbe), de azon sem lepődnék meg. A legtöbb pénze még mindig a nemzetközi (ha úgy tetszik: globális) tőkének van, de azért vannak hazai pénzes csoportok is. A maradék 5% meg marad a szerkesztőkkel haver-koma-sógor viszonyt ápoló előadóknak.

Namármost a pénzért bejuttatott zenék nagyobb része értelemszerűen szar, a maradéknál fordított az arány. Ez is tovább bonyolítja a szitut.

Ugye nem kell ragozni, milyen eszközei vannak egy átlagos hazai előadónak, szerzőnek (a lényeg a hazain van, nem azon, hogy milyen nyelven alkot, vagy milyen a származása), hogy a szerzeményeit játszák a rádiók? Ha nincs pénze, kapcsolata, akkor csak a tehetség és az érték marad (ami abszurd, hiszen ez lenne a lényeg). Viszont a pénzzel megtolt "művészet" elveszi tőle azt a játszóteret, ami nélkül eleve halálra van ítélve, hiszen esélye sem lesz, hogy megismerjék.

Megoldás:
1. a technikai fejlődés megszűnteti a hagyományos média (TV, rádió, sajtó) egyeduralmát, hiszen digitális formában milliószor több játékos is elfér egymás mellett. Értsd.: nem kell szart hallgatnom, mert van olyan adó, ami nekem tetsző stílust tol. Ez jelenleg folyamatban van, akkor lesz igazán érezhető, ha pl. a rádió, készüléken nem 4-5 országos csatorna közül választhatunk, hanem legalább 100-200 közül. Ez a neten már mai is így van, csak ahhoz námileg hozzáértő user kell.

2. Törvénnyel szabályozzák, hogy kötelezően mennyi hazai előadót kell tolni, így nagyobb eséllyel kerülhetnek be azok is, akiknek pénzük, kapcsolatuk nincs, csupán qrva jó zenéket csinálnak. Ez lenne az ideális eset, sajnos az ilyen direktív szabályozással több gond is van: ki számít hazai előadónak, szerzőnek: magyar? magyar állampolgár? magyarul énekel?. Biztos nem lehet 100%ig meghatározni, de jó érzéssel azért 10%os pontossággal lehetséges. Csak ehhez olyan ellenőrök és szerkesztők is kellenek, akik nem dogmatikusan értelmezik a törvényeket, hanem szakértelemmel és jószándékkal.

Mivel a 2. megoldáshoz nem nagyon látok megfelelő szakértőket, valószínűleg zűrzavar lesz, amíg az 1. pontban leírt technikai fejlődés meg nem oldja a helyzetet.

na__most__akkor 2011.01.05. 09:52:40

@James Pond:
"ma már más világot élünk"
Hát igen. Csakhogy ez egyáltalán nem azt jelenti, hogy ez a más világ mindenben jobb is.

Öreg paraszt mondja a feleségének:
- Néddamá, asszony, milyen szép az új csizmám! Még a vacakom is azt nézi!
- Jobban örűnék, ha az ócska kalapját nézegetné a kend vacakja!

Rejtett Változós Elmélet 2011.01.05. 10:01:14

Volt szerencsém Spanyolországban, majd Portugáliában élni egy ideig. Az ottani rádiók zöme szinte kizárólag saját, spanyol/portugál nyelvű zenét játszik. Ha elmész szórakozni, kizárólag helyi zenék mennek- egy-egy kivétellel, hacsak nem az angol kolóniák kocsmáiba mész. Ettől függetlenül mindenki ismeri az aktuális külföldi zenék java részét, csak épp cd-n vagy letöltve hallgatja.
Angliában/USA-ban ue a helyzet. Ott sem játszanak európai előadókat túl nagy %-ban, a saját előadóikat nyomják ezerrel.

Ami itt megy most,az csak a szokásos rettegés és tudatos pánikkeltés. A minőségre kell koncentrálni, ebben áll a felelősség. Rengeteg tehetséges zenész van ebben az országban is.

James Pond 2011.01.05. 10:18:47

@na__most__akkor: ez van !
a vicc viszont tetszik :) jót nevettem - köszi

Oknyomozó 2011.01.05. 10:20:26

Azért nem hallgatok rádiót, mert a lejátszott számok többségét nem bírom elviselni.
A saját összeállítású CD hallgatása közben is léptetek, ha éppen a hangulatom nem passzol a számhoz.
Az internetet használom legtöbbet, én döntöm el mit olvasok el és mit nem, híradókról régen leszoktam, a tv-t a műsor függvényében kapcsolom be.
Elvből kizárva az M1, M2, Duna, RTL-klub, Tv2.
Kivétel az F1 és a BL, ha a Digisporton van a rosszabb meccs.
De a Tv2-n is csak a meccset nézem, a dumálást nem.
Reklámot nem hallgatok, a legfontosabb találmány a távirányító némító gombja.

SPU 2011.01.05. 10:23:46

Na egyet azért megmondok. Tessék a t. ultraliberális uraknak/hölgyeknek hálát adni azért a Magasságosnak, hogy csak a Fidesz szabályoz médiát, és nem én. Mert én bizony úgy megszabályoznám, hogy belezöldülne. Még a szabályt is megszabályoznám, kétszer. A jelenlegi paragrafusok számát beszoroznám tízzel. Az ezzel foglalkozó hivatalnokok számát hússzal. A pénzbüntetések nagyságát harminccal. Véreskezű diktátora lennék én a médiának, bizony. Ide járna receptért R. Castrótól Ahmedinedzsádig mindenki.

A kérdés felvetődik: hülye vagyok-e, igen, persze, a vitaellenfél mindig az, a túloldalról nézve, valamint, hogy miért csinálnék én ilyent? Hát azért, mert a média egy rendkívül fontos, ha nem a legelső, kultúraformáló tényező. Egyszerűsítve: amilyen a média, kb. olyanok leszünk mi, meg a gyermekeink, meg az ország általában véve. Mármost. Feltehető, hogy szeretnénk minél jobb, emberségesebb, kellemesebb, szerethetőbb, élhetőbb (bár ezt a szót nem szeretem), pozitív jelzőket lehetne még sorolni, hazában élni. Azaz a dolog nem kevéssé fontos.

Mi van jelenleg? Globalizált világ, globalizált média, ami igazából nagyfokú kulturális kolonizációt jelent. Manapság nagyjából és egészében az történik, amit a jellemzően külföldi tőke jónak lát. A tőke nem érdekelt a kultúra megtartásában, pláne fejlesztésében, a lokális kultúráéban még kevésbé, érthető módon. Nyomja le torkunkon a szart, ezerrel. Aki látott már kereskedelmi tévét, hallgatott már kereskedelmi rádiót, tudja, miről van szó, nem részletezem. Nézhetetlen, hallgathatatlan, mentális állapotunkat, közérzetünket, érdekérvényesítő képességeinket, versenyképességünket negatív irányban befolyásolja. Mentális környezetszennyezés, agymosás, be happy típusú neoliberális genocídium. Negatív jelzők tetszés szerint folytathatók.

És ne jöjjön senki azzal, miszerint azért van a távirányító, hogy más csatornára váltsak, meg a kikapcs. gomb, meg az internet. Ez ugyanis nálam esetleg működik, ahogy még pár tízezer ember esetében szintén. A többi viszont belefullad a szarba, és még örül is neki.

Szóval nem az a baj a jelenlegi szabályozással, hogy túl bonyolult, nem is az, hogy túl szigorú. Hanem az, hogy még mindig nem elég kidolgozott és nem elég szigorú.

Uff, én beszéltem - most szóljanak a nagybecsű topiktársak a kedves trollok! :)

James Pond 2011.01.05. 10:28:46

Néha nosztalgiázom, amikor még csak egy TV adó volt, Kossuth, Petőfi, 3. műsor /Bartók/ volt a Pacsirtán és a Szer... Komjátit hallgattam, Salánki Hédit, Göczei Zsuszát és eszembe sem jutott, hogy mennyi magyar vagy külföldi dal van....szalagos magnóra vettem a számokat... ez így egy kicsit offos, de sokszor a túl kínálat a minőség romlását is előidézheti...pedig az ember azt gondolná, hogy minél több van valamiből az minőségi különbségeket is jelent, de a mai rádió adók, már elnézést... még talán a jazzy, de hát az is inkább réteg zene, mivel sokan nem szeretik

James Pond 2011.01.05. 10:37:42

Lehet, hogy a rengeteg TV-s támogatás helyett a pénzt, ha már kúltúra címén költik el inkább a könyvkiadás támogatására kellene fordírani és inkább könyvet adni az emberek kezébe. Jelenleg olyan drága az is hogy hamarosan amerika szellemi szintjére kerülünk...

Kolbasz 2011.01.05. 11:10:09

@SPU: Jó lehet neked, tudod a tutit. Irigyellek, bár nem barátkoznék veled.

ern0 · http://linkbroker.hu/ 2011.01.05. 12:53:22

@SPU kollégát olvasva felvetődik az ősi kérdés: ha ennyire finom ízlésű mindenki, akkor mégis kiaf hallgat Sláger (mindegy, értitek) Rádiót? Miért dőlnek be egymás után a kicsit igényesebb, vagy akár csak másfajta zenéket játszó rádiók, miért csak non-profit alapon lehet ilyesmit csinálni?

lionking 2011.01.05. 14:17:11

Mert ez olyan 22-es csapdája
A hirdetők a hallgatott rádiókat (tv-ket) részesítik előnyben érthető okból. Melyik lesz hallgatott? Hát természetesen az, amelyik az aktuális slág- szemetet adja 24 órában.
Amibe néha néha becsúszik 1-2 értékesebb is, de ez ritka. Számomra pl a Roxy vagy a Rádió1 kb 1 perc hosszban hallgatható, aztán suxx... ezek a rádiók még ha le is halkítom, KIABÁLNAK- bele a hallgató pofájába, számomra elviselhetetlenül. Na ezeken nem is találsz értékes zenét, az agymosó monoton szarok mennek. (jaj istenem, mikor nekem a felmenők mondták ugyanezt a Kraftwerk és JMJ hallgatása közben )
Tehát ott a hirdető, ahol a hallgató sok. és itt a kőr bezárul. Nehéz másfelé lépni. A hirdetők biztosra akarnak menni, így nem próbálkoznak kis adóknál, illetve a nonprofit itt él meg ebben a szegmensben ahol nem függ a léte a hirdetőktől csak a támogatóktól de az legalább olyan izgalmas...

Franzi 2011.01.05. 14:54:39

@silmarillion:

én autóztam ... nem is keveset .... miért? ott van ilyen 50%-os szabályozás?

Updike 2011.01.05. 15:18:52

@Kolbasz: Tényleg hülyeség ez a törvény, inkább adjanak támogatást a magyar zenekaroknak, írjanak ki pályázatokat stb. Én nagyon szeretem a zenét és nagyon szeretek jó magyar könnyű zenét hallgatni, de ugyanannyira szeretek angol indie-t, amerikai bluest, francia jazzt és cigányzenét hallgatni. A zenének a lényeg az egyetemessége az, hogy nem szorítja magát a nyelv korlátai, tökéletlensége közé. A romantikusok már 200 éve megmondták, hogyhogy nem jutott el Annamarihoz?! u.i.: kitalálom Bernstein vezényli a Mahler No. 5-t amit hallgatsz :) ejnye, ejnye:)

silmarillion 2011.01.05. 15:40:25

@Franzi: Igen van méghozzá a franciáknál egész régen. Nyilvánvalóan ők sem adják hihetetlen nagy százalékát a világ popzenei termésének mégis erőltetik. A fritzeknél ez (legalábbis bajorországban) a 80-as évek végétől van bár az tény hogy náluk a német zenekarok jó része is angolul énekel. Ja és még valami: a francia és a német pop legalább annyira gagyi mint a magyar sztem ebben egyetérthetünk.

Franzi 2011.01.05. 17:03:05

@silmarillion:

köszi, utánanéztem.

németeknél 2004 óta van és 35%-os előírás a német vagy németországban gyártott zeneszámok aránya.

a franciáknal 40%

salamander 2011.01.05. 23:18:47

@Laci69:
Egyetértek!
Pl.: a külföldi médiatúlsúly az Egyesült Államoknak nem probléma mert olyan médiapénzeket tol be a piacra, hogy mindenhol az ő szarjai, igen szarok! -folynak még a hűtőgépből is.

Majd kíváncsi leszek, ha a Kína elkezdené a média hengert tolni a amerikaiak felé, akkor ők milyen nemzetvédelmi szabályokat hoznának... Cenzúra mi? Ahogy a jenkiket ismerem az olyan kemény lenne, hogy ágyúval lőnének minden kínai hangra.

salamander 2011.01.05. 23:56:39

||@SPU:val tökéletesen egyetértek!
A médiaszabályozás a modern jogrendszernek egy viszonylag új területét jelenti ahol a jogalkotók mondhatni nem tudnak az írott jog pl.: Római jog évezredes hagyományaira támaszkodni.
Kreatívnak kellene lenniük a jogalkalmazónak, jogirodalmároknak és a jogalkotóknak egyaránt.
Mivel a mi a r.ó.m.a.i - g.e.r.m.á.n kontinentális jogcsaládhoz tartozunk, nem könnyű a merev, de kiszámítható írott jogrendszerünket a gyorsan fejlődő új dolgokhoz igazítani. pl.: Internet és média.

salamander 2011.01.06. 00:00:08

@salamander: Soros György neve még nem hangzott el...

Chaoyang · http://xiongyali.blog.hu 2011.01.12. 06:52:00

@ZimBabe: En sem hallgatok 20 eve radiot. Kivansag musor 2-5-ig volt az utolso emlekem :) Jaa, Tilos radio, hajnalban, total beszivval hasistol a 90-es evek elejen...

Rózsa Alexander 2011.01.28. 02:52:21

@SPU: Mondd, hogy te vagy Pozsonyi Ádám!

parlamentarista 2011.01.28. 08:59:48

@silmarillion:
és azóta mennyivel jobb a francia, vagy a német kultúra?

az állami rádió játssza a nemzetiség zenéjét akár 100%-ban, mert mink magyarok vagyunk. oké. fedezze fel a sok tehetséget. oké. de a kereskedelmi adó maga dönthesse el, hogy ebből a kínálatból mit, és mennyit vesz át. csak remélni tudom, hogy lesz egyszer egy nemzeti liberális urbánus és unionista párt, vagy egy a regionalizmusra épülő konzervatív, amelyik megérteti ezt a birkákkal.

inebhedj - szerintem 2013.05.05. 19:38:46

@bgp:

Egyébként igen.

Igény ugyanis arra van, amire teremtünk, és nem fordítva, bármennyire is szokás az utóbbit hangsúlyozni "közönség ízlése" jellegű kifogásokkal.

inebhedj - szerintem 2013.05.05. 19:41:30

@Hari R. Seldon (törölt):

Tökre értékelném a frappáns riposztot, csak a mondatnak nincs értelme.

Mit akar jelenteni, hogy X %-ot ér a hozzászólásom? Milyen mondjuk a 0 és a 100 %-os hozzászólás?
süti beállítások módosítása