isteni

"ingyen van a békávé!"

Há'persze.

és ha nö az ellenor akkor is "Kedves Uram"?

És feltételezhető válasz:
"Kedves Uram, nem menne maga a vérveres kancaszagú Édesanyjába a 40 évével együtt?"

@ladislaus: Ha nem volna világos, ez a párbeszéd megtörtént.

Én ezt sosem értettem. Sz*r a BKV? Nem kell rajta utazni. De ha igénybeveszek egy szolgáltatást, akármilyen sz*r is, akkor azért illik kifizetni. A péknek sem mondhatom azt, hogy mától kezdve ingyen viszem el a kiflit, mert nem ízlik, de muszáj ennem...
(félreértés ne essék, szerintem is nagyon rossz egy BKV-bérlet ár/érték aránya, de utaznom muszáj, a bliccelésről meg azt tartom, hogy lopás.)

Ja, tudom, mi ilyenkor a válasz: "Majd ha jobb lesz a szolgáltatás/kifli, akkor majd fizetek érte!" (illetve "Nem kéne milliókat kifizetni végkielégítésnek, akkor nem lenne ekkora a veszteség!",de ez igaz is)

@turorudi: Érezd a hangsuly az írásomon kérlek :)
remek amugy a poszt :)

@Pankratov: Nem a negyven év a lényeg, hanem a százmillió forint és a többi végkielégítés. Az utas azért mondja ezt. Ha ez sem volna világos, van egyfajta felháborodott hangulat a közlekedési eszközökön.

@nix: Windowst használsz? Szar? Fizettél érte?
Na látod!

@turorudi: én nem sűrön használom a bkv-t. általában kocsival járok, mert megtehetem, ha kocsmázni megyek a belvárosba akkor használom a metrót, viszafele meg taxi, mindíg megvettem a jegyet, de ezen én is elgondolkodtam, hogyha ilyen gazdag cég ez a BKV-akkor miért is vegyek én vonaljegyet háromszázé.

Hehe, jó lenne :)

@Patrona: igazad van, valóban, akkor innentől kezdve inkább nem fizetek semmiért :)

@nix: Ez a beszéd!

Rövid, tömör, velős!

sálálálá-lá

@ladislaus: megfogtad a lényeget látom... (((:

@nix: ha szar a kifli akkor elmegyek a másik pékhez aki jó kiflit süt ugyanannyiért... erre a példára fordítsd le ezt is kérlek...

@nix: Nyald csak a BKV seggét te kis birka gyerek, gondolom templomba is jársz, meg biztos soha nem hazudsz és nem lopsz. Vagy igen? De ha más csinálja, akkor az szemét tolvaj mi ?!

Én Jegy nélkül egy eléggé üres villamoson, látva a dolgozó ellenőröket nem szálltam le, amikor megálltunk és kinyíltak az ajtók, hanem üldögéltem és utaztam tovább. Ezután az ellenőr azért kérte a jegyemet, mire bevallottam, hogy semmi nincs nálam. Ingerülten kérdezte, hogy mi a francért nem szálltam akkor az előbb le? Ennyit válaszoltam:
"Bevallom őszintén, hogy bíztam az ön jóindulatában"

60 év felett az utazás ingyenes! kb 20 éves kora óta dolgozik akkor 40+20 az 60! Ezért oké a párbeszéd... :D

Teljesen jó ötlet. Ha...., ha ez egy kvázi polgári elégedetlenség lenne, azaz senki (vagy az utazók jórésze) nem venne jegyet. 1 ember megbirságolnak, 100-ast is, de százeret már nem. Milliót meg végképpen nem. Ha csak 1 napig nem venne jegyet senki, biztos, hogy másnap kirúgnák a Kocsist, bármennyire osztja le a lóvét, hiszen rajtunk röhögne az egész világ. Tehát csak hajrá, ne vegyünk jegyet...

@dzsedi: hogyha ilyen gazdag cég ez a BKV-akkor miért is vegyek én vonaljegyet háromszázé.

összekeverted az okot és az okozatot

60 éves a tag. Ez a lényeg mókuskáim! Tessék gondolkodni!

@nix: mindenholakibaszottkenyerespéldátkellemlíteni????????????????

@nix:
Aha. Okos vagy. "Konkurenciának" hívják azt a szót, amit keresel. a ez az, ami a BKV-nak nincs.

@dancelikeahoe:
Hát igen, ez a @nix egy gáncs nélküli lovag lehet, hogy ilyen tisztességes és becsületes, átvehetne valami kitüntetést, és visszamehetne a középkorba...

@Netremete:
60 évesen még kell jegyet venni. 65 a korhatár.
Meg azért 40 éve még korábban kezdtek el dolgozni, nem volt ennyi léhűtő bölcsész.

@Patrona: Igen, fizettem érte a k. anyjukat, mert nem tudtam kivárni, hogy az 1. a gimitanár feleségem, 2. az egyetemista egyik fiam meg 3. a főiskolás másik fiam után járó ingyenesre megjöjjön a válasz (nem a szofver, a VÁLASZ!). Az a puszis kft-t, amelyik a disztributítást végezte, eltűnt, majd elő, és eltelt vala két év, és Windows sehol... Innen világos, hogy a két fiam és jómagam (a munkahelyemen használt magángépemen) feltört windowst használok, és mindenki tehet egy szívességet!
A BKV-ellenes hangulat a végkielégítéseknek és tanácsadói szerződéseknek álcázott szabadrablással fordítottan arányos szolgáltatási színvonalnak szól!!!

Kimaradt: a feleségem otthoni gépén is ilyet használunk. De ez csak azt jelzi, h. nálunk se a BKV, se az oktatásügy, se semmi a kib. életbe a rk. anyukájukat, nem működik úgy, ahogy Romániában már igen!!!

@winzoli: pontosan mi is lenne a mondanivalód? hogy sz*r vagyok?
@dancelikeahoe: talán meglepő, de magamtól találtam ki, ezek szerint a világon nem én először :)
@Kis ember: Okos nem, becsületes -a lehetőségeimhez mérten- inkább.

@mindenki: ne haragudjatok rám, amiért így elrontottam az örömötöket ;)

?

Egy a gondom ezzel a hozzálással.
Aki jegy vagy bérlet nélkül utazik, az lop. Ráadásul az adófizetők pénzét.
Az, hogy más is lop, az nem mentség.
Ha nem tetszik a kenyér a közértben mert ehetetlen, akkor legközelebb nem ellopom, hanem nem veszek többet!!!
Kissé visszataszító, hogy azzal takaróznak az emberek, hogy mások is lopnak!

Ha a BKV vezetői lopnak, felháborodtok. Ha fel vagytok háborodva, loptok.

@nix: Nem azt mondom hogy szar vagy, csak birka, mert a korrupt BKV-t véded és gondolom hogy ugyanúgy védesz minden korrupt, hatalmaskodó hivatalt és eljátszod a talpig becsületes ember szerepét, miközben nem hiszem, hogy nincsenek másolt filmjeid vagy programjaid, de azt se mondd, hogy soha nem hazudtál, mert ha állításaim igazak, akkor semmi erkölcsi alapod nincs, hogy elitéld a bliccelőket. Miért nem a BKV százmilliókat jogtalanul felvevő és elcsaló vezetőt ostorozod ? Vagy az ő utasításaikra írod a hülyeségeid?

@Benga111: Ó nem mondd! Tényleg? Én is adófizető vagyok és momentán úgy tűnik, hogy az én pénzemet lopják, de kurva gyorsan. Ez gondolom nem probléma.

Jól vagy öreg?

@Benga111:
Téged is a BKV vezérek küldtek ide, hogy mentsd a mundér becsületét ? Ne játszd az eszed ! Te úgylátszik erkölcsileg feddhetetlen vagy: biztos eredeti operációs rendszered van, nem szoktál letölteni, vagy programot , filmeket másolni, soha nem hazudsz ugye ?

@winzoli: Nekem nincs illegalis op rendszer a gepemen, de siman az ellenor arcaba olvasnék. Persze mivel otthon kifacsarom a cegtol hogy a munkabajarasom tamogassák (cafeteria, meg adozva is) igy lenne bérletem, de beolvasnék neki elotte aztan a szeme koze tolnám hogy nesze idiota! Azt viszlat. Jah, es a laptopomon nincs tort program! Minden ami van eredeti. Még a QT licencert is fizettem 30Dollárt.

@_czar: ismerjuk ezt a dallamot :))))

Szép lassan be kellene vezetni a VOLÁN-t, amelyik folyamatosan fejlődik, vásárol és szolgáltatást nyújt a pénzünkért. Azt mondom, először a külvárosokban legyen VOLÁN alternatíva, aztán jöjjön akár a belvárosig!

És akkor megoldódik ez a BKV-mizéria, hogy itt van monopolhelyzetben. Már bocs:
agymosott.blog.hu/tags/bkv

Én csak azon csodálkozom, hogy nem vagyok letiltva:)

Jó, akkor majd éns is írok valamit a témával kapcsolatban.

Na szóval...
1. Ahogy már más is mondta, nincs konkurencia. Vagy BKV-val utazol, vagy otthonmaradsz. Teleportálni ugye nem tudsz (Ha igen akkor taníts meg engem is), gyalog megtenni a távot BP két vége között meg nyilvánvalóan nem reális. Az autó meg még többe kerül, veszélyesebb, és környezetszennyező. Na meg nem is mindenki tud ám vezetni.
2.A közlekedés nem olyan dolog mint a kaviár hogy ha nem tetszik vagy drágállod, akkor nem veszed igénybe. Ha van állásod, barátaid, vagy egyáltalán bármilyen formában érintkezel a külvilággal az interneten kívüli valóságban, ahhoz közlekedned KELL.Ha iskolába jársz, akkor is közlekedned KELL. Iskolába járni meg kötelező (sajnos). Dolgozni nem, de éhenhalsz ha nem teszed (szintén sajnos), és a munkahelyre is el KELL jutni. Szóval itt olyan nagyon az embereknek nincs választása. Innentől viszont te nem szolgáltatásért fizetsz, hanem a BKV visszaél a helyzettel és kifoszt.
Az állam feladata lenne az emberek számára alapvetően szükséges dolgokat biztosítani a befizetett nem kevés adóból, és szerintem a helyi közlekedés (nem csak Budapesten, mindenhol ahol gyalog nem lehet bejárni 5 perc alatt a települést) sokkal inkább alapvetően szükséges mint sokminden más, ami helyette ingyen van. (Pl. Okatatás...kötelező, ingyen van, és a diákok a "megtanult" dolgokat az aktuális témazáró dolgozat után 95%ban úgyis elfelejtik minden olyan tantárgyból ami nem tartozik az érdeklődési körükbe. Felesleges. Sokkal kevesebb kötelező oktatás kéne, és kimaradna az volna választható. Életre való felkészitést meg pont nem ad az iskola, amire való lenne. Erkölcsöt, emberi értékeket, világnézetet, stb-t mind nem ad pedig ez volna a lényeg, nem az hogy tudd XY költő pontosan mikor született, és hány évet élt, melyik országban mennyi vasércet bányásznak, vagy hogy alakultak ki az egysejtűek. Ilyeneket ismeretterjesztő műsokrokból téne megtudnia annak akit ez érdekel, nem pedig kötelező oktatásként mindenkinek.)
Lehet hogy szokatlanul hangzik de a szabad helyváltoztatás jogába (mert ilyen van ha igaz), szerintem beletartozik hogy legalábbis a helyi szintű közlekedésért ne kelljen fizetni olyan helyeken ahol a távolság gyalog már nem megtehető. És ha ezt bevezetnék mindeki jól járna (BKV is mert megspórólná a pénztárak, ellenőrők, jegykezelő automaták, jegynyomtatás stb költségét...ha igyisugyis veszteséges, akkor már mennyivel jobb volna ha az állam tartaná fent, és legalább ezekre nem költenének még több pénzt. Emellett ingyenes szolgáltatásnál kevésbé várhat el az utas szinvonalat tehát azért sem utálnák őket már annyira ha a minőség nem az igazi. Emellett meg ettől kevesebb lenne az autó (Sokan azért autoznak mert a bvk is pénzbe kerül és akkor már inkább a kényelem), tisztább lenne a levegő, amiből az következne hogy az egészségügy a sokszorását megtakarítaná a kevesebb légúti betegségen, allergián, és ki tudja még mit okoznak az autok aminél még nem fedezték fel az összefüggéseket. A kevesebb autoforgalom az útfelújitási költségeken is szép megtakaritást tudna eredményezni ráadásul.)

ezért a postért jár a five star :)

@Seravy: Te most azonnal menj el politikusnak!

@ladislaus:
Szerinted mindenki megteheti , hogy úgy éljen mint te ? Tudod, hogy vannak emberek, akik havi 70-80 ezer forintból élnek és ennek tíz százaléka a bérlet, utána víz, gáz, fűtés, csatornadíj, áram, közös költség vagy törlesztés, stb úgyhogy nem kéne felvágnod, azért mert neked jól megy. És minek olvasnál be az ellenőrnek, ha van bérleted? Nem értem...

Indítsunk mozgalmat! Elég egy nemzeti színű kokárdát kitűznünk, ami azt jelenti, hogy amíg ez a rabló banda van hatalmon, se jegyet, se bérletet nem veszünk! Nem vagyunk hajlandóak támogatni
a klientúrát! Vesszen a bankárrendszer!
Fogjunk össze, legyünk szolidárisak kokárdás barátainkkal!

Elég volt!

@Zsoo: LOL! Na te NE legyél politikus még véletlenül sem.
Miért pont kokárda, miért nem inkább valami karszalag, esetleg egyenruha?

Ne haragudj, de TE idióta vagy!
(Húzzál kék színű egyenruhát!-kényszerzubbonyt)
Remélem értelmes emberek is olvassák a blogot!
MAGYAROK, fogjunk össze!

@Zsoo: Netán még magyarságmérőd is van? Ajjajj.

ezaz, ne vegyünk egy napig jegyet. akkor majd sírnának.

és ha a bkv nem üzemelne egy napig? az kibaszott nagy jogellenesség lenne... a demokrácia megtiprása, a liberalizmus kicsúfolása...

fasza, hogy milyen jól megy a lázadás.

yeah, igazi forradalmár vagyok, nem veszek jegyet... mert igazi csegevara vagyok!!

@Zsoo: Kíváncsi vagyok mi a teendő, ha jön a FIDESZ. Akkor majd kell jegyet venni?